- Ce sujet contient 36 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sinon, tu as le meilleur des 2 mondes : la 60eme anniversaire
:
Diamètre 39mm, 3 compteurs, pas de date, pas de cornes lyres, remontage manuel, …
Bon, j’avoue que : d’une part, je suis parti pris !
D’autre part, je ne sais pas si il y en a encore des dispos car c’est une édition limitée (à 3957 exemplaires, ce qui laisse quand meme un peu de marge)- falconbmw a écrit:
- Hmmm pas facile comme choix je te comprends.
J’ai été essayé cette nouvelle Speedmaster 57′. Belle pièce, proportions nettement meilleurs que l’ancienne mouture. J’ai bien aimé la symétrie du cadran, même si on perd un peu le côté historique avec le bicompax et la date c’est vrai. Un choix personnel.
Le seul défaut pour moi, c’était les inscriptions de l’échelle tachymétrique sur la lunette acier vraiment pas assez marquées et quasiment invisibles selon la luminosité…
La 321 est magnifique, on peut dire que c’est « THE » Speedmaster oui. Après… j’ai beaucoup de peine avec le « story telling » marketing autour de cette pièce. Le prix est très élevé et ils se dédouanent de ceci avec des théoriques de 4-5 horlogers qui assemblent tout un 321, etc….etc…. Mais on est chez OMEGA pas chez BREGUET (ou autres marques « HH »). Nous sommes dans une marque industrielle. Alors le « blabla » pour justifier le prix délirant, ne passe pas avec moi, désolé.
Avec ce budget, je partirai plutôt sur une vintage
Donc au final, je me range dans le camp des personnes qui te proposent finalement une Speedmaster 3861 (plutôt saphir en ce qui me concerne) car tu as finalement une pièce disponible, un prix pas encore trop déconnant et un mouvement au top des dernières technologies
Salut Falcon.
Assez d’accord.
Mais attention pour la 321 il y a aussi une usine spécifiquement créée pour ce mouvement avec une production artisanale totalement décorélée du reste de la production d’Omega. C’est quasiment la partie HH de ce constructeur certes prestigieux mais évidemment pas autant que celui que tu cites.
En tout cas ça explique aussi le prix. Ces investissements sont colossaux. Et c’est l’un des seuls mouvements au monde créé et assemblé de A à Z par le fabriquant.Et je reste sur ma position : une 321 neuve coute le prix d’une Daytona neuve et pour l’une des deux, c’est plus justifié à tous niveaux (un indice, nous sommes sur le forum dédié au vainqueur
)Je suis d’accord en comparaison avec la Daytona, la Speed 321 a de quoi se défendre !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
En ce qui me concerne, la 57 m’attire beaucoup plus, notamment pour la date mais surtout pour sa dispo en cadran bleu
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesMerci les amis, je suis allé tester le Speedmaster Moonwatch Calibre 3861 Saphir. Malgré ses 42mm, avec le nouveau bracelet et cornes, ca passe sur mon petit poignet.
Du coup, ma tête me fait pencher pas mal pour cette Speedmaster 3861.Pour résumer
Speedmaster 57 = Design sublime, équilibré et symétrique animé par un calibre moderne, mais pas le coté historique et indémodable Moonwatch
Speedmaster Moonwatch 3861 = Moonwatch classique et reconnaissable, super lisibilité, fond Saphir qui permet d’admirer le calibre, une côte qui se maintiendra probablement mieux sur le temps, et un prix moins élevé que la 57.Sachant qu’en faisant mes recherches, je suis tombé sur la Silver Snoopy Award que j’adore (même si j’aurai préféré le bracelet acier de la 3861), par contre j’ai cru comprendre que la liste d’attente est interminable sur ce modèle…
Conclusion : n’ayant pas de chronographe dans ma collection, composée d’une Omega Aquaterra, et d’une JLC Master Control Calendar, je pense qu’il est plus sage d’investir dans une 3861 qui restera un classique indémodable et performant, et d’économiser pour une autre montre (à moins que j’arrive à trouver un Silver Snoopy, et la ca va etre la prise de tete
)Je remet les photos de mes choix pour vous laissez encore un peu commenter
Mouais, en général la garantie ne couvre les dégâts des eaux que s’ils proviennent d’un défaut d’étanchéité.
Une entrée d’eau suite à un usage impropre, en général, c’est pas garanti.
La vendeuse n’a sans doute pas appris par cœur les conditions de garantie Omega
Pour les vacances à composante aquatique, l’AT est bien plus sûre, car faite pour ça
D’ailleurs laquelle as tu ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesJ’ai ce modèle la d’Aquaterra en 38.5. Honnetement, même après 8 ans de service continu, elle fonctionne toujours à merveille et je prends autant de plaisir à l’admirer avec ce fond bleu vertical, et elle n’a rien à envier aux dernières générations d’Aquaterra. D’ailleurs c’est pour ca que je suis revenu chez Omega pour mon chronographe
Cette version est sublime, c’est dommage qu’ils aient retiré le cerclage de la date sur la version suivante !
J’ai personnellement une AT de 2020 date à 6h, ce sont vraiment les tocantes parfaites
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Cette version est sublime, c’est dommage qu’ils aient retiré le cerclage de la date sur la version suivante !
J’ai personnellement une AT de 2020 date à 6h, ce sont vraiment les tocantes parfaites
100% d’accord avec toi. Je trouve l’AT tellement plus élégante avec le cerclage brillant du guichet de date. Grosse faute de gout de l’avoir retiré.
Suggestion pour la prochaine génération, une date à 6h avec cerclage brillant qui lui donne un coté symétrique.Après, j’aime beaucoup les raynures en verticale, je trouve ca plus harmonieux. Je garde mon AT bien au chaud en tout cas
Bonjour les amis,
Après essai au poignet et mure reflexion, je suis parti sur la Moonwatch classique 3681 en fond Saphir !
Ca passe très bien sur mon petit poignet, et ce bracelet est super confortable !
J’avais peur au début que soit trop « classique », mais le fond noir texturé donne une jolie profondeur à la montre !! Et quel plaisir d’admirer le mouvement au dos.J’ai quand même demandé par curiosité à la boutique pour la Silver Snoopy, il y a apparament 300 clients sur liste d’attente, et ils n’ont livré que 25 montres au total pour l’instant, donc autant vous dire que même avec de la patience, tous le monde ne sera pas servi.
Par contre, la vendeuse ma fait un peu peur en me disant que ce n’était pas très conseillé de porter une chronographe dans l’eau même pour faire de la natation du fait des boutons poussoirs du chrono, et cela malgré l’étanchéité annoncée à 50m… Vous en pensez quoi ?
En posant la question de savoir ou positionner l’aguille des secondes du chrono pour ne pas masquer le logo, elle m’avait aussi dit que y’avait pas de soucis à laisser tourner le chrono, que ca n’usait pas plus que ca le mouvement ni la réserve de marche, sachant que j’ai sons de cloche par d’autres vendeurs d’Omega…
Votre avis ?En tout cas, après avoir essayé cote à cote la 57′ et la 3861 Saphir, je suis super content de mon choix !!
Félicitations !
Alors effectivement la Speed n’aime pas l’eau. 50m c’est une façon de parler, une convention. Pour te laver les mains ça va mais ne prends pas ta douche avec.
Pour laisser le chrono tourner en permanence certains te diront qu’il ne faut jamais faire ça, d’autres ont une position plus relax à ce sujet. Je ne sais pas si on a assez de recul sur le 3681 pour se prononcer. Pour ma part ça ne me choque pas, je le faisais bcp au début avec les miennes et puis j’ai arrêté.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- stephou1985 a écrit:
- Bonjour les amis,
Après essai au poignet et mure reflexion, je suis parti sur la Moonwatch classique 3681 en fond Saphir !
Ca passe très bien sur mon petit poignet, et ce bracelet est super confortable !
J’avais peur au début que soit trop « classique », mais le fond noir texturé donne une jolie profondeur à la montre !! Et quel plaisir d’admirer le mouvement au dos.J’ai quand même demandé par curiosité à la boutique pour la Silver Snoopy, il y a apparament 300 clients sur liste d’attente, et ils n’ont livré que 25 montres au total pour l’instant, donc autant vous dire que même avec de la patience, tous le monde ne sera pas servi.
Par contre, la vendeuse ma fait un peu peur en me disant que ce n’était pas très conseillé de porter une chronographe dans l’eau même pour faire de la natation du fait des boutons poussoirs du chrono, et cela malgré l’étanchéité annoncée à 50m… Vous en pensez quoi ?
En posant la question de savoir ou positionner l’aguille des secondes du chrono pour ne pas masquer le logo, elle m’avait aussi dit que y’avait pas de soucis à laisser tourner le chrono, que ca n’usait pas plus que ca le mouvement ni la réserve de marche, sachant que j’ai sons de cloche par d’autres vendeurs d’Omega…
Votre avis ?En tout cas, après avoir essayé cote à cote la 57′ et la 3861 Saphir, je suis super content de mon choix !!
- pecoste a écrit:
- Félicitations !
Alors effectivement la Speed n’aime pas l’eau. 50m c’est une façon de parler, une convention. Pour te laver les mains ça va mais ne prends pas ta douche avec.
Pour laisser le chrono tourner en permanence certains te diront qu’il ne faut jamais faire ça, d’autres ont une position plus relax à ce sujet. Je ne sais pas si on a assez de recul sur le 3681 pour se prononcer. Pour ma part ça ne me choque pas, je le faisais bcp au début avec la mienne et puis j’ai arrêté.
Félicitations, un excellent choix (il n’y en avait pas de mauvais de toutes façons
) Je suis d’accord : malgré des témoignages ici et là de gens qui nagent depuis 15 ans avec leur speed sans souci, 5atm c’est juste pour de la natation sportive ou toute activité nautique de surface. On conseille au moins 10atm pour ce genre de choses.
Comme le dit @pecoste, 5 atm, tu peux te laver les mains, ou immerger occasionnellement la montre (barboter dans une piscine, par exemple), mais clairement pas nager du crawl ou autres.
Pour le chrono, j’ai plutôt lu que ça l’usait de le laisser tourner (en plus de consommer la RDM plus rapidement), mais je n’ai jamais fait l’expérience. Etant légèrement maniaque, j’aime bien avoir l’aiguille du chrono pile sur l’index de midi
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesPour la natation effectivement il y a des contre-exemples.
Ainsi j’ai vu ça sur un groupe FB anglophone plus tôt ce jour.
Mais bon à 7k€ la plaisanterie on réfléchit à deux fois
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- pecoste a écrit:
- Pour la natation effectivement il y a des contre-exemples.
Ainsi j’ai vu ça sur un groupe FB anglophone plus tôt ce jour.
Mais bon à 7k€ la plaisanterie on réfléchit à deux fois
Effectivement, un fameux contre exemple ! Après, tout le monde ne mets pas la même réalité derrière le mot « natation »
Faire trempette dans sa piscine privative a peu de chance de créer une pression suffisante pour venir à bout de la résistance 5atm, là où de la nage sportive y arrivera a priori sans problème (ou un plongeon, ou une chute à jet ski etc…)
A la plage, si on entre tranquillement dans l’eau, 5atm suffisent largement également. Si on plonge depuis le yacht, faut faire gaffe.
Comme tu dis, le risque est de 7k, faut bien réfléchir avant de le prendre
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.