- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je souhaite faire l’acquisition d’une speed, mais je ne peu la concevoir qu’avec un 321.
Donc en fonction de mes finances soit une 105.012 ou une 145.012.
Maintenant mon problème est de trouvé une pièce dans un état très correcte et pas un remontage douteux.Je reste l’écoute de vos conseils dans ma quête du graal….ou si ça traine au fond d’un de vos tiroirs…..
Fanny
- Citation :
- ou si ça traine au fond d’un de vos tiroirs…..
Faut absolument arrêter
Une Speed 321qui trainerait au fond d’un tiroir
J’aimerais tant que ce soit le cas 
Il parait qu’elles sont devenus très chères 
Ici tu devrais trouver quelques infos à conserver précieusement en cas de vérification de conformité http://www.speedmaster-mission.net/
Attention néanmoins, les pièces 321 coutent un pont.- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- ou si ça traine au fond d’un de vos tiroirs…..
Faut absolument arrêter
Une Speed 321qui trainerait au fond d’un tiroir
J’aimerais tant que ce soit le cas Il parait qu’elles sont devenus très chères
Je plaisantais!
Mais que penser de celle-ci:
1967 145.012
Vos impréssions…
Fanny
Le devant est flatteur avec une lunette bien neuve.
La boite a bien vécu : ça semble un peu mou du côté des arêtes.
L’intérieur a été gentiment sagouiné par … un sagouin forcément. Si c’est la plus belle partie du mouvement… humpfff.
Le fond est trop neuf pour être honnête (je veux dire d’époque). Ca tombe bien, on trouve le semblable chez Watchco. (marqué 145-012 au recto).
Bon… faut voir en main quand même, et loupe à l’oeil
Faut voir le prix aussi.
Å ceci dit, j’avoue ne pas être trop connaisseur de ce modèle…
Le fond semble trop nickel, il y a 9 chances sur 10 pour qu’il ait été remplacé par un neuf (si c’est le cas, il n’y a pas de date au verso du fond)
Je ne me faisais pas trop d’illusion concernant l’âge du fond, couronne et autre poussoirs.
La boite re-re-re-re-polie….et un calibre cracra!
Bon pas gagné! …et plus de 2500 euros!
Fanny
- Mnementh a écrit:
- Le devant est flatteur avec une lunette bien neuve.
La boite a bien vécu : ça semble un peu mou du côté des arêtes.
L’intérieur a été gentiment sagouiné par … un sagouin forcément. Si c’est la plus belle partie du mouvement… humpfff.
Le fond est trop neuf pour être honnête (je veux dire d’époque). Ca tombe bien, on trouve le semblable chez Watchco. (marqué 145-012 au recto).
Bon… faut voir en main quand même, et loupe à l’oeil
Faut voir le prix aussi.
Å ceci dit, j’avoue ne pas être trop connaisseur de ce modèle…
Excellent !!
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Bonjour,
Je viens de m’inscrire sur ce forum car je désire obtenir des renseignements sur une Oméga Speedmaster Pro que je possède depuis plus de 30 ans. Cette montre porte le n° 27.320.246, mouvement 321, bracelet 1039 et fond marqué 105012-66.
J’ai demandé des renseignements à Oméga mais à part un membre du musée qui voulait me la racheter 2.000 €, je n’ai pas eu beaucoup de renseignements.
D’après ce que j’ai pu voir sur différents sites, elle daterait de 1966 selon le n° 105012-66 du fond du boitier mais elle daterait aussi de 1969 d’après le numéro de série 27.320.246.
De plus, il semblerait que le mouvement 321 et le numéro de série ne serait pas compatible entre eux ?!?
Bref, je m’y perds. Quelqu’un pourrait-il me renseigner sur la date de cette montre ? Mon but final sera de la vendre.
Merci d’avance de votre aide à trouver de quand elle date.
Viamobil
sur le site Omega tu as l’année de production du mouvement dans le "customer services"
La personne voulant te la racheter beaucoup plus bas que la cote signale le a Omega (comportement pas normal)
Dynamo
- viamobil a écrit:
- D’après ce que j’ai pu voir sur différents sites, elle daterait de 1966 selon le n° 105012-66 du fond du boitier mais elle daterait aussi de 1969 d’après le numéro de série 27.320.246.
De plus, il semblerait que le mouvement 321 et le numéro de série ne serait pas compatible entre eux ?!?
Booah, si ça peut te rassurer, en vérifiant sur
http://www.speedmaster-mission.net/
Le numéro de mon mouvement est daté de 1959 et celui du fond de boite de 1962. Faut pas trop s’illusionner sur un emboitage qui se ferait exactement dans le même ordre que la fabrication du mouvement.Mes deux centimes
Voici quelques photos de cette montre, désolé pour la qualité médiocre.
Vue de la montre :
Vue du bracelet :
Vue du couvercle :
Vue du fond du couvercle :
Elle est telle quelle depuis 30 ans !
Vue du mécanisme :
Vue du mouvement :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.