- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
bon alors voila, je désire m’acheter une speedmaster vintage mais j’hésite entre une speedmaster cal 861 de 1969 et une speedmaster cal 321 circa 1980.
Mais je me demande si l’écart de prix est justifié entre ces deux modèles?Votre avis? Merci de m’éclairer
- Citation :
- une speedmaster cal 321 circa 1980.
Humm…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
-
- Citation :
- une speedmaster cal 321 circa 1980.
Humm…
did
Impossible, il me semble que le calibre 321 n’est plus dans la Speed depuis 1968…
- cedipro a écrit:
-
- did a écrit:
-
- Citation :
- une speedmaster cal 321 circa 1980.
Humm…
did
Impossible, il me semble que le calibre 321 n’est plus dans la Speed depuis 1968…
boite n°145012-67SP
Mouvement n° 26554917P.S: je débute en Omega… mea culpa pour mon ignorance
- shamrock a écrit:
-
- cedipro a écrit:
-
- did a écrit:
-
- Citation :
- une speedmaster cal 321 circa 1980.
Humm…
did
Impossible, il me semble que le calibre 321 n’est plus dans la Speed depuis 1968…
boite n°145012-67SP
Mouvement n° 26554917
Donc 1967
>EDIT : Pour le mouvement ce serait plutôt 1968…
Aurais-tu des photos de la montre??
- cedipro a écrit:
-
- shamrock a écrit:
-
- cedipro a écrit:
-
- did a écrit:
-
- Citation :
- une speedmaster cal 321 circa 1980.
Humm…
did
Impossible, il me semble que le calibre 321 n’est plus dans la Speed depuis 1968…
boite n°145012-67SP
Mouvement n° 26554917
Donc 1967
>EDIT : Pour le mouvement ce serait plutôt 1968…
Aurais-tu des photos de la montre??
merci donc erreur dans l’annonce du vendeur
mais ca ne m’avance tj pas entre le choix des deux modèles!!La photo du 321
Tout dépend de l’état des deux montres. Mais le calibre 321 est plus noble que le 861…
C’est pour ça que je te demandais des photos des deux montres…
C’est déjà mieux…
Ce n’est pas vraiment la référence qui doit te faire choisir telle ou telle montre..ces deux là, c’est vraiment du rêve au poignet. Tu dois faire attention à l’état avant tout, si tu as des photos..pour le reste, JM et Chuck sont tes amis si tu veux en savoir plus..(fct recherche).
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Laisse tomber le 321..pas grand chose d’origine..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Laisse tomber le 321..pas grand chose d’origine..
did
Effectivement, pas grand intérêt, les aiguilles sont de services et je pense que le cadran aussi… Sans oublier le bracelet!
As-tu des photos du 861?
A+
- cedipro a écrit:
-
- did a écrit:
- Laisse tomber le 321..pas grand chose d’origine..
did
Effectivement, pas grand intérêt, les aiguilles sont de services et je pense que le cadran aussi… Sans oublier le bracelet!
As-tu des photos du 861?
A+
Boite n° ST 145022
Mouvement n° 45583249861
de service ?
je ne sais pas mais ce qui me semble le plus étrange c’est l’aiguille des heures
un peucourte et/ou large non ?pour le bracelet ça me fait toujours rigoler
celui d’origine quand il existe est de toutes façons immonde et importable
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Oublies ce site, rien n’est bon, que se soit pour le 321 ou le 861..
Un conseil..prends ton temps et lis les sites de références avant de te lancer..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- did a écrit:
- Oublies ce site, rien n’est bon, que se soit pour le 321 ou le 861..
Un conseil..prends ton temps et lis les sites de références avant de te lancer..
did
Merci c’est pourtant extrait du catalogue de la maison de vente dens & co. Avec théoriquement expertise & co. Ca confirme ce que je pensais vu leurs rolex et leurs pateks…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.