- Ce sujet contient 67 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Euh … qu’est ce qu’elle a de fameuse cette montre ? Je ne suis pas certain que tu aies des bonnes références de montres … « fameuses » …
C’est exactement ce que je t’ai expliqué dans mes réponses précédentes … et que tu énumères sous ta photo : tout a été changé, par des éléments neufs, avec un look similaire à ceux d’époque, mais très différents dans les détails.
Et donc cette montre ne vaut plus rien. Même si comme expliqué au début, je peux comprendre ta démarche, totalement opposée à celle d’un connaisseur / collectionneur, mais pas totalement idiote pour autant.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Fameuse parce qu’elle a créé la polémique d’avoir une nouvelle ancienne justement.
Je vais me laisser un peu de temps pour réfléchir à tout ça, merci de votre aide!
- El_LioN a écrit:
- Fameuse parce qu’elle a créé la polémique d’avoir une nouvelle ancienne justement.
Je vais me laisser un peu de temps pour réfléchir à tout ça, merci de votre aide!
Oui … enfin ça n’a pas dû être une polémique nationale non plus …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Et le site Australien qui refait des Omega avec des pièces de services ils n’auraient pas ce qu’il faut déjà tout fait ? Je me rappelle plus du nom…
Sorry si je dis des conneries, le vintage j’y connais que dalle lol
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic__________________________________
@laphroaig007Mais donc il me faudrait quoi comme montre initiale pour avoir un résultat semblable à la « fameuse » de Jean-Michel?
![[Speedmaster 321] Acheter une frankenwatch et l'envoyer à Bienne? 105012bienne1](https://2img.net/h/www.lesmala.net/jean-michel/speedmaster/105012bienne1.jpg)
Merci de me corriger, je pense que sur cette montre:
– le cadran est un logo métal récent;
– l’aiguille des secondes est le style « goutte d’eau », semblable à celle d’origine, mais récente;
– la lunette a été changée;
– les poussoirs + couronne probablement aussi;
– le verre hésalite aussi (?).Hello,
Je souhaiterai faire l’acquisition d’une speedie 321, non pas dans l’optique d’un collectionneur de vintage, mais pour un port « régulier », pas vraiment daily, pas toolwatch non plus mais plusieurs fois par semaine quand même. Je n’envisage pas l’achat d’une 863/1863 car je souhaite monter un fond transparent et je trouve que le 321 a plus de charme, visuellement parlant.
D’où mon idée d’acheter une 321 trafiquée (par exemple avec un cadran sans logo en métal, aiguilles récentes etc.) à bon prix et de l’envoyer ensuite à Bienne pour la faire restaurer (et faire remplacer les éléments modifiés qui ne correspondent pas) avec les pièces d’origine, mais neuves, du stock d’Oméga.
Est-ce que cette démarche vous semble cohérente? Je sais que je vais faire hurler certains puristes du vintage mais j’ai envie d’avoir une montre « neuve » avec un 321.
En effet, ce serait la meilleure solution pour El_LioN. Mais difficile de trouver un 321.
@ laphroaig007, JM est l’admin. d’un forum horloger (moins vivant qu’ici).
Salut ,
je pense que c’est plus simple d’acheter une vrai vintage et de mettre un fond transparent pour voir le 321 , au final je ne suis pas sûr que ça te revienne plus cher que les différentes étapes que tu sites…..__________________________________
Rolex & OmegaOui c’est vrai que c’est un peu dur à lire pour un puriste …
Bon, en même temps, lorsqu’on voit toutes les bidouilles cachées et frauduleuses du monde du vintage … ta démarche a au moins le mérite d’être claire et déclarée.
Si je comprends bien, tu voudrais avoir une Speed remise en état neuf, avec un look de pre-moon, un calibre 321, et un fond transparent pour pouvoir le voir, c’est ça ?Donc du coup l’idée d’en acheter une pas trop cohérente, pas trop en bon état, donc pas trop … chère, pour l’envoyer à Bienne et voir revenir une montre remise à neuf, avec un cadran neuf mais look pré-moon, un beau 321 révisé, garanti 2 ans, sur lequel tu monteras un fond saphir (tu devras le faire après, car Bienne ne le fera jamais), n’est pas débile.
Je trouve toujours que l’absence de patine sur une Speed est un peu triste, mais je comprends la démarche.
Toutefois, attention au coût quand même : s’ils doivent tout changer à Bienne, sachant qu’en plus les tarifs ont augmenté, ça ne va pas être donné (allez, provisionne 1000 € pour être large). Plus 300 € pour un fond transparent Omega (ou 100 € pour un after market sans marque).
Et une petite précision : tu peux aussi trouver une pré-moon en très bon état, avec une belle patine et toutes ses pièces originales, et simplement lui monter un fond transparent. Cela ne te coûtera à mon avis pas plus cher, et un 321 est tout à fait portable tous les jours, sans le moindre souci.
En espérant t’avoir éclairé.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- jet75 a écrit:
- En effet, ce serait la meilleure solution pour El_LioN. Mais difficile de trouver un 321.
@ laphroaig007, JM est l’admin. d’un forum horloger (moins vivant qu’ici).
Mais il ne se « noie » pas
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »Merci pour vos réponses!
J’ai plutôt envie d’avoir une montre à l’aspect neuf, même si c’est paradoxal lol. Je vais voir pour faire des essais de Speedie patinées pour me faire un avis. Je me vois pas vraiment porter une Speed patinée en fait, peut-être parce que je suis jeune (< 30 ans). Aussi parce que c'est la première vraie montre que je vais m'acheter et je n'envisage pas de la vendre, je souhaite la patiner moi-même en quelque sorte. Et je porte déjà une SM300 de mon paternel de 1998 avec une certaine patine. L’autre avantage que je vois dans cette démarche c’est que j’ai moins de risques de faire un mauvais achat, n’étant pas un spécialiste. J’envisage d’acheter par le net. Si j’achète d’office une montre dont je présume qu’elle a été trafiquée, en l’envoyant à Bienne je sais qu’elle reviendra en état d’origine, sous forme légitime, avec certif etc. donc je peux y aller en étant plus confiant. Tandis que si j’achète une « vraie » vintage en bon état j’aurai toujours un doute sur l’authenticité des pièces si je ne passe pas par Bienne.
Attention : lorsqu’elle reviendra de Bienne, plus rien ne sera d’origine … Ce seront des pièces Omega, certes, mais neuves et totalement différentes des pièces d’origine. Donc je crois que sur ce point tu n’as peut-être pas saisi la signification de « pièces d’origine » … Et paradoxalement (tout dépend des points de vue), le passage par Bienne fera immédiatement perdre toute valeur à la montre.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
![[Speedmaster 321] Acheter une frankenwatch et l'envoyer à Bienne? Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.