FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster 105.12 : franken one
- Ce sujet contient 82 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stef2010, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
9 juillet 2013 à 2h19 #410000095629
stef2010
MembreBonjour à tous,
En cette période un peu calme du Forum, je me permets de poster quelques photos d’une 105.012 un peu spécial (?) / bidouillée (?) / rare (?) / franken (?) 🙂
Les points de discussion / débat / controverse / rigolade sont :
– « SWISS MADE » avec absence T – T
– le bezel patiné
– le caseback -64 😉
– le numéro du mouvement : 20.521.xxx
– la mention « professional »
– la couronneet certainement encore plein d’autres choses

Elle est montée sur un 1039.
Place aux photos et à vos commentaires avisés dans la bonne humeur en cette belle journée d’été

En point de comparaison (non satisfaisant) : une petite -63 très sympathique qui présente un cadran plus ou moins identique tout comme le numéro du mouvement (bon c’est une -63 nous sommes d’accord

merci de m’avoir lu
9 juillet 2013 à 2h38 #420002194909stef2010
MembreAh oui, une des sources intéressantes (en attendant « Moonwatch Only »
évidemment
: http://forums.watchuseek.com/f20/first-omega-bombe-lugs-711710.html notamment la première page avec les commentaires / recherches « empiriques » d’un Vénézuélien très sympa (PMONTOYAP).9 juillet 2013 à 11h45 #420002194910Trum
Membreils sont en vacances nos experts on dirait…
10 juillet 2013 à 1h04 #420002194916gaggy
Membre- lowendalblades a écrit:
- On en a déjà pas mal discuté en MP avec Stef2010.
Gaggy a résumé.Cela dit les amis, vous la voyez tous bleue cette lunette, moi je la vois surtout très abîmée et pas si terrible que ça quand même …
Me trompe-je ?
Bleu mais pas bleu schtroumpf. Abimée certes, mais en général les photos amplifient les défauts.
10 juillet 2013 à 1h04 #420002194928stef2010
MembreEn fait je ne me rends pas bien compte de tout ça … Comme indiqué à Greg pour l histoire du fond (sans remettre en cause votre analyse mais alors pas du tout) je trouve ça hallucinant que le proprio ait perdu le bon fond (ou qu’un) (qui n est pas la pièce la plus simple à perdre) mais qu iĺ ait réussit à trouver un fond (ce sui ne doit pas être très simple) qui corresponde tout de même à une petite partie de l’historique de la montre (merci Greg pour la démarche) / c est juste incroyable AMHA
Idem pour le grattage des index : quel intérêt de gratter les index ? Sauf si ces derniers étaient noirs (après la lunette bleue pourquoi pas
)Bon tout ça c est le monde mystérieux de la speed vintage qui grâce a des personnes bienveillantes est un peu moins obscur chaque jours … Même si la part de mystère reste importante (et cela fait son charme
10 juillet 2013 à 1h10 #420002194929Pianiste
Membre- did a écrit:
- Les indexes sont grattés…
did
C’est pas un problème ça
10 juillet 2013 à 1h19 #420002194917stef2010
MembreAprès une bonne douche tout pourrait rentrer dans l’ordre
10 juillet 2013 à 1h20 #420002194930lowendalblades
Membre- Pianiste a écrit:
-
C’est pas un problème ça

__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.10 juillet 2013 à 1h21 #420002194918stef2010
Membrepour la couleur, les photos réceptionnées sont de très bonne qualité (à la différence de la lunette) et c’est effectivement « azure » / bleue foncé
10 juillet 2013 à 2h20 #420002194931did
Membre10 juillet 2013 à 2h40 #420002194919stef2010
Membreje pensais que le 1039 était bon … zut !
bon, cela ne me dit toujours pas si je passe / confirme le virement ou pas ce matin
V.D.M.
PS : merci à Greg et Anthony pour les Mp
10 juillet 2013 à 3h32 #420002194932gaggy
Membre- did a écrit:
- Pour le fond, rien de mystérieux..il y a des tables qui sont assez précises….mais bon rien n’est gravé dans le marbre et il faut tjrs rester prudent dans les conclusions…
did
Des tables de fond?
Je trouve que jusqu’a maintenant, les tables n’étaient justement pas très précises. En 20.521 et livraison avant la mi-64, un fond 64 serait trop étonnant. Mais bon, comme déja dit à Stéphane, a part pour les secoueurs de diptères comme nous, ça n’est pas capital puisque le visuel est 100% identique.
10 juillet 2013 à 3h59 #420002194920lowendalblades
Membre- stef2010 a écrit:
- je pensais que le 1039 était bon … zut !
bon, cela ne me dit toujours pas si je passe / confirme le virement ou pas ce matin
V.D.M.
PS : merci à Greg et Anthony pour les Mp
Mais tu ne m’a pas dit que finalement c’était un 1506 ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.10 juillet 2013 à 4h02 #420002194921stef2010
MembreOh … Je plane à 15.000 … Le soleil parisien certainement 😉
C est effectivement un 1506 …
Désolé pour cette erreur !!!!!
10 juillet 2013 à 10h14 #420002194933did
MembreTu parles de quelles tables, les transalpines
Pour les fonds, ils étaient livrés par batch avec la traçabilité que l’on connait…et j’ignore si la quantité livrée couvrait l’année ou pas…on n’est pas encore en 69…
Je dis simplement qu’il faut parfois rester prudent…mais on est d’accord ce n’est pas très important dans ce cas.
did -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.









