- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde,
après reflexions et après lu attentivement les divers posts de ce forum, je pense m’acheter une speed hesalite.
J’ai esayé un modèle neuf proposé à 2.000 EUR. Mais là, un doute survient sachant qu’une vintage peut également avoir beaucoup de charme pour un prix sensiblement équivalent… au risque d’acheter une montre mal entretenue….
que me conseillez-vous?
thomas
Hello,
Speedmaster vintage plutôt qu’une neuve pour le même prix. L’authenticité a plus de charme…
Par contre, dans le cas d’une vintage, attention à l’état et aux exemplaires "bidouillés"…
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Me concernant, entre une vintage et une neuve, je choisis sans hésitation une neuve.
Pourquoi ? Parce que c’est TA montre, celle dont TOI TU as rêvé, celle qui fera partie de TA vie et peut-être de la vie de TA descendance, alors qu’une occasion sera toujours la montre qu’un autre a portée, la montre qui était son rêve.
Pour moi, même si cela va paraître étrange voire complètement idiot aux yeux de certains, un objet porte à vie l’imprégnation de l’âme de celui qui l’a acquis, a fortiori quand il s’agit d’un objet très personnel, une montre ou un stylo par exemple, objets qui sont en quelque sorte le prolongement de la personne.
Par ailleurs, pour des raisons très pragmatiques, et notamment à prix égal, le neuf bénéficie d’une garantie, ce qui est rarement le cas en occasion, sans parler de l’arnaque qui reste possible en occasion.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!+1 fdm
J’ai moi aussi, du mal à m’approprié une montre qui a appartenu à quelqu’un d’autre, qui a déja un vécu.
Les seules vintages que j’ai sont des montres de famille, celles-la ont plus de valeurs à mes yeux.
Lionel. Ce qui est drole c’est que je ne réagit pas de la même façon avec les caisses anciennes.
je suis assez d’accord avec les deux derniers posts, c’est pour cette raison que j ai acheté une jaeger lecoultre neuve pour la fin de mes études pour pouvoir la donner à la prochaine génération….
maintenant si vous avez des plans pour la payer un peu moins chère…
- fdm44 a écrit:
- Me concernant, entre une vintage et une neuve, je choisis sans hésitation une neuve.
Pourquoi ? Parce que c’est TA montre, celle dont TOI TU as rêvé, celle qui fera partie de TA vie et peut-être de la vie de TA descendance, alors qu’une occasion sera toujours la montre qu’un autre a portée, la montre qui était son rêve.
Pour moi, même si cela va paraître étrange voire complètement idiot aux yeux de certains, un objet porte à vie l’imprégnation de l’âme de celui qui l’a acquis, a fortiori quand il s’agit d’un objet très personnel, une montre ou un stylo par exemple, objets qui sont en quelque sorte le prolongement de la personne.
Par ailleurs, pour des raisons très pragmatiques, et notamment à prix égal, le neuf bénéficie d’une garantie, ce qui est rarement le cas en occasion, sans parler de l’arnaque qui reste possible en occasion.
Je pense plus ou moins la même chose. Ta montre neuve, vierge de toute trace, est sensée partager un chemin de vie et les rayures accumulées au fil des années seront autant de stygmates du temps qui passe. Comme les rides sur le visage de l’homme reflètent son caractère, les marques sur sa montre expriment son mode de vie.
Les bracelets des vintage font un peu quincaille …. Pour ma part c’est neuve, même si je trouvais beaucoup de charme à ma seamaster 300 vintage …. Mais bon … hésalite c’est pas pour moi, il me faut des verres saphir et des montres qu’on n’a pas besoin d’enlever de peur de les abimer à chaque fois qu’on fait un truc manuel
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
bonsoir
pour moi l’intéret d’une vintage c’est en 321 mais avec les anses droites, donc une pré pro pré moon (avant 1966)!
sinon hormis le bracelet et une patine du cadran l’actuelle est très proche de ce qui s’est fait depuis 1969…
cordialement
__________________________________
N°OO9je rajoute tout de meme que tout modele en calibre 321 a un intéret horloger certain , qu’il soit en anses droites ou courbes… mais les prix ne sont plus les memes
__________________________________
N°OO9En ce qui me concerne, c’est speed vintage sans aucune hésitation..une neuve ne me fait absolument pas réver..regarder un cadran qui possede une belle patine, se dire qu’elle existait lors du premier pas sur la lune…alors que cette montre ait eu une histoire avant moi ne me gène absolument pas…de toute façon elle en aura une autre après…comme dit la pub, je n’en suis que le gardien.
Enfin..c’est juste ma façon de voir les choses..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……une belle vintage, une speed doit être pour moi un peu patiné, de son année de naissance par exemple ; une neuve je ne vois pas l’intéret de la montre alors que le modèle a plus de 40 ans, autant prendre un modèle moderne.
Entre le neuf et le vintage, il y a l’occasion (assez )récente, et là le tarif peut être intéressant. Pour ma part, j’ai acheté pour un peu plus de 1000 euros (payés en dollars…) une montre en superbe état (à se demander si elle avait été portée !) datant de fin 98. Depuis aucun pb, en un mois je n’ai pas eu besoin de la remettre à l’heure.
Quant à l’intérêt de l’achat, même en neuf, d’un modèle historique, moi je trouve qu’il est bien là : on achête un peu une histoire, et le fait que la montre ait très peu évoluée depuis les années 70 renforce son pouvoir de séduction à mes yeux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.