soulever le voile (vintage vs moderne)

[Seal]

Je veux bien te croire, toujours est-il que le choix final fut fait assez rapidement pour ma part …

to be continued

_________________

_________________
« Le –– se niche dans les détails »

[isbal]

waouh, voila de quoi alimenter mes reflexions!

Tout d’abord, je suis toujours interessé par la découverte d’options, mais je reste attaché à la sub sans date petit poignet et confort me font écarter les SD (pis faut bien choisir hein!)

Donc aujourd’hui le débat est vraiment entre 14060 et 5513.

Apres vous avoir tous lu (merci ), il y a toujours du pour et du contre:
la 5513 perds un peu (j’ai l’impression) le coté toolwatch, du fait de son age vénérable, de la difficulté pour la maintenir (renvoi en Suisse, je parle d’un modèle <1970), le risque de rayure... La 14060 a pour elle sa conception plus moderne, le saphir etc... Les derniers modèles ont carrément la lunette céramique mais quitte à choisir je préfèrre les cornes plus fines des modèles précédents.

Et bien sur de l’autre coté la 5513 a un charme fou!!

Je précise que plonger avec n’est pas une condition sine qua non, disons que ca serait sympa de l’emmener dans son element originel. Par contre ce que je veux avant tout c’est une montre queje porte n’importe ou, au bureau, à la plage, en soirée, en piscine…

Bon et bien je pense que je vais essayer de voir en fonction de l’état de la vintage si ca vaut le coup ou pas. J’ai l’impression qu’on est sur les memes tarifs pour les 2 modèles? peut-etre avec en plus le certfi coté 14060M.

[Manitou]

@ isbal : au regard de ton dernier post ça sent la 14060M…

_________________

_________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

[Mr OP]

essaye quand même le nouveau modèle céramique, rien que pour le bracelet

[isbal]

Mr OP a écrit:

essaye quand même le nouveau modèle céramique, rien que pour le bracelet

Je l’ai essayé hier, bien sur c’est beau, mais un peu trop large et un peu trop brillant (je m’en accomoderais, mais quitte à choisir…)

Manitou a écrit:

@ isbal : au regard de ton dernier post ça sent la 14060M…

J’hésite, j’alterne… Voici quelques photos de celle que j’ai en vue:

Elle semble plutot jolie non?

[Mr OP]

isbal a écrit:

Mr OP a écrit:

essaye quand même le nouveau modèle céramique, rien que pour le bracelet

Je l’ai essayé hier, bien sur c’est beau, mais un peu trop large et un peu trop brillant (je m’en accomoderais, mais quitte à choisir…)

Manitou a écrit:

@ isbal : au regard de ton dernier post ça sent la 14060M…

J’hésite, j’alterne… Voici quelques photos de celle que j’ai en vue:

Elle semble plutot jolie non?

et oui la céramique c’est chic

la 5513 est très belle, mais de toutes façons, quelque soit ton choix, c’est une superbe plongeuse !

et puis perso j’ai eu Subdate, SD, 5513 , 5513 gilt, Deepsea et maintenant SUB-C, donc ce n’est que le début

[Vulcain]

Une Sub bien entretenue peut tout faire, sport et plongée, sans problème.

Celle que tu as en vue a l’air pas mal, peut être la corne à 5 heures un peu plus fine que les autres, mais ça peut être un effet d’optique de la photo vu qu’elle n’est pas prise de face. Mais est elle encore étanche et sans corrosion, notamment sous le case back, c’est à dire ouverte et testée par un AD sérieusement, c’est une autre question.

Il y a aussi une autre alternative avec le plexi, qui est beaucoup plus résistant aux chocs que le saphir et dont les rayures s’enlèvent facilement au Mirror. Autre avantage du plexi, son volume grâce au l’aspect bombé, la quasi absence de reflets et de traces de doigts.

Donc on parle içi de la 5513 avec index cerlcés et cadran laqué, modèle fantastique à mon sens. C’est la dernière version produite du modèle, on peut la trouver en état parfait, et le plexi donne un relief étonnant et superbe aux index du cadran. Que du bonheur, sachant qu’elle est sous cotée et que le tarif est beaucoup moins conséquent que pour une version à cadran peint.
En plus, elle est beaucoup plus exclusive, elle n’a été produite que quatre années environ dans cette livrée, rien à voir avec la version à cadran peint qui est d’un commun…..

Quelques photos du blog d’Istvan qui rendent justice à cette montre que je porte de plus en plus souvent (à noter qu’il s’agit d’un plexi de service et non pas d’un super dôme sur les photos, ça suffit largement et c’est étanche à 100%).

_________________

_________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

[rca]

c’est sur que pour une vintage tout dépend de son entretien …
tu prendras moins de risque avec une Sub plus récente (au niveau de l’achat d’occasion et de la robustesse)
bonne chasse
rca

_________________

_________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]

[walton]

Si tu optes pour le Vintage, c’est maintenant.
Sinon, choisis une récente… Tu la conserves et tu auras donc une belle « Vintage » dans une bonne vingtaine d’années

[isbal]

purée les photos de la 5513 cerclées magnifique

Concernant cette 5513 que je regarde, il semble que la couronne, qui a été changée suite à un choc, ne plaque pas totalement sur le boitier. Apparemment cela n’affecte pas l’étanchéité dixit son horloger (joint de couronne bien comprimé), la montre est bien étanche en piscine…

[eloigasp]

isbal a écrit:

purée les photos de la 5513 cerclées magnifique

Concernant cette 5513 que je regarde, il semble que la couronne, qui a été changée suite à un choc, ne plaque pas totalement sur le boitier. Apparemment cela n’affecte pas l’étanchéité dixit son horloger (joint de couronne bien comprimé), la montre est bien étanche en piscine…

Comment on dit déjà? Quand ya un doute, …

Bizarre cette histoire, même pour le béotien que je suis.

[Manitou]

isbal a écrit:

purée les photos de la 5513 cerclées magnifique

Concernant cette 5513 que je regarde, il semble que la couronne, qui a été changée suite à un choc, ne plaque pas totalement sur le boitier. Apparemment cela n’affecte pas l’étanchéité dixit son horloger (joint de couronne bien comprimé), la montre est bien étanche en piscine…

Attention aux photos en mode macro, ça sublime la montre sauf que tu ne la verras jamais commes cela à ton poignet.

J’ai une 116610 LV, un poignet de 16.5 cm et crois moi tu oublieras la taille des cornes ou du reste, c’est parfaitement proportionné, et le bracelet est à des années lumière des modèles 14060 ou 16610, tu ne peux t’en rendre compte si la montre n’est pas ajustée à ton poignet.

_________________

_________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

[Seal]

Seal a écrit:

to be continued

Et voilà

Un petit wrist pour tenter de te faire avancer dans ton choix isbal

Vintage VS Moderne

2 feelings radicalement différents

_________________

_________________
« Le –– se niche dans les détails »

[Invité]

[isbal]

Seal a écrit:

Seal a écrit:

to be continued

Et voilà

Un petit wrist pour tenter de te faire avancer dans ton choix isbal

Vintage VS Moderne

2 feelings radicalement différents

Super! merci pour le comparatif en image Seal.

Bah esthétiquement mon choix est fait, apres beauté versus « praticité » (certif, revision..) Je commence à me dire qu’il me faut les 2 c’est grave docteur?

[Auteur]

Messages