- Ce sujet contient 56 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
- Je trouve super important de connaître la date par -100m, c’est tout
tout pareil et à -300m je trouve meme cela fondamental !
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
On peut toujours plonger avec une vintage … si elle est bien entretenue. Il te faut alors l’historique de ta montre pour ne pas prendre trop de risques.
Après, c’est au petit bonheur. Tu peux tomber sur quelqu’un qui cherchera à te vendre une vieille pourrie reconstituée etc …
Il faut donc que tu te renseignes un minim et/ou te faire accompagner par quelqu’un qui connaît la bête. Et encore …Dans les modernes, il y a déjà moins de risques.
my two cents
- Did666 a écrit:
- Je trouve super important de connaître la date par -100m, c’est tout
Je conseillerai à notre ami la 116660 alors…on n’est jamais trop prudent
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
- marcoat69 a écrit:
- Vous divaguez les amis On vous dit qu’il veut plonger et qu’il trouve que la sub est LA montre. Mois aussi je prendrai la 116610. Ha bah en fait je l’ai déjà prise
Je ne voudrais pas avoir l’air d’insister, mais notre ami semble nous avoir à la base renseigné sur sa préférence, la Submariner (dont la 14060M donc sans date…)
C’est marrant ce que les gens voudraient vouloir lire …
J’avais bien compris mais on a le droit de lui proposer un option.
Et oui, ça le fait imagine, un wristshot avec en arrière plan la plaque du Titanic et la montre à la bonne date et la bonne heure
Il y avait la wifi Bluetooth sur ce rafiot ? C’est pour envoyer les photos direct de sous l’eau
- Seal a écrit:
-
Je ne voudrais pas avoir l’air d’insister, mais notre ami semble nous avoir à la base renseigné sur sa préférence, la Submariner (dont la 14060M donc sans date…)
Type 14060M, date ou pas elles sont du même type
le sujet principal reste Submariner Vintage ou pas, j’insiste sur le fait que la 16800 est bien l’alternative a sa question
pour la plongée, aucun problème (
plexi) !!!pour son look vintage, elle a ce qu’il faut (cadran matte + index peints patinés + éventuellement insert faded ) !!!
- bbking309 a écrit:
-
pour la plongée, aucun problème (
plexi) !!!
pour son look vintage, elle a ce qu’il faut (cadran matte + index peints patinés + éventuellement insert faded ) !!!
… je dis ça je dis rien mais…ça sent la future annonce dans les PA tout ça __________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Je trouve super important de connaître la date par -100m, c’est tout
Je conseillerai à notre ami la 116660 alors…on n’est jamais trop prudent
et on retrouve le bombé du verre….et du dos à cause du lumbago si on la porte tous les jours
- Mr OP a écrit:
- et on retrouve le bombé du verre….et du dos à cause du lumbago si on la porte tous les jours
En parlant du verre bombé, j’ai été surpris de la présence de reflets très (trop) importants (à la lumière des néons de la boutique) lors de mon essai d’hier..je l’ai donc laissée
…__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »LOL ..
mais en temps que Desk-diver cela me semblait plus qu’important pourtant
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.