FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sortez vos Daytona !!!
- Ce sujet contient 1,030 réponses, 148 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HESE, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2013 à 8h51 #420001794118
valentino
Membre- Maset a écrit:
- Ça, c’est possible aussi !
Apprécier le vintage, je le vois comme un stade de la passion des montres que je n’ai pas encore atteint
Avant je n’aimais pas Rolex, puis maintenant j’apprécie beaucoup les tout derniers modèles, et un jour peut-être je m’émerveillerai sur du vintage
c’est certain tu as déjà une superbe daytona or blanc , essaie juste par curiosité une 5513 ou une 16750 et tu verras . Je suis passé par la je ne juré que par les nouvelles – anciennes ( 5 chiffres ) , et après je trouve les 4 chiffres magnifiques et je commence j’ai bien dit commence à aimer les » bodybuildées » 6 chiffres comme quoi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine5 décembre 2013 à 8h52 #420001794119NathC
Membre- edgar a écrit:
- Ne t’inquiète pas, ça viendra !
Attention, je n’ai jamais dis que je n’aimais pas le vintage! J’aime les vieilles Sub ou GMT.. Je disais juste que la Dayto ne me faisait rien du tout.
mais le vintage, je ne l’apprécie qu’en photo: je trouve que les prix qu’atteignent ces modèles sont ridicules et qu’amha je pourrais me faire largement plus plaisir pour moins cher.5 décembre 2013 à 8h57 #420001794120_DAVID_
Membreet bien moi, contrairement à vous , ces dayto vintages me font plus band** que les nouvelles
5 décembre 2013 à 9h23 #420001794121Moscograph
MembreEn laissant un instant de côté la considération de « j’aime le vintage ou j’aime pas le vintage »…
quand simplement on aime les belles montres, il faut reconnaître que le Dayto 6241
de ESE2A est a b s o l u m e n t s u p e r b e :la beauté de ce cadran, l’harmonie des tons,
le positionnement des 3 sous-cadrans, l’équilibre, la parfaite balance de l’ensemble…. rien que ça, l’esthétique,
le dépouillement, la pureté, c’est juste à tomber à la renverse.Alors quand en plus on aime les chronographes en général, puis les Daytos en particulier… et si par-dessus le marché
on s’intéresse à son histoire, et à celle de l’automobile, et qu’on ajoute la couche de la saga Rolex qui l’accompagne…
du coup assurément on y vient au vintage… avec passion même…
Pour une montre de cette qualité qui porte tant de choses en elle, moi à ESE2A je lui dit: chapeau
profites-en à fond !
et merci de partager !
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!5 décembre 2013 à 10h12 #420001794122-Laurent-
Membre
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]5 décembre 2013 à 10h12 #420001794168Alnomex
MembreWhoooo…..amaaaaziiiing, fuckiiiiiiing !!!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
5 décembre 2013 à 11h21 #420001794123Invité
Membre5 décembre 2013 à 12h35 #420001794124magwa
Membre- patrickN a écrit:
- ben voilà !
maintenant je suis de mauvaise humeur ….
didiouquecébo
J ai un faible pour le fond noir cadran blanc

Mm si je la trouve très look spedmaster
__________________________________
5 décembre 2013 à 12h43 #420001794125km’rol
Membrenormal c’en est une avec rolex écrit dessus et à plusieurs dizaines de k€
bon sinon si on enlève le côté spéculatif du truc , c’est koi qué mieux par rapport à une moderne ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
5 décembre 2013 à 12h45 #420001794126Invité
Membre- magwa a écrit:
- J ai un faible pour le fond noir cadran blanc

Mm si je la trouve très look spedmaster
un article sur la dayto
5 décembre 2013 à 12h50 #420001794127Moscograph
Membre- km’rol a écrit:
- normal c’en est une avec rolex écrit dessus et à plusieurs dizaines de k€
bon sinon si on enlève le côté spéculatif du truc , c’est koi qué mieux par rapport à une moderne ?
plus équilibré, plus dépouillé, plus pur… moins brillant, moins chargé. L’écartement des sous-cadrans est élargi ce qu lui donne un côté plus sportif. Très classe. J’aime beaucoup.
__________________________________
Ce que nous croyons posséder nous possède!5 décembre 2013 à 12h57 #420001794128Mahamaya
MembreVous semblez apprécier …
… on continue sur du ouintage alors

Hopla
5 décembre 2013 à 12h59 #420001794129km’rol
Membre- Moscograph a écrit:
- plus équilibré, plus dépouillé, plus pur… moins brillant, moins chargé. L’écartement des sous-cadrans est élargi ce qu lui donne un côté plus sportif. Très classe. J’aime beaucoup.
purement subjectif
je ne dis pas que c’est laid loin de là , mais je vois un vieux truc petit qu’il faut remonter à la mano et utilisable avec une grande parcimonie , tout le contraire de ma manière de vivre les montres
j’en voulais un il y a quatre ans … quand l’horloger d’avignon m’a expliqué comment il faisait l’entretien sur ces vieux valjoux et les bidouilles insensées qu’il était obligé de faire , ça m’a définitivement calmé , tout ceci en corrélation directe avec sa côte démentielle … un à 3 k ça me dirait bien mais au delà de 10 et des brouettes
, je prend du moderne 20 fois__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
6 décembre 2013 à 6h51 #420001794169Maset
Membre
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox6 décembre 2013 à 6h58 #420001794170pasqua
MembreMagnifique!!!
Même si pour moi j’aurais choisi un bracelet or gris. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

