- Ce sujet contient 1,030 réponses, 148 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
- Quel est ce décor étrange ?
Un tableau … l’artiste utilise de vieux tableaux noirs comme support.
On dira que c’est …
spécial- samir590000 a écrit:
- @PIVI16 Je ne connais pas la dernière, c’est une 116520 avec cadran changé?
Plutôt de l’or jaune (achetée chez Antonio non?)
- BFL a écrit:
-
- samir590000 a écrit:
- @PIVI16 Je ne connais pas la dernière, c’est une 116520 avec cadran changé?
Plutôt de l’or jaune (achetée chez Antonio non?)
J’ai pensé aussi à une YG mais c’est une lunette tachymétrique de 116520 non?
- samir590000 a écrit:
- @PIVI16 Je ne connais pas la dernière, c’est une 116520 avec cadran changé?
- BFL a écrit:
-
- samir590000 a écrit:
- @PIVI16 Je ne connais pas la dernière, c’est une 116520 avec cadran changé?
Plutôt de l’or jaune (achetée chez Antonio non?)
Bien informé
Ben voila, merci aux participants, que de beautés !
J’ aime bien celui de l’ ami Pivi en or jaune… Si un jour j’ en trouve un avec le cadran bleu, je me jette dessus !
Sinon, une préférence pour le 16520 versus le 116520 , vous le savez déjà ….
Vieille photo retrouvée, la voiture n’est aujourd’hui plus là, snif.
Vieille photo retrouvée, la table est toujours là, snif.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Question d’un amateur qui n’a pas (encore) de Daytona.
Sur les différentes photos, la lisibilité des aiguilles semblent parfois délicate. Et ce quel que soit le cadran. Je parle des 116520.
En effet, quand les aiguilles passent sur les cadrans Chrono, elles « disparaissent ». Surtout celle des heures, plus courte.Est ce le cas à l’usage (comparé à une Sub ou à une GMT) ?
Est ce plus sensible sur un des cadrans (Noir ou Blanc) ?Bref, je suis preneur de vos retour.
Merci__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Pour ma part ayant les deux, effectivement la lisibilité est meilleure sur la SUb C…. J’ai un Dayto cadran blanc…… Mais rien de catastrophique…
__________________________________
- samir590000 a écrit:
-
- BFL a écrit:
-
- samir590000 a écrit:
- @PIVI16 Je ne connais pas la dernière, c’est une 116520 avec cadran changé?
Plutôt de l’or jaune (achetée chez Antonio non?)
J’ai pensé aussi à une YG mais c’est une lunette tachymétrique de 116520 non?
Les lunettes ne sont pas les mêmes ? (à part le métal bien sûr…)
- Fabdev a écrit:
- Question d’un amateur qui n’a pas (encore) de Daytona.
Sur les différentes photos, la lisibilité des aiguilles semblent parfois délicate. Et ce quel que soit le cadran. Je parle des 116520.
En effet, quand les aiguilles passent sur les cadrans Chrono, elles « disparaissent ». Surtout celle des heures, plus courte.Est ce le cas à l’usage (comparé à une Sub ou à une GMT) ?
Est ce plus sensible sur un des cadrans (Noir ou Blanc) ?Bref, je suis preneur de vos retour.
Merci
Ne me dis pas que tu achètes une montre pour lire l’heure, tout de même ?
- Rolex Mania a écrit:
Ah! Mon cher ami. Toujours un plaisir de les admirer, mais tu le sais, pour moi, ce sera le zenith noir. J’ai l’impression de moins en voir que le blanc, plus exclusif, mais ce n’est qu’un sentiment. Je me trompe certainement.
Oncle Sam en a un beau noir moderne également, si ma mémoire est bonne.
Un jour, certainement, mais pour le moment, je préfère passer mon tour
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.