[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001335154
    Nc.87
    Membre

    @BRxavier : Malheureusement une montre « idéale » n’existe pas sinon on ne serai pas ici et on aurai tous la même montre !

    #420001335155
    Fetz
    Membre

    Chacun peut trouver LE modèle qui lui correspondra au mieux, mais après rien ne vaut le plaisir d’avoir une petite collection afin de pouvoir changer de montre selon son envie !
    Sinon concernant le sondage, j’aime pas ce genre de montres. Trop carré pour moi. Evil or Very Mad

    #420001335156
    BRxavier
    Membre
    Nc.87 a écrit:
    @BRxavier : Malheureusement une montre « idéale » n’existe pas sinon on ne serai pas ici et on aurai tous la même montre !

    Certes, la ROO idéal n’existe pas (et de façon générale la montre), surtout cela me permet d’avoir une excuse pour ne pas me ruiner dans l’achat de la nouvelle ROO. Wink Wink

    #420001335157
    Nc.87
    Membre

    @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
    Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)

    #420001335158
    BRxavier
    Membre
    Nc.87 a écrit:
    @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
    Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)

    Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.

    #420001335159
    Scrub
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Nc.87 a écrit:
    @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
    Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)

    Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.

    tout pareil mais quand meme quand je me suis pris la nautilus j’ai quand meme senti qu’elle trouvait celle ci un tantinet ….comment dire….chère !!!!

    #420001335160
    BRxavier
    Membre
    Scrub a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Nc.87 a écrit:
    @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
    Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)

    Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.

    tout pareil mais quand meme quand je me suis pris la nautilus j’ai quand meme senti qu’elle trouvait celle ci un tantinet ….comment dire….chère !!!!

    Il fallait lui dire que la Nautilus c’était pour le pingouin et non pour toi !

    #420001335161
    BRxavier
    Membre
    Mahuzard a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Mahuzard a écrit:
    déjà il y a une erreur dans votre sondage car les première OFF SHORE ne se faisaient qu’en 44 pour le chrono,les rubers et autre safari son apparue bien longtemps après la sortie de cette pièce.

    Il me semble bien que vous avez raison, mais d’ailleurs pourquoi AP est-il passé du 44mm initial des premiers modèles au 42mm des Safari et autres ROO actuelles ?

    je n’ai pas eu l’occasion de voir une safari,mais je pense qu’il s’agit d’une erreur dans les mesures,j’ai eu la version 1 en full acier et cadran blanc en 44,les premières rubber sont aussi en 44…..depuis je ne me suis plus intéressé à ces modèles,mais je suis sur que certain marchand font une erreur en annonçant 42 parce qu’il n’ont pas pris la peine d’effectuer eu même les mesures….pour moi c’est la seule explication. Wink

    Pour information sur le sujet de savoir si les RO Offshore « anciennes » ont des diamètres de 44mm ou 42mm :
    _ dans l’Annuel des Montres 2007 les RO Offshore sur base d’un calibre 2326 (base JLC) sont données à 44mm (et d’ailleurs la RO Chrono Kasparov à 40mm)
    _ dans l’Annuel des Montres 2010, les RO Offshore sur base d’un calibre 3126 sont données à 42mm (et la RO Chrono Kasparov à 39mm)

    #420001335162
    BRxavier
    Membre
    #420001335163
    Mr OP
    Membre
    BRxavier a écrit:
    McQueen a écrit:
    Je préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :

    Ses index découpés
    Ses poussoirs caoutchouc
    Sa taille parfaite

    Je trouve la nouvelle version complètement défigurée

    Je suis d’accord pour les index, par contre je trouvais les poussoirs en caoutchouc assez jolies, mais dans une matière peu noble par rapport au prix de ce modèle.

    L’idéal :
    Cadran de l’ancienne ROO avec les chiffres arabes
    Forme des poussoirs de l’ancienne ROO, mais en céramique et non en caoutchouc
    Lunette céramique de la nouvelle
    Fond saphir de la nouvelle

    Jarno Trulli LE Mr. Green

10 sujets de 61 à 70 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.