FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?
- Ce sujet contient 69 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2011 à 11h27 #420001335154
Nc.87
Membre@BRxavier : Malheureusement une montre « idéale » n’existe pas sinon on ne serai pas ici et on aurai tous la même montre !
10 avril 2011 à 13h02 #420001335155Fetz
MembreChacun peut trouver LE modèle qui lui correspondra au mieux, mais après rien ne vaut le plaisir d’avoir une petite collection afin de pouvoir changer de montre selon son envie !
Sinon concernant le sondage, j’aime pas ce genre de montres. Trop carré pour moi.
10 avril 2011 à 14h52 #420001335156BRxavier
Membre- Nc.87 a écrit:
- @BRxavier : Malheureusement une montre « idéale » n’existe pas sinon on ne serai pas ici et on aurai tous la même montre !
Certes, la ROO idéal n’existe pas (et de façon générale la montre), surtout cela me permet d’avoir une excuse pour ne pas me ruiner dans l’achat de la nouvelle ROO.
10 avril 2011 à 15h05 #420001335157Nc.87
Membre@BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)10 avril 2011 à 15h11 #420001335158BRxavier
Membre- Nc.87 a écrit:
- @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)
Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.
10 avril 2011 à 16h00 #420001335159Scrub
Membre- BRxavier a écrit:
-
- Nc.87 a écrit:
- @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)
Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.
tout pareil mais quand meme quand je me suis pris la nautilus j’ai quand meme senti qu’elle trouvait celle ci un tantinet ….comment dire….chère !!!!
10 avril 2011 à 16h39 #420001335160BRxavier
Membre- Scrub a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- Nc.87 a écrit:
- @BRxavier : Ou alors cela peut te servir d’excuse pour prendre les deux à savoir l’ancienne et la nouvelle, justement !
Après c’est selon ta CHI et ton WAF (Woman Acceptance Factor) si tu tiens à la survie de ton couple, bien entendu… (joke)
Je m’impose mes propres limites, financière et de raison, mon épouse n’interfère jamais. Elle est très tolérante.
tout pareil mais quand meme quand je me suis pris la nautilus j’ai quand meme senti qu’elle trouvait celle ci un tantinet ….comment dire….chère !!!!
Il fallait lui dire que la Nautilus c’était pour le pingouin et non pour toi !
11 avril 2011 à 19h30 #420001335161BRxavier
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- déjà il y a une erreur dans votre sondage car les première OFF SHORE ne se faisaient qu’en 44 pour le chrono,les rubers et autre safari son apparue bien longtemps après la sortie de cette pièce.
Il me semble bien que vous avez raison, mais d’ailleurs pourquoi AP est-il passé du 44mm initial des premiers modèles au 42mm des Safari et autres ROO actuelles ?
je n’ai pas eu l’occasion de voir une safari,mais je pense qu’il s’agit d’une erreur dans les mesures,j’ai eu la version 1 en full acier et cadran blanc en 44,les premières rubber sont aussi en 44…..depuis je ne me suis plus intéressé à ces modèles,mais je suis sur que certain marchand font une erreur en annonçant 42 parce qu’il n’ont pas pris la peine d’effectuer eu même les mesures….pour moi c’est la seule explication.
Pour information sur le sujet de savoir si les RO Offshore « anciennes » ont des diamètres de 44mm ou 42mm :
_ dans l’Annuel des Montres 2007 les RO Offshore sur base d’un calibre 2326 (base JLC) sont données à 44mm (et d’ailleurs la RO Chrono Kasparov à 40mm)
_ dans l’Annuel des Montres 2010, les RO Offshore sur base d’un calibre 3126 sont données à 42mm (et la RO Chrono Kasparov à 39mm)11 avril 2011 à 19h32 #420001335162BRxavier
MembreArticle intéressant sur ce même sujet :
16 avril 2011 à 14h12 #420001335163Mr OP
Membre- BRxavier a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Je préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :
Ses index découpés
Ses poussoirs caoutchouc
Sa taille parfaiteJe trouve la nouvelle version complètement défigurée
Je suis d’accord pour les index, par contre je trouvais les poussoirs en caoutchouc assez jolies, mais dans une matière peu noble par rapport au prix de ce modèle.
L’idéal :
Cadran de l’ancienne ROO avec les chiffres arabes
Forme des poussoirs de l’ancienne ROO, mais en céramique et non en caoutchouc
Lunette céramique de la nouvelle
Fond saphir de la nouvelle
Jarno Trulli LE

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.