[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Auteur
    Messages
  • #420001335139
    Ogmios
    Membre
    SylSS a écrit:
    Ni l’ une ni l’ autre. Manque de finesse, manque de classe, hublotisation et peoplisation.
    Pour moi une RO chono c’ est un kaspa :

    [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 2 AP_RO_Kaspa5
    credit Marv

    +1 I love you

    #420001335140
    BRxavier
    Membre

    La RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.

    #420001335141
    Mr OP
    Membre

    tres sympa cette nouvelle offshore…. sauf le prix !!!!

    mais bon , vu que c’est un modèle non limité, ça devrait se trouver dans les 15K€

    le diamètre me fait un peu peur… à voir au poignet

    mais j’aime autant l’ancienne, plus classe finalement avec sa lunette acier (en attendant la ceramet) et ses poussoirs discrets…

    celle-ci se rapproche un peu de la RB II, une des grandes réussites en LE, donc forcément, elle va faire un carton

    le modèle or rose est finalement le moins réussi…

    olivier

    #420001335142
    Ogmios
    Membre
    BRxavier a écrit:
    La RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.

    vu la forme du boitier et des cornes, ce diamètre 39mm équivaut presque à un 42mm.
    D’ordinaire un 39mm passe sur mon poignet, là c’est short avec la royal oak

    #420001335143
    PH.Peleu
    Membre
    Ogmios a écrit:
    BRxavier a écrit:
    La RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.

    vu la forme du boitier et des cornes, ce diamètre 39mm équivaut presque à un 42mm.
    D’ordinaire un 39mm passe sur mon poignet, là c’est short avec la royal oak

    tu as raison surtout avec le boitier integrer en end links le bracelet « part » plus loin »

    #420001335144
    tirano66
    Membre

    Je n aimais pas les poussoirs de chronographe cahoutchouc sur l ancienne.
    Je vote donc nouvelle.

    #420001335145
    BRxavier
    Membre
    Mr OP a écrit:
    tres sympa cette nouvelle offshore…. sauf le prix !!!!

    mais bon , vu que c’est un modèle non limité, ça devrait se trouver dans les 15K€

    le diamètre me fait un peu peur… à voir au poignet

    mais j’aime autant l’ancienne, plus classe finalement avec sa lunette acier (en attendant la ceramet) et ses poussoirs discrets…

    celle-ci se rapproche un peu de la RB II, une des grandes réussites en LE, donc forcément, elle va faire un carton

    le modèle or rose est finalement le moins réussi…

    olivier

    Pardon de la question, mais qu’est-ce que c’est que la RB II ?

    #420001335146
    PH.Peleu
    Membre

    [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 3 26078IO.00.D001VS.01

    1 minute avec la fonction recherche Rolling Eyes

    #420001335147
    BRxavier
    Membre
    #420001335148
    PH.Peleu
    Membre

    Incompréhensible Rolling Eyes
    ..

    bref Comme Mr Op la version or rose est moins convaincante alors que la RUBBERCLAD en or rose (puisque on compare ancienne et nouvelle) est celle qui a l e plus de gueule (A Mon Humble Avis)

    ou meme que la B 257 (exemplaire unique)

    [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 3 26286RO.OO.D002CR.01
    cred crono

    #420001335149
    tonyz
    Membre

    L’ancienne est belle mais je n’ai rien contre contre un nouveau vent de fraicheur…

    #420001335150
    Nc.87
    Membre

    D’un autre côté si les manufactures ne renouvelaient pas leurs modèles emblématiques, nombreux seront ceux qui leurs reprocheront leur manque d’innovation (amalgame avec le design).
    Avec Rolex, c’est de mise par exemple.

    #420001335151
    Nc.87
    Membre

    D’un autre côté si les manufactures ne renouvelaient pas leurs modèles emblématiques, nombreux seront ceux qui leurs reprocheront leur manque d’innovation (amalgame avec le design).
    Avec Rolex, c’est de mise par exemple.

    #420001335152
    Invité
    Membre

    Je préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :

    Ses index découpés
    Ses poussoirs caoutchouc
    Sa taille parfaite

    Je trouve la nouvelle version complètement défigurée

    Chinois

    #420001335153
    BRxavier
    Membre
    McQueen a écrit:
    Je préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :

    Ses index découpés
    Ses poussoirs caoutchouc
    Sa taille parfaite

    Je trouve la nouvelle version complètement défigurée

    Je suis d’accord pour les index, par contre je trouvais les poussoirs en caoutchouc assez jolies, mais dans une matière peu noble par rapport au prix de ce modèle.

    L’idéal :
    Cadran de l’ancienne ROO avec les chiffres arabes
    Forme des poussoirs de l’ancienne ROO, mais en céramique et non en caoutchouc
    Lunette céramique de la nouvelle
    Fond saphir de la nouvelle

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 70)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.