FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › [Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ?
- Ce sujet contient 69 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2011 à 9h16 #420001335139
Ogmios
Membre- SylSS a écrit:
- Ni l’ une ni l’ autre. Manque de finesse, manque de classe, hublotisation et peoplisation.
Pour moi une RO chono c’ est un kaspa :![[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 2 AP_RO_Kaspa5](https://2img.net/h/i20.photobucket.com/albums/b207/marv_fr_77/APRO/AP_RO_Kaspa5.jpg)
credit Marv
+1
8 avril 2011 à 9h42 #420001335140BRxavier
MembreLa RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.
8 avril 2011 à 10h11 #420001335141Mr OP
Membretres sympa cette nouvelle offshore…. sauf le prix !!!!
mais bon , vu que c’est un modèle non limité, ça devrait se trouver dans les 15K€
le diamètre me fait un peu peur… à voir au poignet
mais j’aime autant l’ancienne, plus classe finalement avec sa lunette acier (en attendant la ceramet) et ses poussoirs discrets…
celle-ci se rapproche un peu de la RB II, une des grandes réussites en LE, donc forcément, elle va faire un carton
le modèle or rose est finalement le moins réussi…
olivier
8 avril 2011 à 10h28 #420001335142Ogmios
Membre- BRxavier a écrit:
- La RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.
vu la forme du boitier et des cornes, ce diamètre 39mm équivaut presque à un 42mm.
D’ordinaire un 39mm passe sur mon poignet, là c’est short avec la royal oak8 avril 2011 à 11h18 #420001335143PH.Peleu
Membre- Ogmios a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
- La RO Chrono, dite Kasparov, est très belle. J’aime bien sa ligne très classique. Elle a deux défauts majeurs, pas de fond saphir et elle mériterait d’exister en deux diamètres, le diamètre actuel (39mm je crois) et un diamètre un peu plus grand genre 42mm.
vu la forme du boitier et des cornes, ce diamètre 39mm équivaut presque à un 42mm.
D’ordinaire un 39mm passe sur mon poignet, là c’est short avec la royal oak
tu as raison surtout avec le boitier integrer en end links le bracelet « part » plus loin »
8 avril 2011 à 18h16 #420001335144tirano66
MembreJe n aimais pas les poussoirs de chronographe cahoutchouc sur l ancienne.
Je vote donc nouvelle.8 avril 2011 à 18h28 #420001335145BRxavier
Membre- Mr OP a écrit:
- tres sympa cette nouvelle offshore…. sauf le prix !!!!
mais bon , vu que c’est un modèle non limité, ça devrait se trouver dans les 15K€
le diamètre me fait un peu peur… à voir au poignet
mais j’aime autant l’ancienne, plus classe finalement avec sa lunette acier (en attendant la ceramet) et ses poussoirs discrets…
celle-ci se rapproche un peu de la RB II, une des grandes réussites en LE, donc forcément, elle va faire un carton
le modèle or rose est finalement le moins réussi…
olivier
Pardon de la question, mais qu’est-ce que c’est que la RB II ?
8 avril 2011 à 20h50 #420001335146PH.Peleu
Membre![[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 3 26078IO.00.D001VS.01](https://2img.net/h/www.kronosclub.com/ROC/images/26078IO.00.D001VS.01.jpg)
1 minute avec la fonction recherche
8 avril 2011 à 21h21 #420001335147BRxavier
Membre- PH.Peleu a écrit:
1 minute avec la fonction recherche
J’ai essayé la fonction Recherche, cela ne fonctionne pas pour 2 lettres :
Je pense qu’ajouter Barrichello dans une phrase ne nuirait pas à la clarté des posts.9 avril 2011 à 9h19 #420001335148PH.Peleu
Membre
..bref Comme Mr Op la version or rose est moins convaincante alors que la RUBBERCLAD en or rose (puisque on compare ancienne et nouvelle) est celle qui a l e plus de gueule (A Mon Humble Avis)
ou meme que la B 257 (exemplaire unique)
![[Sondage] Vous êtes plutôt nouvelle ou ancienne AP Offshore ? - Page 3 26286RO.OO.D002CR.01](https://2img.net/h/www.kronosclub.com/ROC/images/26286RO.OO.D002CR.01.jpg)
cred crono9 avril 2011 à 18h35 #420001335149tonyz
MembreL’ancienne est belle mais je n’ai rien contre contre un nouveau vent de fraicheur…
9 avril 2011 à 18h42 #420001335150Nc.87
MembreD’un autre côté si les manufactures ne renouvelaient pas leurs modèles emblématiques, nombreux seront ceux qui leurs reprocheront leur manque d’innovation (amalgame avec le design).
Avec Rolex, c’est de mise par exemple.9 avril 2011 à 18h42 #420001335151Nc.87
MembreD’un autre côté si les manufactures ne renouvelaient pas leurs modèles emblématiques, nombreux seront ceux qui leurs reprocheront leur manque d’innovation (amalgame avec le design).
Avec Rolex, c’est de mise par exemple.10 avril 2011 à 9h22 #420001335152Invité
MembreJe préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :
Ses index découpés
Ses poussoirs caoutchouc
Sa taille parfaiteJe trouve la nouvelle version complètement défigurée
10 avril 2011 à 9h54 #420001335153BRxavier
Membre- McQueen a écrit:
- Je préfère l’ancienne ROO et de loin, pour :
Ses index découpés
Ses poussoirs caoutchouc
Sa taille parfaiteJe trouve la nouvelle version complètement défigurée
Je suis d’accord pour les index, par contre je trouvais les poussoirs en caoutchouc assez jolies, mais dans une matière peu noble par rapport au prix de ce modèle.
L’idéal :
Cadran de l’ancienne ROO avec les chiffres arabes
Forme des poussoirs de l’ancienne ROO, mais en céramique et non en caoutchouc
Lunette céramique de la nouvelle
Fond saphir de la nouvelle -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.