FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Sondage Planet Ocean
- Ce sujet contient 84 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pelf, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2013 à 11h29 #420001961452
jet75
MembreMerci dems

La meme que vinny78
6 janvier 2013 à 11h34 #420001961453Karl_06
MembrePO 2500 pour son épaisseur et ses aiguilles plus fines que le 8500, le fond plein, mieux sur une plongeuse et la lunette noire
10 janvier 2013 à 2h19 #420001961454f.d
Membre10 janvier 2013 à 4h57 #420001961455giraudt
Membre- f.d a écrit:
- PO 8500
Ce calibre semble être un must
Et elle est belle
Très beau calibre en effet, mais avons nous assez de recul à ce jour pour dire qu’il est 1. fiable et 2. maintient dans le temps la RDM de 60 heures annoncée ?
D’autre part son épaisseur maintes fois décriée sur bracelet acier -d’ailleurs qu’elle en est l’épaisseur exacte au 10ème de mm près ?? on trouve un peu de tout sur les annonces du net : 14, 15,7, 16 et même 18 mm…
celle avec le cal 2500 fait 14,4 mm- s’en trouvera encore augmentée de 2 mm avec un NATO
Pas un problème me direz vous si vous êtes un plongeur (en eau de mer
), mais pour les personnes comme moi qui souhaitent la porter tous les jours sous la manche de chemise ça peut être un souci
10 janvier 2013 à 10h24 #420001961456Karl_06
MembreJe confirme, pour moi, pas de 8500. Essayée et vraiment épaisse.
Là ou ma 2500 reste élégante, la 8500 ne passerait pas.
11 janvier 2013 à 2h16 #420001961460giraudt
Membre- balibalo a écrit:
- la 2500 bat la 8500 ……. 55/45
pareil je prefere la 2500
Juste pour pimenter le débat
, ce type de sondage comporte un biais : sachant que les possesseurs de montres
ont une tendance « naturelle » à voter pour le modèle qu’ils ont chéri et choyé
, et que les modèles cal 2500 sont plus nombreux car plus anciennement sur le marché, il est normal d’avoir plus de votes pour l’ancien modèle au moins au début, avec le temps ce biais disparait à condition que le post soit encore vivant et que de nombreux lecteurs continuent de voter
11 janvier 2013 à 8h33 #420001961458balibalo
Membrela 2500 bat la 8500 ……. 55/45
pareil je prefere la 2500
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi11 janvier 2013 à 11h47 #420001961459bond1973
Membre2500 pour moi la 8500 malgré mes poignets de bucherons canadiens est importable au quotidien 😉
__________________________________
Tissot Seastar 1000
11 janvier 2013 à 12h55 #420001961457tomcuss
Membre- vinny78 a écrit:
- (…)Voici mon choix final la PO 2500 LM pour son exclusivité et ses petits plus esthétique et pour les raisons évoquées dans ce sujet par les différents auteurs,en gros un coup de coeur!!! (…)
Les coups de coeur, ça ne se discute pas
Féloches !
Comme toi, j’ai beaucoup, énormément, hésité …
La 8500 est vraiment très belle (n’est-ce pas Laurent
) et ce mouvement …
, mais qu’est-ce qu’elle est épaisse …
La raison (notamment la plongée, donc, bateau, prépa matos, phase d’équipement, voyage parfois … ) me disait de me tourner vers la 2500 pour toutes les raisons déjà données. Mais le coeur ne voulait rien entendre … du coup, j’ai fait autrement.Quoi qu’il en soit, dans les deux cas, c’est un très bon choix au final (2500 ou 8500). La difficulté est de trancher. Tu l’as fait !
Profite bien
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard21 janvier 2013 à 4h09 #420001961461vinny78
MembreFéloches !
Comme toi, j’ai beaucoup, énormément, hésité …
La 8500 est vraiment très belle (n’est-ce pas Laurent
) et ce mouvement …
, mais qu’est-ce qu’elle est épaisse …
La raison (notamment la plongée, donc, bateau, prépa matos, phase d’équipement, voyage parfois … ) me disait de me tourner vers la 2500 pour toutes les raisons déjà données. Mais le coeur ne voulait rien entendre … du coup, j’ai fait autrement.Quoi qu’il en soit, dans les deux cas, c’est un très bon choix au final (2500 ou 8500). La difficulté est de trancher. Tu l’as fait !
Profite bien
[/quote]Merci oui avec le recul je ne regrette pas
heureusement d’ailleurs lol__________________________________
« Rolex? Omega! Beautiful! »5 décembre 2013 à 1h10 #420001961463Nemo
MembrePo 8500 pour le mouvement , visible en plus , version 45,5
5 décembre 2013 à 8h46 #420001961462moulin
MembreCelle de Jet75 est superbe!
J’adore la PO 2500 lunette orange petit diamètre, elle est aussi belle et originale qu’une sub verte (pas la cerachrome!)
6 décembre 2013 à 9h12 #420001961464patlewis69
Membre7 décembre 2013 à 5h14 #420001961465Fitac
MembreJ’aime assez la brillance du Liquid métal
__________________________________
Il n’y a pour l’homme que 3 événements : naître, vivre et mourir. Il ne se sent pas naître, il souffre à mourir, et il oublie de vivre. Jean de la Bruyère10 décembre 2013 à 12h50 #420001961466omegafan57
MembreAssurément un excellent choix cette POLM 2500
En plus, c’est un tirage limité… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


