Sondage Planet Ocean

[Freudreux]

Oui, sans véritablement parler de révision, qui est préconisée sur la PO tous les 9 ans selon l’AD (? Autant ?), ce dernier me propose un polissage complet du boîtier qui nécessite dévissage du fond et donc par là meme révision des joints d’étanchéité pour un forfait global d’un peu plus de 100€.

Seul soucis : le délai d’aller retour Paris Bienne de près de deux mois qui risque d’être incompatible avec mon projet de plongée.

D’où mon hésitation

[al4tis]

PO 2500 en future C.H.I., moins epaisse que la 8500

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[Invité]

vinny78 a écrit:

Je suis perdu

Vous ne l’êtes plus Vincent !

[massimo411]

PO 2500 index oranges
Bracelet caoutchouc surpiqûres oranges

ET PIS C EST TOUT !!

_________________

_________________
Speed Pro/ Seamaster PO 2500 / Speed Auto

[Big K]

Freudreux a écrit:

ca sera la PO 2500 lunette classique : , car moins chère, plus facilement trouvable

Ne traine pas trop non plus car elle ne se fait plus donc pas si facile que ça à trouver

_________________

_________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

[Rochet]

PO 2500, en 42mm pour moi.
Pour le fond gravé, de toute beauté, et la lunette noire !

[vinny78]

erlaetma59 a écrit:

vinny78 a écrit:

Je suis perdu

Spoiler:

Vous ne l’êtes plus Vincent !

En effet grâce à vous Eric

Voici mon choix final la PO 2500 LM pour son exclusivité et ses petits plus esthétique et pour les raisons évoquées dans ce sujet par les différents auteurs,en gros un coup de coeur!!!

J’ai eu la chance de tomber sur un membre de ce forum ERLAETMA59 qui est une personne super sérieuse,honnête et très sympa qui m’a vendu la montre en parfait état On peut lui faire confiance ce qui est rare sur le net de nos jours! Je vous recommande ERLAETMA59 si vous souhaitez acquérir une montre dont il compte se séparer…

Merci à tous pour vos avis précédents

[Quickmick]

C’est drôle ça, tu as fait un sondage sur FAM, et tu as acheté la montre qui a eu le moins de votes
Mais jolie montre tout de même Félicitations.

[Relaxman]

Bravo en tout cas

[vinny78]

Quickmick a écrit:

C’est drôle ça, tu as fait un sondage sur FAM, et tu as acheté la montre qui a eu le moins de votes
Mais jolie montre tout de même Félicitations.

Merci bien messieurs,la photo ne la rend pas à sa juste valeur mais vous devez savoir comment elle est en vrai,j’adore personnellement

Oui en effet elle a eu le moins de vote par rapport à la 2500 normale je trouve ça étrange mais bon.Sur moi poignet je la préfère à la 8500 et aux autres que j’ai pu essayer,certes elle n’a pas le nouveau calibre mais elle durera aussi longtemps bien entretenu j’imagine.Ensuite elle se fait rare alors j’ai sauté sur l’occasion et je ne le regrette pas

[Fabrice84]

Félicitations pour ta POLM elle est magnifique

_________________

_________________
Ride to be Alive…

[jet75]

Je ne voulais pas trop t’influencer car je trouvais que la 8500 se porte bien a ton poignet mais finalement tu as fait le bon choix! Ma PO préférée

[jo74]

+1 pour la 2500 de mon côté (LM ou pas)

Je trouve la 8500 trop épaisse…. la forme n’est pas très équilibrée selon mon gout.

[-Laurent-]

Félicitations

Très bon choix cette 2500 LM

J’avais opté pour la 8500 car aiguilles de taille proportionnelle, fond saphir pour admirer ce joli mouvement etc…

Mais cette LM est plus exclusive que la 2500 classique et très belle

_________________

_________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]

[dems]

jet75 a écrit:

POLM 2500 bien sure! Look de la nouvelle avec épaisseur de l’ancienne. Céramique qui passe du gris au noir selon la lumière, petites touches de rouge, magnifique gravure du fond,…

trop belle….

[Auteur]

Messages