- Ce sujet contient 84 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- .kevin. a écrit:
- une meters first
Tu sais mieux que moi, Kevin, que les voies du vintage sont souvent peuplées de bien mauvaises intentions et dixit Sylvain, le
se niche dans les détails 
Connaissance, vigilance, patience… sont les maîtres-mots de la recherche
En conséquence, je me hâte… lentement
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »À cet instant, 50/50, vous n’aidez pas notre ami
Allez, un argument supplémentaire, la nouvelle Sub C sera au catalogue pour des années encore, la SD n’y est plus depuis qq années…..
Donc pour la SD , hip, hip, hip….
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- walton a écrit:
-
Connaissance, vigilance, patience… sont les maîtres-mots de la recherche
En conséquence, je me hâte… lentement
Exactement , c est ce qui faut
un vrai dilemme que tu as là……que faire?? Allez je t’aide, et je vais sûrement en surprendre plus d’un…..
La SD bien sur !!!!!!!!!!!
Comment hésiter
Allez bonne chasse, et rassure toi, même une « vintage » reste un tracteur d’une solidité à toute épreuve qui te sera fidèle pendant des années. (C’est d’ailleurs le choix que j’ai fait, ma SD est mon unique montre depuis maintenant 3 ans
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –114060, j ‘ai eu 2 16600 je m ‘en suis lassé très vite, l’ouverture du cadran est petite, la sub est plus moderne, elle reste en 40mm même si les cornes sont plus grosses, 2 montres qui n’ont rien à voir, je pense que tu devrais essayer les 2 et tu auras la réponse car les avis sont très partagés.
La Sd ,car elle a ce je ne sais quoi,qui fait d’elle ce qu’elle est, une tuerie qui va et passe partout ( et surtout pour MOI,pas de loupe
)
AAArrghhh, et bien on peut dire que c’est serré !
Merci infiniment de votre participation générale.
Vos réflexions et remarques vont dans le sens de ce que j’avais en tête (en même temps, on traine tous un peu sur les mêmes sections et sous-fora 😉 ). Ainsi, cette SD (a fortiori, de l’année de mon aînée) me taraude clairement, et son charme indéniable me convainc régulièrement que c’est ELLE l’élue. Puis, le pragmatisme et le souvenir des petites tracasseries de ma sub revient, et l’avancée techno de la 114060 revient sur le devant.
Bref, toujours paumé …
Pour revenir 2 secondes sur les remarques liées à l’ultra-exigence, et l’insatisfaction qui semble être la mienne (la nôtre ?) à l’égard des petits défauts d’une sub tels les cliquetis et autre tôle emboutie quand même un peu légère, je ne me (nous) trouve pas particulièrement exigeants dès lors que ces petits trucs ne sont pas difficiles à corriger pour la maison mère (je pense quand même fortement aux end links de la 14060m…)
Bon en tout cas, ma petite sub me manque quand même pas mal … j’espère ne pas avoir fait de connerie, et suis donc particulièrement impatient de tâter de la nouveauté !
Merci à vous !- walton a écrit:
- Suite à l’oxymore, me vient l’envie d’espérer qu’un jour (?) » L’originalité, c’est le retour aux origines » ou mieux dit, après réflexion, « L’originalité, c’est remonter aux origines » sera enfin élevé au rang d’un apophtègme rolexien
PS. Vive la SD !!! J’ai déjà voté
Guillaume ton humilité poussée ici à son paroxysme te fait une nouvelle fois honneur
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Sincèrement, j’ai lu avec attention ces pages d’avis et de conseil … J’ai vu les résultats de mon petit sondage, et j’ai rêvé, plusieurs nuits d’affilée de la Sea Dweller, et de son charme.
…
Puis, subitement, j’ai eu envie de cérachrom, de glidelock, de nouveau, et mon côté un peu geek et technophile a pris le dessus : et j’ai commandé la sub.
Je l’attends d’ici une quinzaine, et, preuve que je ne me suis que peu planté, j’en trépigne d’impatience !
Merci encore de votre participation !- nicoved a écrit:
- Sincèrement, j’ai lu avec attention ces pages d’avis et de conseil … J’ai vu les résultats de mon petit sondage, et j’ai rêvé, plusieurs nuits d’affilée de la Sea Dweller, et de son charme.
…
Puis, subitement, j’ai eu envie de cérachrom, de glidelock, de nouveau, et mon côté un peu geek et technophile a pris le dessus : et j’ai commandé la sub.
Je l’attends d’ici une quinzaine, et, preuve que je ne me suis que peu planté, j’en trépigne d’impatience !
Merci encore de votre participation !
Félicitations! Dans les deux cas tu ne te serais pas trompé, il s’agit de Rolex. Mais pour moi tu as fais le meilleur choix !
Et puis cette 114060… rien que les reflets de sa céramique justifient à eux seuls l’achat de cette montre… Ma plus belle ex
- valentino a écrit:
- l’évolution technique est un fait , mais le charme est à mes yeux incontestablement sur les 4 et 5 chiffres
Les 4 chiffres question charme restent devant sans aucun doute
[/quote]Tout est dit!
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…BONJOUR,
sans hésiter la sea dweller pour le rêve .
ca sent la plongée profonde , la comex , le risque ,les vrais hommes , pas la première rolex que l’on achète et sans date parceque c est moins cher .
pardon mais la 116040 ne me fait pas de l œil . en plus pas de patine avec la céramique ……..
quand a la gmt, j en ai deux et c est exactement pareil .
pour moi la gmt c est le concorde , le 747 , les premiers voyageurs transatlantiques dans les années 70 .
VENDEZ NOUS DU REVE
Certes, mais pour autant, comme dit plus haut … j’ai commandé ma 114060 (notez désormais le « ma » 😉 ) … Envore une grosse semaine normalement !
Merci !- nicoved a écrit:
- Certes, mais pour autant, comme dit plus haut … j’ai commandé ma 114060 (notez désormais le « ma » 😉 ) … Envore une grosse semaine normalement !
Merci !
Félicitation
Moi aussi j’ ai fait ce choix car je voulais du neuf et ce qui est super c’est le nouveau bracelet et son réglage au top et la céramique tue
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.