FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sondage idiot 16600 ou 114060
- Ce sujet contient 84 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PierreAndre, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2013 à 4h51 #420002264473
valentino
Membre16600 sans hésitation
ma 114060 est tellement mieux qu’elle est encore stickée , dans sa boite depuis 2 mois et que je vais vite la vendre ( elle fera un heureux j’en doute pas ) . J’ai voulu essayer mais c’est définitivement non pour les 6 chiffres sauf daytona . Et je suis de plus en plus sous le charme des 4 chiffres , avec réception semaine pro d’une 5513 et bientot d’une 1680 .
l’évolution technique est un fait , mais le charme est à mes yeux incontestablement sur les 4 et 5 chiffres
mon avis à 2 balles
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 septembre 2013 à 5h41 #420002264474bern.io
Membreoui vraiment à deux balles
21 septembre 2013 à 5h48 #420002264475valentino
Membre- bern.io a écrit:
- oui vraiment à deux balles
tous les gouts sont dans la nature
, on en reparlera dans 20 ans __________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine21 septembre 2013 à 6h26 #420002264494walton
Membre- Seal a écrit:
- Merci à toi Kevin
, je m’aperçois que cette montre est devenue un véritable fil rouge chez moi
On est tout proche de l’oxymore Guillaume …après « L’originalité, c’est le retour aux origines » c’est un sans faute

On discute, on discute …et pendant ce temps-là – à 23h20- la SD vient de subrepticement repasser en tête du sondage

Suite à l’oxymore, me vient l’envie d’espérer qu’un jour (?) » L’originalité, c’est le retour aux origines » ou mieux dit, après réflexion, « L’originalité, c’est remonter aux origines » sera enfin élevé au rang d’un apophtègme rolexien
PS. Vive la SD !!! J’ai déjà voté
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »21 septembre 2013 à 6h34 #420002264476jeanmichel
Membre- BLM a écrit:
- [Achètes vraiment en fonction de tes ressentis à toi, au poignet et ne te laisses pas influencer par le forum ou une quelconque impression de plus-value évidente à venir.
je plussoie et l’autre critère est le besoin de la date ou pas.
21 septembre 2013 à 6h43 #420002264477Seal
Membre- bern.io a écrit:
- 114060, j ‘ai eu 2 16600 je m ‘en suis lassé très vite, l’ouverture du cadran est petite, la sub est plus moderne, elle reste en 40mm même si les cornes sont plus grosses, 2 montres qui n’ont rien à voir, je pense que tu devrais essayer les 2 et tu auras la réponse car les avis sont très partagés.
Ce sont effectivement pour moi les arguments qui servent la SD, beaucoup plus à mon goût
…j’ai déjà eu la 114060 , revendue 3 mois plus tard à cause des cornes bien trop larges et qui cassent l’équilibre boitier/bracelet et le galbe historique de l’Oyster …elle ne me manque pas
Tout le contraire de la Sea-Dweller et donc aujourd’hui même, et comme on dit « jamais 2 sans 3 » ….
revoici l’objet du délit
:Il s’agit de la 3è SD pour laquelle je craque …je sais la chair est faible
La question est surtout: y aurait-il un effet SD ? La question a toute légitimité d’être posée
Vous aurez donc compris mon vote concernant ce sondage : SD powaaaa :]}|
- valentino a écrit:
- ino »]entino »]16600 sans hésitation
Et je suis de plus en plus sous le charme des 4 chiffres , avec réception semaine pro d’une 5513 et bientot d’une 1680 .
ça va finir par faire mal à ta bourse Christophe je le sens
- valentino a écrit:
- l’évolution technique est un fait , mais le charme est à mes yeux incontestablement sur les 4 et 5 chiffres
Les 4 chiffres question charme restent devant sans aucun doute
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 septembre 2013 à 7h00 #420002264478walton
Membre- Seal a écrit:
- Ce sont effectivement pour moi les arguments qui servent la SD, beaucoup plus à mon goût
…j’ai déjà eu la 114060 , revendue 3 mois plus tard à cause des cornes bien trop larges et qui cassent l’équilibre boitier/bracelet et le galbe historique de l’Oyster …elle ne me manque pas
Tout le contraire de la Sea-Dweller et donc aujourd’hui même, et comme on dit « jamais 2 sans 3 » ….
revoici l’objet du délit
:Il s’agit de la 3è SD pour laquelle je craque …je sais la chair est faible
La question est surtout: y aurait-il un effet SD ? La question a toute légitimité d’être posée
Vous aurez donc compris mon vote concernant ce sondage : SD powaaaa :]}|
ça va finir par faire mal à ta bourse Christophe je le sens
Les 4 chiffres question charme restent devant sans aucun doute

Félicitations Sylvain pour cette troisième SD
« L’originalité, c’est le retour aux origines » et cette superbe SD viendra compléter ta 4 chiffres
Et… Happy Birthday

__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »21 septembre 2013 à 7h10 #420002264479Seal
Membre- walton a écrit:
- « L’originalité, c’est le retour aux origines »
Celle-ci je la note Guillaume
- walton a écrit:
- Et… Happy Birthday


Merci à toi
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 septembre 2013 à 7h12 #420002264480ttmax
Membre- valentino a écrit:
- l’évolution technique est un fait , mais le charme est à mes yeux incontestablement sur les 4 et 5 chiffres
- Seal a écrit:
- Les 4 chiffres question charme restent devant sans aucun doute

Justement si il y a doute. Le charme n’opère pas sur moi quand je compare aux derniers modèles.
C’est pour ça que chacun voit cela selon ses critères et ses goûts, et Valentino précise bien « à mes yeux » …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.21 septembre 2013 à 7h18 #420002264481walton
Membre- Seal a écrit:
- Celle-ci je la note Guillaume
Merci à toi

Tu m’offriras un petit super fat font pour mes droits d’auteur
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »21 septembre 2013 à 7h21 #420002264482Le Jules
Membre- ttmax a écrit:
- Justement si il y a doute. Le charme n’opère pas sur moi quand je compare aux derniers modèles.
C’est pour ça que chacun voit cela selon ses critères et ses goûts, et Valentino précise bien « à mes yeux » …
Vraiment pas besoin de préciser « à mes yeux », les 6 chiffres sont moches c’est un fait objectif
bien entendu…__________________________________
Qui a CHIé CHIera21 septembre 2013 à 7h27 #420002264483Seal
Membre- ttmax a écrit:
- Justement si il y a doute. Le charme n’opère pas sur moi quand je compare aux derniers modèles.
C’est pour ça que chacun voit cela selon ses critères et ses goûts, et Valentino précise bien « à mes yeux » …
Et ?
Tout avis donné est soumis à la subjectivité de celui qui l’émet …enfin ..scusi je l’entendais comme étant « sous-entendu »
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 septembre 2013 à 7h33 #420002264484Seal
Membre- walton a écrit:
- Tu m’offriras un petit super fat font pour mes droits d’auteur

Guillaume …le super fat font ne serait pas raccord avec ta 13
…je vois cependant qu’il reste encore des efforts à faire tu vas me bachoter tout ça hein jeune padawan

__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »21 septembre 2013 à 8h31 #420002264485.kevin.
MembreBravo sylvain , une de plus dans la collec
Très belle montre en tout cas
21 septembre 2013 à 8h43 #420002264486walton
Membre- Seal a écrit:
Guillaume …le super fat font ne serait pas raccord avec ta 13
…je vois cependant qu’il reste encore des efforts à faire tu vas me bachoter tout ça hein jeune padawan


Avec la mienne, certes non…
Mais il sera parfaitement raccord avec la prochaine
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
