- Ce sujet contient 119 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
Le but était d’avoir un avis, esthétique, technique, innovation, intérêt, sans tenir compte du prix.
- alics a écrit:
- Je n’ai pas les moyens donc je n’ai pas d’avis.
ah oui, tiens, généralement, tout ce qui n’est pas accessible pour moi, je ne m’y intéresse pas vraiment, ou alors de trèèèèès loin…
mais en fait j’en arrive à me dire que ça remet les choses en place: après tout, où est le risque ? de toute façon ça n’arrivera pas, suis pas assez riche, alors ça me recentre sur les modèles à ma portée et je redeviens réaliste
Personnellement j’aime une montre, une voiture, etc… indépendamment de son prix. Je peux trouver superbe ou laide et sans intérêt une Lamborghini, Ferrari ou Jaguar …sans avoir aucunement l’envie de l’acheter. Elle peut me faire rêver sans que j’en devienne envieux.
Pour ce qui est des montres, celles en métal précieux ne m’intéressent pas à priori, mais je peux les trouver extraordinaires sur le poignet de quelqu’un d’autre, sans avoir envie de me l’offrir. Un objet de luxe n’est pas a priori désirable s’il ne te correspond pas, c’est une question d’adéquation à ta personnalité.@fredparis. Je n’ai pas d’avis aussi parce que je n’ai pas d’envie. Il Y a certaines montres hors de mon budget qui me font envie et que j’ai plaisir à regarder mais celle ne me dit rien. L’agencement du cadran est trop compliqué. Les chiffres romains à moitié mangés par le cadran superposé, je n’aime pas. Le mois en chiffre c’est ingénieux mais ça ne me plait pas non plus. Nous sommes au mois de mai pas au mois 5. Néanmoins comme toutes les Rolex c’est un objet superbe et bien étudié qui brille merveilleusement en vitrine.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- alics a écrit:
- … Le mois en chiffre c’est ingénieux mais ça ne me plait pas non plus. Nous sommes au mois de mai pas au mois 5.
…
Tu dois être bien embêté quand tu as à remplir un formulaire avec ta date de naissance par exemple …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- alics a écrit:
- L’agencement du cadran est trop compliqué. Les chiffres romains à moitié mangés par le cadran superposé, je n’aime pas. Le mois en chiffre c’est ingénieux mais ça ne me plait pas non plus. Nous sommes au mois de mai pas au mois 5. Néanmoins comme toutes les Rolex c’est un objet superbe et bien étudié qui brille merveilleusement en vitrine.
eh bien tu vois que t’en as un d’avis: et sur la montre, et sur la marque…
ça en en fait même deux du coup…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.je salue la prouesse technique alliée à la simplicité d’utilisation mais niveau design je n’accroche pas…
Boitier trop gros, surtout comparé au bracelet oyster et le rendu est pire sur cuir
Cadran trop fouilli ( cyclope de date qui mange le disque GMT, typo et texte grossier, triangle rouge très cheap )En effet dans cette gamme de prix, j’irai ailleurs , mais même si elle sortait un jour en acier, donc plus accessible, je ne sauterai pas dessus…
Je préfère de loin la nouvelle DD 40mm
J’ai un peu le même avis qu’alics. C’est bien fait, c’est une Rolex, avec ce qui va avec, c’est à la fois ingénieux et un peu étrange, à la fois simple et compliqué.
Sans doute une belle réalisation, mais dont je n’ai pas envie.- alics a écrit:
- @fredparis. Je n’ai pas d’avis aussi parce que je n’ai pas d’envie. Il Y a certaines montres hors de mon budget qui me font envie et que j’ai plaisir à regarder mais celle ne me dit rien. L’agencement du cadran est trop compliqué. Les chiffres romains à moitié mangés par le cadran superposé, je n’aime pas. Le mois en chiffre c’est ingénieux mais ça ne me plait pas non plus. Nous sommes au mois de mai pas au mois 5. Néanmoins comme toutes les Rolex c’est un objet superbe et bien étudié qui brille merveilleusement en vitrine.
il fallait commencer par là, comme souligné par Broncos tu as bien un avis, bien étayé qui plus est, et sans rapport au fond avec ta capacité d’acquisition de l’objet en question
magnifique montre, ça ne fait pas de doute, et un large choix de cadrans, teintes, habillage, de quoi satisfaire tous les goûts j’imagine…
en même temps ça coince niveau budget, donc difficile de recueillir l’avis des détenteurs dans ces parages
techniquement, pour la même raison, je ne suis d’aucune aide.
mais il semble difficile de lui trouver de réels défauts- ttmax a écrit:
-
Tu dois être bien embêté quand tu as à remplir un formulaire avec ta date de naissance par exemple …
Justement. Je ne souhaite pas que ma montre ressemble a un formulaire administratif.🌚
- broncos a écrit:
-
eh bien tu vois que t’en as un d’avis: et sur la montre, et sur la marque…
ça en en fait même deux du coup…
J’ai l’avantage d’être né français donc par définition j’ai un avis sur tous les sujets et surtout sur ceux auxquels je ne connais rien😃
- JAHBULUM a écrit:
- @Populatu. http://www.ablogtowatch.com Sky Rolex REVIEW
Merci bien !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
J’ai l’opportunité d’essayer la full gold, lorsque la Sky est sortie.
Elle est trop lourde, pour moi.
A essayer sur cuir…__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.