- Ce sujet contient 119 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Flo258 a écrit:
- Bizarre , la sub me parait plus massive ! Quelle beauté cette Sky !
C’est normal la Sub est photographiée de plus près et d’un angle différent
Essai ce mercredi… Attention la full est bien everose…
J’aime bien or jaune mais changer le croco TRES moche pour un croco plus clair …
Ou alors une DD ? Mais pourquoi la 40 ??? Et pas la 41 ???
A votre sagacité
Cheers
__________________________________
Opc 89- SCALINVEST a écrit:
- …
Ou alors une DD ? Mais pourquoi la 40 ??? Et pas la 41 ???
C’est sérieux comme question?
La DD 40 a juste TOUT de mieux que la 41mm. Nouveau mouvement, proportions revues et désormais parfaites, nouveaux cadrans juste splendides en vrai, même le bracelet se paie le luxe d’être mieux…et tout ça pour le même prix.
Non vraiment je ne vois pas ce qu’on peut préférer à la version 40mm…
Sérieux bien sur !
Merci du retour , oui j’ai vu ces changements … Sur papier
Je vais donc revoir mon AD car il me semble qu’il vient de les recevoir …
Cheers
__________________________________
Opc 89- NathC a écrit:
-
C’est sérieux comme question?
La DD 40 a juste TOUT de mieux que la 41mm. Nouveau mouvement, proportions revues et désormais parfaites, nouveaux cadrans juste splendides en vrai, même le bracelet se paie le luxe d’être mieux…et tout ça pour le même prix.
Non vraiment je ne vois pas ce qu’on peut préférer à la version 40mm…
Juste tout pareil
Depuis que j’ai vu la new DD 40, c’est évent mon graal absolu
( Valentino si tu réponds à ce post je te roule dessus jeudi
)__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…la DD 40 est superbe, et les DD le sont en général: un classique de « présidents »
Bien que la Skydweller soit une très belle montre dotée d’un mécanisme très ingénieux et nouveau chez Rolex, je ne suis pas fan de la montre.
On oscille entre la fusion d’une DD II et d’une Explo (pour le 2ème fuseau): OK il y a le quantième du mois en plus (Quantième annuel).
Je ne comprends pas d’ailleurs que Rolex n’ait pas poussé l’exigence à la doter d’un véritable Quantième Perpétuel sans forcement tout afficher (un peu à la H.Moser & Cie).
Un affichage identique mais qui prendrai en compte les années bissextiles…..
Bref une montre qui me laisse sur ma faim…. mais une très belle montre qui s’offre exclusivement en or….. jusqu’à quand …. (cf Yachtmaster II discours déjà entendu suivi d’une sortie acier qques années plus tard)- Bond82 a écrit:
-
Juste tout pareil
Depuis que j’ai vu la new DD 40, c’est évent mon graal absolu
( Valentino si tu réponds à ce post je te roule dessus jeudi )
avec ta mobylette en carton ?
roule moi sur le bras , jeudi je l’aurais peut être pas au poignet , mais demain oui
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
avec ta mobylette en carton ?
roule moi sur le bras , jeudi je l’aurais peut être pas au poignet , mais demain oui
T’as intérêt à l’avoir jeudi , c’est ma CHI depuis que je l’ai vie😈
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Je viens de voir aujourd’hui la nouvelle DD 40 … Bien sur il y a le nouveau mouvement mais alors au niveau visuel quelle beauté une merveille d’équilibre , de classe bref une belle piece surtout qu’ils avaient une 41 … Ah oui c’est 10000 fois mieux la 40 !
__________________________________
Opc 89- valentino a écrit:
-
avec ta mobylette en carton ?
roule moi sur le bras , jeudi je l’aurais peut être pas au poignet , mais demain oui
Bon alors …. Chris
__________________________________
instagram : david2fam- NathC a écrit:
-
Non vraiment je ne vois pas ce qu’on peut préférer à la version 40mm…
Une vintage type 1803 des années 60!
Le chic sans l’austentation….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.