Sky-dweller acier

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sky-dweller acier

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 664)
  • Auteur
    Messages
  • #420003548795
    Fetz
    Membre

    Enfin Arnold je l’ai vu porter une GMT, mais jamais une Deep-Sea.

    Un homme de goût en somme ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420003548796
    NathC
    Membre

    Ce que je trouve étonnant, c’est que la Sky est plus chère que la YM II lorsqu’elles sont en or, mais 4000€ moins chère en acier Incompréhensible

    On ne va pas s’en plaindre en tout cas Wink Elle me tente vraiment.

    #420003548797
    Olivier_A
    Membre
    edgreened a écrit:

    Je connaissais un type encore plus snob que toi, des moyens illimités, et véridique, il portait une fake…ca le faisait marrer… jocolor

    Des gens très riches qui portent des fake alors qu’ils ont parfaitement les moyens d’acheter des authentiques (et qui, d’ailleurs, en possèdent), c’est beaucoup plus fréquent qu’on le croit.

    _________________

    _________________
    Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)

    #420003548798
    Fetz
    Membre

    Sky-dweller acier - Page 3 Rolex-11
    Crédits : Timeandtidewatches.com

    _________________

    _________________
    You Can’t Ban A Rolex Fan !!

    #420003548799
    NathC
    Membre
    Olivier_A a écrit:

    Des gens très riches qui portent des fake alors qu’ils ont parfaitement les moyens d’acheter des authentiques (et qui, d’ailleurs, en possèdent), c’est beaucoup plus fréquent qu’on le croit.

    De toute manière, riche ou pauvre, porter du faux c’est tellement minable. Encore plus si on est riche en fait Wink

    #420003548800
    fastdoctor
    Membre

    je suis impatient de la voir et l essayer , mais je la verrai bien avec un beau cuir plutot qu un oyster

    #420003548801
    Olivier_A
    Membre
    NathC a écrit:

    De toute manière, riche ou pauvre, porter du faux c’est tellement minable. Encore plus si on est riche en fait Wink

    Ah mais tu prêches un convaincu thumleft

    _________________

    _________________
    Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)

    #420003548802
    Uragirimono
    Membre
    Fetz a écrit:
    Sky-dweller acier - Page 4 Rolex-11
    Crédits : Timeandtidewatches.com

    Magnifique je l’apprécie mieux comme ça qu’avec les photos du site officiel.

    Et pour vous répondre je ne comparais pas un Dayto et une Sky Dweller. Je disais que le deux me plaisais mais que je pencherai plus vers un Dayto si je devais acheter.

    Chinois

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420003548803
    ttmax
    Membre
    Ridan a écrit:
    C’est une montre très technique mais qui malheureusement ne me fait aucun effet.
    Au passage, je me suis toujours posé la question de l’intérêt d’avoir l’indication du mois. Autant le jour de la semaine ou le numéro (on se comprend Sky-dweller acier - Page 4 Blunt_gi ) je trouve ça utile, mais le mois en général je m’en rappelle..

    Tu te souviens quel mois tu es certes, mais si ça te fait ièch de changer la date 5 fois par an, alors la Skydweller est pour toi, plus qu’un changement à faire. Et puisque pour ce faire le mouvement doit calculer le mois en cours, alors autant l’afficher …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420003548804
    plop
    Membre

    Un affichage novateur, des complications idéales, bref un modèle idéal.
    Cette SkyDweller a tout pour devenir ma montre Rolex unique.
    J’adore et je tergiverse.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420003548805
    Naut
    Membre
    Fetz a écrit:

    42 mm et 14 mm d’épaisseur tout de même.

    On est sur un modèle assez costaud, plus gros qu’une Explo II en termes de rendu.

    Du coup, même si elle est très belle et que la complication est plus qu’ingénieuse, elle ne rentre pas dans la catégorie des montres habillées à mon sens étant donné sa taille et son épaisseur…

    Tu lis dans mes pensées

    Mais quand je vois ça…je tombe en pâmoison drunken :
    Punaise !

    Fetz a écrit:
    Sky-dweller acier - Page 4 Rolex-11
    Crédits : Timeandtidewatches.com
    _________________

    _________________
    N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.

    #420003548806
    cc75
    Membre

    Pareil!

    _________________

    _________________
    OPC 011

    #420003548775
    Mr OP
    Membre
    Uragirimono a écrit:
    Je trouve l’idée sympa de décline un joli modèle en acier a un prix plus abordable.

    Mais à mon niveau le prix reste cher pour un modèle auquel je privilégierais un Daytona à prix sensiblement semblable.

    Ouais sauf que dans la vraie vie :

    Daytona 116500 16/17k si t’es pas pistonné

    Sky-D 13k dispo avec facile un 10 ou 15 points , ca La ramène à 11k…

    #420003548776
    jules.bdls
    Membre

    Je ne suis pas sûr qu’il soit si facile de négocier 10 ou 15 points sur la sky acier, qui semble à première vue ravir pas mal de monde.
    Il risque justement d’y avoir une belle liste d’attente… amha

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003548777
    Tougeworks
    Membre

    Sur la rolesor, mais sur l’acier j’en doute, on verra bien les marchants de gris, c’est une bonne indication

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 664)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.