FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sky-dweller acier
- Ce sujet contient 663 réponses, 156 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
slow_aetk, le il y a 4 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2017 à 8h54 #420003548795
Fetz
MembreEnfin Arnold je l’ai vu porter une GMT, mais jamais une Deep-Sea.
Un homme de goût en somme !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!23 mars 2017 à 8h56 #420003548796NathC
MembreCe que je trouve étonnant, c’est que la Sky est plus chère que la YM II lorsqu’elles sont en or, mais 4000€ moins chère en acier
On ne va pas s’en plaindre en tout cas
Elle me tente vraiment.23 mars 2017 à 9h22 #420003548797Olivier_A
Membre- edgreened a écrit:
-
Je connaissais un type encore plus snob que toi, des moyens illimités, et véridique, il portait une fake…ca le faisait marrer…

Des gens très riches qui portent des fake alors qu’ils ont parfaitement les moyens d’acheter des authentiques (et qui, d’ailleurs, en possèdent), c’est beaucoup plus fréquent qu’on le croit.
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)23 mars 2017 à 9h28 #420003548798Fetz
Membre23 mars 2017 à 9h28 #420003548799NathC
Membre- Olivier_A a écrit:
-
Des gens très riches qui portent des fake alors qu’ils ont parfaitement les moyens d’acheter des authentiques (et qui, d’ailleurs, en possèdent), c’est beaucoup plus fréquent qu’on le croit.
De toute manière, riche ou pauvre, porter du faux c’est tellement minable. Encore plus si on est riche en fait
23 mars 2017 à 9h38 #420003548800fastdoctor
Membreje suis impatient de la voir et l essayer , mais je la verrai bien avec un beau cuir plutot qu un oyster
23 mars 2017 à 9h43 #420003548801Olivier_A
Membre- NathC a écrit:
-
De toute manière, riche ou pauvre, porter du faux c’est tellement minable. Encore plus si on est riche en fait

Ah mais tu prêches un convaincu
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)23 mars 2017 à 10h11 #420003548802Uragirimono
MembreMagnifique je l’apprécie mieux comme ça qu’avec les photos du site officiel.
Et pour vous répondre je ne comparais pas un Dayto et une Sky Dweller. Je disais que le deux me plaisais mais que je pencherai plus vers un Dayto si je devais acheter.
__________________________________
♛ Rolex ♛23 mars 2017 à 10h37 #420003548803ttmax
Membre- Ridan a écrit:
- C’est une montre très technique mais qui malheureusement ne me fait aucun effet.
Au passage, je me suis toujours posé la question de l’intérêt d’avoir l’indication du mois. Autant le jour de la semaine ou le numéro (on se comprend
) je trouve ça utile, mais le mois en général je m’en rappelle..
Tu te souviens quel mois tu es certes, mais si ça te fait ièch de changer la date 5 fois par an, alors la Skydweller est pour toi, plus qu’un changement à faire. Et puisque pour ce faire le mouvement doit calculer le mois en cours, alors autant l’afficher …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 mars 2017 à 10h42 #420003548804plop
MembreUn affichage novateur, des complications idéales, bref un modèle idéal.
Cette SkyDweller a tout pour devenir mamontreRolex unique.
J’adore et je tergiverse.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski23 mars 2017 à 11h48 #420003548805Naut
Membre- Fetz a écrit:
-
42 mm et 14 mm d’épaisseur tout de même.
On est sur un modèle assez costaud, plus gros qu’une Explo II en termes de rendu.
Du coup, même si elle est très belle et que la complication est plus qu’ingénieuse, elle ne rentre pas dans la catégorie des montres habillées à mon sens étant donné sa taille et son épaisseur…
Tu lis dans mes pensées
Mais quand je vois ça…je tombe en pâmoison
:
Punaise !__________________________________
N’entre pas sans violence dans cette bonne nuit; Le vieil âge devrait brûler et s’emporter à la chute du jour;Rager, s’enrager contre la mort de la lumière.23 mars 2017 à 12h03 #420003548806cc75
MembrePareil!
__________________________________
OPC 01123 mars 2017 à 12h36 #420003548775Mr OP
Membre- Uragirimono a écrit:
- Je trouve l’idée sympa de décline un joli modèle en acier a un prix plus abordable.
Mais à mon niveau le prix reste cher pour un modèle auquel je privilégierais un Daytona à prix sensiblement semblable.
Ouais sauf que dans la vraie vie :
Daytona 116500 16/17k si t’es pas pistonné
Sky-D 13k dispo avec facile un 10 ou 15 points , ca La ramène à 11k…
23 mars 2017 à 12h38 #420003548776jules.bdls
MembreJe ne suis pas sûr qu’il soit si facile de négocier 10 ou 15 points sur la sky acier, qui semble à première vue ravir pas mal de monde.
Il risque justement d’y avoir une belle liste d’attente… amha__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–1520023 mars 2017 à 12h52 #420003548777Tougeworks
MembreSur la rolesor, mais sur l’acier j’en doute, on verra bien les marchants de gris, c’est une bonne indication
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
