- Ce sujet contient 66 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
je ne m’agace pas, rassure toi…
mais pour une fois qu’une marque essaye de se démarquer par des procédés techniques améliorant la fiabilité, on en arrive à en faire un inconvénient…
- broncos a écrit:
- je ne m’agace pas, rassure toi…
mais pour une fois qu’une marque essaye de se démarquer par des procédés techniques améliorant la fiabilité, on en arrive à en faire un inconvénient…
Je te rejoins totalement sur les qualités techniques des Sinn. J’ai adoré ma 103 et c’est clairement l’une des marques disposant du meilleur RQP du marché.
Désolé si j’ai pu sembler un peu rabat-joie dans mes propos mais on ne se refait pas… J’ai l’oeil un peu scrutateur… Peut-être trop parfois^^.
- broncos a écrit:
- j’ai failli craquer pour une 103 St Diapal…
Elle est top… Et côté fiabilité, on en rajoute encore une couche
. La version Ti est pas mal non plus. Un métal qui s’accorde bien avec l’identité technique de la marque je trouve.En même temps toute montre mécanique doit être révisée et entretenue des lors qu’on l’achète. Et puis un entretien chez le fabriquant est forcément gage de fiabilité et de sérénité aux vues de toutes les technos embarquées, et pas forcément maîtrisées par le petit horloger du coin. Je pense notamment au diapal.
je possède une 203 arktis depuis une bonne dizaine d’années , jamais revisée.. et capsule toujours en place de belle couleur
cette montre n’a jamais pris l’eau il est vrai .Hormis pour les plongeurs, ce procédé est plus anecdotique qu’utile…mais dépenser plus de 100 euros pour avoir l’heure est déjà irrationnel..alors !Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que l’intérêt de cette technologie est plus pour contrer l’humidité résultant d’un choc thermique, c’est-à dire celle qui ne proviendra pas d’un défaut d’étanchéité.
En ce, elle ne me semble pas redondante avec la bonne étanchéité de la montre.
A titre personnel, j’ai toujours eu une certaine appréhension pour mes montres dans les saunas et autres hammams à cause du choc thermique. Surtout quand vous alternez avec un bain froid juste après.
- robby69 a écrit:
- Sauna, hammam, avec une montre ? Vraiment ? A la rigueur une g-schock !
Remarque c’est pas idiot comme technique… Tu te mets la montre au poignet et comme ça tu transpires deux fois plus à l’idée qu’elle en ressorte morte
. Ca, c’est de l’optimisation^^!Si cette capsule vous em%+ù*§de tant que ca, faite comme si elle était pas là.
Vous faites vos révisions chez n’importe qui qui sait réviser de l’ETA, il ne rempli pas d’Ar ni ne change la capsule et ca marchera tout aussi bien. La preuve, les autres marques n’ont pas d’Ar ni de capsule et les montres tournent quand même.
Ouais ben moi je trouve que cette histoire de capsule c’est une super idée et ça fait plaisir de voir qu’il y a des fabriquants qui investissent dans la RD et ne se contente pas de nous vendre une image de marque puisque la base est la même pour tous (ETA).
Seikoiste convaincu, Sinn attire vraiment mon attention avec ces innovations à prix défiant toute concurrence.- broncos a écrit:
- j’ai failli craquer pour une 103 St Diapal…
Celle-là?
Il te la faut absolument!
Sur poignet de poulet d’à peine 16.
Je ne m’en lasse toujours pas…
Prix défiant toutes concurrences … faut tout de même pas exagérer. Elles ne sont pas données tout de même.
Je dirai plutôt « juste prix ».- Durandal a écrit:
- Il te la faut absolument!
ta revue m’avais franchement impressionné et j’avais même eu Stef par mail pour la commande…mais finalement une autre CHI a eu gain de cause…
mais je l’ai toujours dans un coin du crâne…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.