- Ce sujet contient 119 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je suis d’accord, celle-ci est sympa.
Mais ils auraient pu travailler le design des aiguilles et proposer une dateLe boitier était prometteur, travaillé et moderne, mais le reste, insipide et classique, détruit la montre.
AP ne fait la que renforcer l’idée qu’en dehors de la Royal Oak, point de salut.
Il y a en plus plusieurs erreurs de design qui ont été soulevées:
Aiguilles trop fines, cadran vide et ouverture disproportionnée, date miteuse, épaisseur, etc, etc…Ils pratiquent le sado-masochisme chez AP?
Peu de chances de plaire aux passionnés mais on s’en fout, ce n’est pas la clientèle visée. Une présentation bien pompeuse, du champagne, des putes, et le tour est joué auprès d’une clientèle qui n’achète des montres que pour être conviés aux soirées.
- Manivel a écrit:
- Le boitier était prometteur, travaillé et moderne, mais le reste, insipide et classique, détruit la montre.
AP ne fait la que renforcer l’idée qu’en dehors de la Royal Oak, point de salut.
Il y a en plus plusieurs erreurs de design qui ont été soulevées:
Aiguilles trop fines, cadran vide et ouverture disproportionnée, date miteuse, épaisseur, etc, etc…Ils pratiquent le sado-masochisme chez AP?
Peu de chances de plaire aux passionnés mais on s’en fout, ce n’est pas la clientèle visée. Une présentation bien pompeuse, du champagne, des putes, et le tour est joué auprès d’une clientèle qui n’achète des montres que pour être conviés aux soirées.
Je suis assez d’accord avec ça. C’est très clair qu’ils vont avoir du mal à dégager autre chose que la RO.
Pourtant ils en ont les capacités c’est certain..
Après je ne trouve pas dégueulasse le deuxième modèle, mais il manque plusieurs choses pour que ça fasse « wahou »- broncos a écrit:
- Je trouve qu’elle ne sont pas si mal que ça ces nouvelles AP, hormis peut-être la trois aiguilles date. J’aime particulièrement celle-ci:
j’aime beaucoup celle ci aussi, mais boitier trop grand, lunette trop petite, du coup ouverture encore trop grande…
Je félicite la prise de risque. Je trouve ça tout de même agréable de pouvoir découvrir un peu de nouveauté chez une grande marque.
A priori le modèle ne me plaît pas, mais j’attendrais d’avoir la montre en main pour me prononcer et les trois modèles présentés en début du fil me semblent plutôt quali (les prix sont par contre extrêmement dissuasifs..). Pas cool l’utilisation de certains adjectifs disproportionnés .. Et certains commentaires juste au-dessus pourraient être plus élégants .. On est pas au PMU ..
Si je devais craquer à nouveau pour une AP, ce serait plutôt pour le chrono RO en 38.
- broncos a écrit:
- Je trouve qu’elle ne sont pas si mal que ça ces nouvelles AP, hormis peut-être la trois aiguilles date. J’aime particulièrement celle-ci:
Pour moi elle est parfaite en taille et ouverture de cadran . je la trouve originale et novatrice pour le boitier , moins pour le cadran .
Par contre je bloque complètement face au prix . Il faudrait que je vende ma 15400 et ça c’est juste pas possible .- killerdebambi a écrit:
- Et certains commentaires juste au-dessus pourraient être plus élégants .. On est pas au PMU ..
Je préfère nettement cela a la littérature mielleuse des marques…
Il n’y a pas de fumée sans feu comme on dit.- watchaddict76 a écrit:
- Rétablissons quelque peu l’équilibre :
Quelle réussite ! Un date si bien intégrée.
On voit tout de suite ce qu’est la Haute Horlogerie…
Il faut s’abonner à quel magazine pour la recevoir ?
Cet instagrameur suédois résume avec élégance et très bien le SIHH,il sera difficile de s’affranchir de Gerald Genta :
- senator a écrit:
- Pour moi elle est parfaite en taille et ouverture de cadran . je la trouve originale et novatrice pour le boitier , moins pour le cadran .
Par contre je bloque complètement face au prix . Il faudrait que je vende ma 15400 et ça c’est juste pas possible .
Il y a de quoi bloquer car sauf erreur celle-ci est la répétition minutes…
- Manivel a écrit:
-
Je préfère nettement cela a la littérature mielleuse des marques…
Il n’y a pas de fumée sans feu comme on dit.
J’ajouterais qu’en l’occurrence, nous, les forums, sommes bien souvent le feu.
AP a pris un risque et tant mieux. Il est certain qu’on s’attendait à autre chose. Certains designs (pas tous) sont ratés voire consternants et d’autres sont intéressants mais mal aboutis.
Cela me rappelle l’accueil de la Defy Xtrem de Zenith. la réaction d’Henry Bennahmias est la même que celle de Thierry Nataf à l’époque mais les temps ont changé et les réseaux sociaux ne vont pas lâcher la bride. La violence et les insultes qu’on y lit sont déplacées et affolantes. Les forums sont plus pondérés cela aussi est une différence.
A la place d’AP, il y a une ou deux montres que je ne commercialiserais pas car ça va trainer et être contre-productif pour la marque.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Une petite explication de la collection et du travail effectué :
Toute le polémique fait que le travail sur les mouvements, par exemple, passe complètement inaperçu, c’est dommage.
@Leopal Merci pour le partage de cette video !
Vraiment très intéressant, et les mouvements sont vraiment top . Le boitier et le verre sont vraiment très contemporain , et au final c’est vraiment sympa et courageux pour une marque comme ça te partir à l’aventure.
Bon je suis toujours pas fan …. (le 12, le logo trop gros …), mais bon j’aime la démarche
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.