- Ce sujet contient 213 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
- Je me réjouis de voir Zenith si souvent cité, tant j’aime ces montres, mais c’est étrange parce qu’en réalité, il s’en vend très peu, et personnellement, j’en vois pour ainsi dire, jamais.
Je pense que les fameurs n’ont pas tous compris le titre du fil… qui était « si vous deviez garder » (ce qui sous-tend qu’il faut déjà en avoir une de la marque) et pas « si vous deviez n’avoir que 2/3 marques ».
Zenith est une belle maison mais, comme tu le soulignes, et avec d’autres marques comme Breguet ou Lange par exemple, c’est très étonnant de la voir si souvent citée.
Tout ça pour dire qu’il faut rester prudent avec ce genre d’analyse.Pour différentes raisons (esthétiques, historiques, etc.) Omega et Seiko sont mes deux marques préférées.
Il y en aura toujours un modèle de chaque dans ma bàm.Pour le reste, je plussoie @seiko007: j’achète un modèle précis quand j’ai un gros coup de cœur, quelle que soit la marque.
Tudor pour le rapport qualité prix robustesse
Rolex pour la sécurité financière
PP: parce que vous ne possèderez jamais vraiment une…
- L&S a écrit:
-
Je pense que les fameurs n’ont pas tous compris le titre du fil… qui était « si vous deviez garder » (ce qui sous-tend qu’il faut déjà en avoir une de la marque) et pas « si vous deviez n’avoir que 2/3 marques ».
Zenith est une belle maison mais, comme tu le soulignes, et avec d’autres marques comme Breguet ou Lange par exemple, c’est très étonnant de la voir si souvent citée.
Tout ça pour dire qu’il faut rester prudent avec ce genre d’analyse.
Tu veux dire que des Fameurs citent sur ce fil des marques qu’ils ne peuvent pas garder puisqu’ils ne les ont pas, tu as peut être raison, je n’espère pas, sinon c’est ennuyeux, ça voudrait dire que les participants sont incapables de comprendre la question qu’on leur pose ? ok
Pour être clair avec ma réponse
, si je ne devais en garder que 3 parmi celles que je possède:-Tudor
-Stowa
-Et j’hésite entre ma Yema pour sa gueule et son histoire et ma Baltic pour son rapport Q/P- jacno1977 a écrit:
-
Tu veux dire que des Fameurs citent sur ce fil des marques qu’ils ne peuvent pas garder puisqu’ils ne les ont pas, tu as peut être raison, je n’espère pas, sinon c’est ennuyeux, ça voudrait dire que les participants sont incapables de comprendre la question qu’on leur pose ? ok
En un mot : oui. Je pense que le fameur moyen est pressé de donner son avis, pas de lire celui des autres ou le titre exact d’un fil.
Il suffit de mettre en corrélation les votes et les signatures. On voit aussi que pas mal citent Lange, Breguet ou Patek. Cela dit Philippe Dufour c’est encore plus improbable.
Attention, je ne ne dis pas qu’il s’agit là d’une question de moyens financiers (je ne voudrais froisser personne) mais plutôt qu’entre les marques rêvées/idéalisées et celles qu’on achète il y a parfois un monde (fragilité, décote importante, manque de polyvalence, RQP effroyable…)
Bref. Le décompte est à prendre avec des pincettes amha.- antho33 a écrit:
- Si vous deviez aujourd’hui centrer votre collection à partir de deux ou trois marques en prenant tout une multitude de critères tel que qualité de finition, image de la marque, diversité des produits, complications, prix, dynamisme
Quel serait ces trois marques et pourquoi ?
La question était davantage de citer les marques de nos prochains achats si nous devions nous limiter à 3 marques.
Enfin… c’est ce que moi j’ai compris !
Tu dois faire parti comme moi de la catégorie « fameur moyen » pressé de donner son avis sans lire celui des autres.
Il va sans dire que tu ne comprends pas toujours très bien le sens des questions auxquelles tu réponds.
- L&S a écrit:
-
En un mot : oui. Je pense que le fameur moyen est pressé de donner son avis, pas de lire celui des autres ou le titre exact d’un fil.
Il suffit de mettre en corrélation les votes et les signatures. On voit aussi que pas mal citent Lange, Breguet ou Patek. Cela dit Philippe Dufour c’est encore plus improbable.
Attention, je ne ne dis pas qu’il s’agit là d’une question de moyens financiers (je ne voudrais froisser personne) mais plutôt qu’entre les marques rêvées/idéalisées et celles qu’on achète il y a parfois un monde (fragilité, décote importante, manque de polyvalence, RQP effroyable…)
Bref. Le décompte est à prendre avec des pincettes amha.
… et pourtant …
- sylvain@45 a écrit:
-
La question était davantage de citer les marques de nos prochains achats si nous devions nous limiter à 3 marques.
Enfin… c’est ce que moi j’ai compris !
- red67 a écrit:
- Tu dois faire parti comme moi de la catégorie « fameur moyen » pressé de donner son avis sans lire celui des autres.
Il va sans dire que tu ne comprends pas toujours très bien le sens des questions auxquelles tu réponds.
Mince, pourtant j’avais bien précisé que je ne voulais pas froisser
Faut-il expliciter « fameur moyen » aussi ? 
Toute une époque
J’apprécie Sylvain mais objectivement il est passé à côté de votre collection et garder 2/3 montres.
Fin du HS en ce qui me concerne.
- SomeoneElseIsHere a écrit:
- … et pourtant …
Au temps pour moi, je n’avais pas suivi cette acquisition
- L&S a écrit:
-
J’apprécie Sylvain mais objectivement il est passé à côté de votre collection et garder 2/3 montres.
J’étais passé à côté de « garder » dans le titre… autant pour moi !
(J’avais cité Yema, Citizen et Hamilton. J’ai bien une Yema et une Citizen. Mais pas d’Hamilton. Va falloir que je régularise ça !
)Je te rassure tu n’es visiblement pas le seul Sylvain… au temps pour toi du coup
(fin du hs qui disait fin du hs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.