- Ce sujet contient 103 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Esthétiquement, la Breitling est mieux réussi, classe et robustesse. Après, on aurait tendance à prendre une IWC, parce que c’est une IWC !
Je choisirai quand même la Breitling.Normalement entre Breitling et IWC, je ne me pose même pas la question.
Mais là, je trouve la Breitling plus élégante et plus réussie que l’IWC qui me semble, elle, plus massive.
Après, ce n’est qu’un avis personnel purement esthétique. Mécaniquement, il y a sans doute des différences (et niveau tarifs aussi).Personnellement je trouve l’IWC beaucoup plus réussie que cette SOH…
- PE a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Alors là, sans hésitation: de ces deux montres prend la Breitling et fuis IWC comme la peste…!
Le SAV est pathétique et la qualité de l’assemblage de la montre pas du tout au standard attendu. A voir par exemple sur le bar d’en face:
Tu y as tout l’historique des déboires d’un plongeur avec son Aquatimer…
Tu peux la retrouver ici aussi: http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=131130 (je ne suis pas sectaire et j’espère que les modos me pardonneront de poster des liens vers d’autres fora…
)Cette histoire a fait moins de bruit en raison du défaut manifeste de la montre en question que de la mauvaise foi de IWC France. Pour moi cette marque est à fuir.
cherche bien, il y a la même avec un duomètre JLC il me semble à 25k non ? on en fait pas tout un plat
si tu cherches bien, tu trouveras aussi la même chez PP/AP/VC, mais si si si cherche bien et tu trouverasarrêtons de généraliser svp… IWC a peut-être merdé sur ce coup-là (et encore diront certains… ) mais bon on va pas tt balancer à la poubelle non plus
+1
Je fuis Breitling depuis que j’en ai une…
Et celle ci, tres jolie il est vrai, a un look plongée mais ca s’arrete là. Une lunette sans graduation????
Je n’en vois pas l’interet….Regarde plutôt ce que porte les plongeurs à leur poignet.
- olivier2412 a écrit:
-
- lape a écrit:
- La version 42mm est-elle disponible ?
Oui, la version en 42 est dispo en boutique.
Une très belle plongeuse de salon
De quelle version en 42 vous parlez ? moi en 42 je ne vois que la nouvelle avec les index en gros chiffres et date à 3 h. la « SuperOcean II » pas du tout le même design celle présente plus haut.
- patlewis69 a écrit:
-
- olivier2412 a écrit:
-
- lape a écrit:
- La version 42mm est-elle disponible ?
Oui, la version en 42 est dispo en boutique.
Une très belle plongeuse de salon
De quelle version en 42 vous parlez ? moi en 42 je ne vois que la nouvelle avec les index en gros chiffres et date à 3 h. la « SuperOcean II » pas du tout le même design celle présente plus haut.
La question qui m’était posée concernait la SOH en 42
- olivier2412 a écrit:
-
- patlewis69 a écrit:
-
- olivier2412 a écrit:
-
- lape a écrit:
- La version 42mm est-elle disponible ?
Oui, la version en 42 est dispo en boutique.
Une très belle plongeuse de salon
De quelle version en 42 vous parlez ? moi en 42 je ne vois que la nouvelle avec les index en gros chiffres et date à 3 h. la « SuperOcean II » pas du tout le même design celle présente plus haut.
La question qui m’était posée concernait la SOH en 42
Ok autant pour moi, je ne comprenais plus bien, dommage cette version en 42 aurait été super car son principal défaut est le diamètre proposé soit 38 (trop petit) soit 46 (trop grand) bien sûr je ne parle que pour moi et mon poignet (17).
Esthétiquement je penche tout de suite pour la Breitling, élégante, pour le côté technique je n’ai pas d’opinion.
C’est marrant, pour une fois qu’une Breitling me plait, c’est une montre de plongée ! Je trouve le design simple et élégant, presque habillé.
Superbe montre !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.