FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Si vous deviez choisir entre ces 2 belles …
- Ce sujet contient 103 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NEMO23, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2011 à 9h26 #420001299064
Invité
MembrePour moi ce serait la IWC car à mon sens plus rare, plus typée sport.
La Breitling est également très belle, moi qui n’aime pas trop cette marque c’est la seule qui me titille la pupille.2 mars 2011 à 9h42 #420001299065jackyaudio
Membre- RALPHUSA a écrit:
- Au fait, éclairez moi, c’est quoi le bracelet Mech ???
Un métal tricoté…..
(comme les pulls que faisait ta grand-mère)2 mars 2011 à 22h07 #420001299066RALPHUSA
Membre- jackyaudio a écrit:
-
- RALPHUSA a écrit:
- Au fait, éclairez moi, c’est quoi le bracelet Mech ???
Un métal tricoté…..
(comme les pulls que faisait ta grand-mère)
personnelment, je préfère un caoutchouc pour ces plongeuses.
Exception peut être sur une Roro ou une Omega
Mais au moins j’aurai appris qqch.2 mars 2011 à 23h49 #420001299067lc38
Membre- jrm75012 a écrit:
- C’est clair, ils ne peuvent pas faire du 40 à 42mm comme tout le monde
Après avec un diamètre de 42, il y a la Breitling Superocean II, qui est AMHA très classe.
2 mars 2011 à 23h54 #420001299068jrm75012
Membre- RALPHUSA a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
-
- RALPHUSA a écrit:
- Au fait, éclairez moi, c’est quoi le bracelet Mech ???
Un métal tricoté…..
(comme les pulls que faisait ta grand-mère)
personnelment, je préfère un caoutchouc pour ces plongeuses.
Exception peut être sur une Roro ou une Omega
Mais au moins j’aurai appris qqch.
Sympa aussi je trouve parfois. Par contre, l’été, ça tient chaud… Heureusement, il y a les NATO/Maratac/Zulu/Rhino/etc. : j’adore ces bracelets !!!!
3 mars 2011 à 12h00 #420001299069Djoub_online
MembreJe préfèrerais l’IWC car la Breitling serait un peu trop grosse pour mon poignet
3 mars 2011 à 12h20 #420001299070ggshovel
MembreSuper Ocean….sans hésitation… je l’ai passé à mon poignet l’année passée et j’ai bien failli craquer… c’est d’ailleurs la seule qui me plaise chez Brietling…
3 mars 2011 à 13h18 #420001299071johan2980
Membreiwc plus jolie
3 mars 2011 à 14h08 #420001299072nueve
Membrela breit est vraiment fantastique, et c’est vrai que sur mesh c’est une tuerie, les 45 de diametre peuvent rebuter.
en ce qui concerne l’aquatimer, je lui prefere la version « ouintedge », qui m’a titiller un bon moment…….jpg)
(credit mywatchstore)3 mars 2011 à 14h12 #420001299073964C4
MembreMais, tout le monde crie au loup face aux 46mm de la Breitling (ce que je comprend totalement, pouarf, c’est trop grand
)Mais n’existe-t-elle pas en 38…?
3 mars 2011 à 14h50 #420001299074tipi
MembreUn de mes collègues a l’IWC au poignet. Elle est absolument splendide, bien plus qu’en photo. Par contre elle est pas petite, les 44mm y sont bien ….
3 mars 2011 à 14h54 #420001299075xzen
MembreIWC pour « l’originalité »
3 mars 2011 à 15h29 #420001299076Invité
Membre- nueve a écrit:
- la breit est vraiment fantastique, et c’est vrai que sur mesh c’est une tuerie, les 45 de diametre peuvent rebuter.
en ce qui concerne l’aquatimer, je lui prefere la version « ouintedge », qui m’a titiller un bon moment…….jpg)
(credit mywatchstore)
on est d’accord !
3 mars 2011 à 19h59 #420001299077tirano66
MembrePour moi ce serai la IWC, plus toolwatch (AMHA).
J’aimais bien l’ancienne version avec lunette tournante intérieure.4 mars 2011 à 16h18 #420001299078Leukerbad
MembrePour moi l’IWC également, mention spéciale pour l’Aquatimer vintage ci-dessus.
La finition est parfaite et elle sort de l’ordinaire.
D’ailleurs, je louche dessus. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.