- Ce sujet contient 112 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je vote 1 à 6000, mais c’est certainement pour avoir déja fait les autres options (montres à 1000, puis 2000, etc…), et penser différemment aujourd’hui.
Quand j’ai découvert FAM et comme bon nombre d’entre nous, j’ai eu de suite la volonté d’acheter plusieurs montres à petits budgets, histoire de collectionner… qui sont dans la boite ou revendus à présent.
Depuis peu, j’ai décidé d’assouvir une belle CHI et priviligier ainsi la qualité à la quantité
Donc une Sub 14060M (je sais j’en parle tout le temps mais je vais y arriver cette année j’espère
) pour 5000 € et les 1000 € restants de côté pour une deuxième belle CHI de Pam d’occasion par exemple 
Voté 1 à 6000 € (avec 1000 € de bénéfice
)__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia33 a écrit:
- et les 1000 € restants de côté pour une deuxième belle CHI de Pam d’occasion par exemple
Faudra attendre que la cote baisse un peu quand même
- Apia33 a écrit:
- 1000 € restants de côté pour une deuxième belle CHI de Pam d’occasion par exemple
Si tu trouves une PAM d’occaz à 1000 euros méfie toi quand même un peu
- Shanks a écrit:
- Tu n’as qu’à simplifier: on te donne 6000 euros pour acheter une ou des montre(s), que fais-tu ?
- Kerangaro a écrit:
- Une jaeger master control geographic ou une master moon par ex. ferait très bien l’affaire (même si ça excède un peu le budget.)
Un peu beaucoup, la Master Moon tape un peu au-dessus des 8000
quand on aime on compte pas !
non plus sérieusement, je parlais de la geographic, qui elle est dans les 7000 je crois.
Si on est prêt à mettre 6000 € dans une montre, on n’est plus à 1000 petits euros près, non ?(Choix du moment) : une seule, une Vulcain President Watch cricket, et je garde le solde pour d’autres dépenses. On peut ?
J’aurais pu hésiter avec l’option 2×3000€, mais j’ai choisi 1 seule à 6000 : je pense que dans ce tarif on peut trouver une montre « de sa vie » sans regrets futurs…
Perso j’aurai tendance à dire une seule à 6000.
Mais c’est parce que j’en ai plusieurs…
Si c’était pour une (ou des) première, je dirais 2 montres (on reste quand même dans une qualité élevée, tandis que 3 montres on est quasi dans l’entrée de gamme). Deux montres d’occasion qui pourraient être une Speed, ou une Navitimer (ETA), et une PAM 111 (ETA), ou éventuellement une Sub (ETA pour le prix faut pas rêver)
Je charrie, je pense qu’une Navi et une Sub ça peut le faire, on reste dans du haut de gamme, on a de quoi varier et on n’explose pas trop le budget.Je vois que la majorité est pour une seule, avec une démarche progressive que je comprends (on commence par une petite, puis plusieurs, puis on les revend pour monter en gamme, puis quand on en a plusieurs on monte encore, etc). Ainsi, on augmente progressivement son capital, jusqu’à atteindre parfois une somme importante…
Mais quand on fait le choix de « LA » montre ultime, ose-t-on l’exposer a tous les risques de la vie quotidienne ?J’ai eu cette démarche il y a une dizaine d’années. J’avais une petite collection, celle de mes débuts, faites de nombreuses montres de peu de valeur (souvent des quartz). J’ai tout revendu pour acheter celle qui était, à l’époque, la montre de mes rêves : une Breitling Crosswind bicolore (j’ai encore l’étiquette d’origine, 8000 $, soit si je me souviens bien autour des 3 briques). Je n’ai porté ensuite qu’elle pendant environ 5 ans, nuit et jour, elle en a vu de toutes les couleurs… Et puis après 5-6 ans je me suis lassé… Aujourd’hui je n’aime plus les chrono, je n’aime plus les chiffres romains, je n’aime plus l’or jaune et je m’intéresse aux calibres plus exclusifs… Quelque part, j’y suis attaché, j’ai beaucoup de souvenirs avec elle, mais je ne la porte plus, elle attend sagement au fond d’un tiroir, et je la vois de plus en plus comme un capital immobilisé inutilement. Donc je pense sérieusement la revendre, ainsi que d’autres belles pièces que j’ai achetées entre-temps (comme l’Ingé) pour m’acheter « LA » pièce ultime, si tant est qu’elle existe.
Mais est-ce que cela en vaut la peine ? Sachant que ça risque de se terminer comme la Breitling, à savoir que dans 5 ans elle sera bien cognée (et aura perdu au moins la moitié de sa valeur, ce qui fait mal au coeur), que j’en serai lassé, et que je repartirai en quête d’un éphémère graal…Pour info, j’ai en ce moment deux CHI : l’une pour la DJII (avec les chiffres bleus sur cadran gris). Je l’ai essayée il y a quelques jours, elle est très belle (alors qu’à la base je n’aime pas trop cette marque), mais je trouve la lunette trop brillante, et le contraste des aiguilles un poil faible (la lisibilité de l’heure, surtout dans de mauvaises conditions, est une priorité pour moi). Pour moi c’est quand même difficilement portable au quotidien, dans le metro, etc.
L’autre c’est pour la PAM359 (la aussi on a un boitier poli mais il n’a pas le coté « facettes » de la Rolex, et je pense qu’on peut le faire éventuellement brosser, non ?).
En fait ce ne sont pas des CHI ultimes, plus des coups de coeur, car il y a d’autres petits trucs dont je sais qu’un jour, je les voudrai : un cadran guilloché ou un squelette, ou encore un tourbillon…Donc je me demande si je ne ferais pas mieux de garder mes montres actuelles (ou de les revendre tranquillement en prenant mon temps et en gardant l’argent de coté pour une éventuelle CHI), en achetant éventuellement entre temps d’autres petits pièces (à moins de 1000 €) pour la vie de tous les jours (dans cette gamme là il y en a plusieurs qui me plaisent beaucoup… paradoxalement j’ai plus de facilité à trouver une montre qui me plait à 1000 € plutôt qu’à 6000…).
Et pour mes coups de coeur, je n’aurai qu’à imprimer un poster, comme ça je les verrai tous les jours, je n’aurai pas peur qu’elles s’abîment et je pourrai les remplacer facilement !
Ou alors je craque pour la PAM (qui a ma préférence à ce jour, mais pour combien de temps ?). Ou la roro qui se revendra plus facilement, je crois…
Bref, c’est mon dilemme du moment, et je tourne en rond…
Ca se complique …
tu sais pas trop que tu veux, finalement …Un temps de réflexion supplémentaire semble s’imposer
Edit
Et pour mes coups de coeur, je n’aurai qu’à imprimer un poster, comme ça je les verrai tous les jours, je n’aurai pas peur qu’elles s’abîment et je pourrai les remplacer facilement !
on ne vit qu’une fois …
- Lassiwala a écrit:
- Ou alors je craque pour la PAM (qui a ma préférence à ce jour, mais pour combien de temps ?). Ou la roro qui se revendra plus facilement, je crois…
Bref, c’est mon dilemme du moment, et je tourne en rond…
Ah oui, tu n’as pas l’air très décidé. Je ne sais pas si penser à la revente avant l’achat est une bonne option, mais je crois pouvoir te rassurer concernant la facilité avec laquelle partent les Panerai d’occasion
En fait je sais ce que je veux, mais ça n’existe pas, alors je dois faire un compromis. De toutes façons, attendant d’être riche et célèbre, il faudra déjà que je me passe de tourbillon, et probablement de squelette (la swatch B&S ne compte pas).
Alors je me fixe des priorités, et les montres qui réunissent le plus de critères positifs sont les deux modèles cités…Sinon il m’est revenu en tête un phrase qui j’ai lue ici, je ne sais plus quel FAMeur l’avait écrit (qu’il me pardonne) :
« Tant qu’on n’achète rien, on possède tout car on peut tout choisir encore. »
Ca montre bien l’état d’esprit dans lequel je suis, là…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.