FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Si seulement les choix etaient simples …. AP/PP
- Ce sujet contient 96 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sergio65, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058952
Invité
Membre
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058953jeromeab
Membreelle est bien cette photo …
On vois bien que le kaspa est plus petit que la 5712.
Et comme je le disais j’ai déjà un doute sur la taille de la 5712…. alors que la 26320, étant légèrement plus grande, est parfaite.
C’est pour cela qu’il faut que je puisse passer la 5726 et voir si a Bâle il y a une déclinaison de couleur prévue.
si vous avez la meme photo entre une 26320 et une 5726 je suis preneur ….

Pour appuyer l’argument une petite photo d’un modèle que j’ai depuis quelques années pour le fun … et qui rends sur moi comme la 42mm sur le poignée d’un collègue, alors que la taille est quelque peut différente.

Pour rester dans le sujet il faut jeter une coup d’euil a l’arrière plan …1 janvier 2013 à 0h00 #420002058954lowendalblades
MembreJe n’hésiterais personnellement pas beaucoup entre Patek et AP, qui malheureusement a un peu brouillé son image je trouve.
A part une 15202, je n’irais pas trop m’aventurer chez eux, alors que Patek joue quand même dans une autre catégorie amha.
Mais cela n’engage que moi.
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058955trinita
Membre- lowendalblades a écrit:
- alors que Patek joue quand même dans une autre catégorie amha.
excepté le nom qui peut faire rever (et du coup le coté placement sans risque)
en quoi est ce vraiment au dessus de l’ap objectivement ?
en sachant qu’une 15400 ca se trouve a 10k, une 5711 a 20k ?
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058956DUF
Membre- trinita a écrit:
-
excepté le nom qui peut faire rever (et du coup le coté placement sans risque)
en quoi est ce vraiment au dessus de l’ap objectivement ?
en sachant qu’une 15400 ca se trouve a 10k, une 5711 a 20k ?
on est bien d’accord!
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058957Renard
MembreEn ce qui me concerne je trouve tout simplement que les finitions du mouvement Patek sont bien supérieurs à celles de l’AP.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France1 janvier 2013 à 0h00 #420002058958Invité
MembreMouvement et boite!
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058959lowendalblades
MembreJe ne pense pas qu’il y ait juste un nom (PP) qui fait rêver comme ça, par hasard …
Je pense aux finitions, à l’histoire, à la qualité des mouvements, à la politique à mon sens sans défaut de la marque, à la volonté de perfection « jusqu’au boutiste » de la famille Stern, etc etc …
Je ne retrouve pas toujours ces critères chez AP, qui bien qu’ayant également des mouvements merveilleux et des montres magnifiques dans leur gamme et leur histoire, se sont un peu fourvoyés à mon avis avec des gammes plus étranges comme les Offshore et autres … C’est pour ça qu’une AP (certaines, pas toutes peut-être, mais l’impact négatif sur l’image est bien là …) se trouve neuve avec 30% à 50% de décote par rapport au prix boutique sur le marché gris sans aucune difficulté. Et c’est à mon sens très dommageable, tout en précisant que j’adore tout de même certains de leurs modèles.
Bref je trouve que l’on n’achète pas tout à fait le même produit (et peut-être le même rêve effectivement) chez AP que chez PP.
Passer devant la maison Patek Philippe à Genève m’a fait longtemps rêver depuis que je suis jeune, et m’acheter ma 1ère montre chez eux (une Calatrava) est un moment que je n’oublierai pas, un vrai cérémonial. Idem dans les salons de la Place Vendôme.
Je n’ai en revanche jamais acheté d’AP, et si je devais le faire (je finirai bien par craquer un jour sur une 15202 … si je peux …), je n’aurais ni la même approche ni le même feeling : j’essaierais juste de trouver le meilleur prix possible et je l’achèterais n’importe où, parce que la montre me plaît, mais sans aucune émotion par rapport à la marque.
My 2 cents, tout ça est sans doute très personnel.
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058960SylSS
Membre- la belette qui tête a écrit:
Superbe cette photo, je vais pas en rajouter une coucher sur ancien/nouveau kaspa mais cette photo parle d’ elle même d’ après moi !
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058961Invité
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y ait juste un nom (PP) qui fait rêver comme ça, par hasard …
Je pense aux finitions, à l’histoire, à la qualité des mouvements, à la politique à mon sens sans défaut de la marque, à la volonté de perfection « jusqu’au boutiste » de la famille Stern, etc etc …
Je ne retrouve pas toujours ces critères chez AP, qui bien qu’ayant également des mouvements merveilleux et des montres magnifiques dans leur gamme et leur histoire, se sont un peu fourvoyés à mon avis avec des gammes plus étranges comme les Offshore et autres … C’est pour ça qu’une AP (certaines, pas toutes peut-être, mais l’impact négatif sur l’image est bien là …) se trouve neuve avec 30% à 50% de décote par rapport au prix boutique sur le marché gris sans aucune difficulté. Et c’est à mon sens très dommageable, tout en précisant que j’adore tout de même certains de leurs modèles.
Bref je trouve que l’on n’achète pas tout à fait le même produit (et peut-être le même rêve effectivement) chez AP que chez PP.
Passer devant la maison Patek Philippe à Genève m’a fait longtemps rêver depuis que je suis jeune, et m’acheter ma 1ère montre chez eux (une Calatrava) est un moment que je n’oublierai pas, un vrai cérémonial. Idem dans les salons de la Place Vendôme.
Je n’ai en revanche jamais acheté d’AP, et si je devais le faire (je finirai bien par craquer un jour sur une 15202 … si je peux …), je n’aurais ni la même approche ni le même feeling : j’essaierais juste de trouver le meilleur prix possible et je l’achèterais n’importe où, parce que la montre me plaît, mais sans aucune émotion par rapport à la marque.
My 2 cents, tout ça est sans doute très personnel.
rien à ajouter, ni à retirer. trés personnel mais tout à fait partagé
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058962Invité
MembreJe n’ai pas la verve d’Anthony mais je partage cette parfaite vision des choses
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058963trinita
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je pense aux finitions,
- renarddu25 a écrit:
- En ce qui me concerne je trouve tout simplement que les finitions du mouvement Patek sont bien supérieurs à celles de l’AP.
oui est alors ?
la montre coute le double a l’achat, donc pas vraiment de mérite si ?
je pense que dans ce cas je peux aussi bien trouver mieux qu’une 5711 si je pars avec 40k de budget non ?
le rapport prix/finitions est quand meme a l’avantage d AP- le distrait a écrit:
- Mouvement et boite!
pour la boite, cele d’ap est nettement plus harmonieuse, le raccord bracelet-boite sur la nautilus est quand meme franchement laid…
en plus trouver une difference sur la finition des boites et bracelets faut vraiment chercher,
chez ap ce qui n’est pas terrible c’est la boucle a la rigueur…- lowendalblades a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y ait juste un nom (PP) qui fait rêver comme ça, par hasard …
je comprends ton point de vue, mais je ne le partage pas car je suis venu sur la tard a m’intereeser a ce domaine,
et patek me laisse malheureusement froid (tant mieux d’ailleurs, c’est toujours ca de moins a economiser
=
j’aime bcp la finition des mouvements moi aussi, mais avec le prix d’une nautilus, je prefere aller chez journe ou dubuis ou parmigianic’est rigolo comme les discours patek/ap font penser aux memes sur rolex/oméga
- lowendalblades a écrit:
- C’est pour ça qu’une AP (certaines, pas toutes peut-être, mais l’impact négatif sur l’image est bien là …) se trouve neuve avec 30% à 50% de décote par rapport au prix boutique sur le marché gris sans aucune difficulté. Et c’est à mon sens très dommageable,
moi ca m’a plutot arrangé quand j’ai cherché ma 15300
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058964DUF
MembreMessieurs, dans le but d’aider notre ami Jérome, ce qui est le but principal, le résumé serait donc le suivant entre ces 2 marques HH:
– PP pour l’image et un très léger surplus de qualité,
– AP pour le rapport qualité prix si on achète bien!Les 2 marques étant superbes de toute manière, l’important à mes yeux et j’espère de tous, étant le coup de coeur et le rendu au poignet!!!
Perso j’ai choisi, j’ai pris l’original, pas la copie améliorée!!!
1 janvier 2013 à 0h00 #420002058965dorf
Membre- DUF a écrit:
- Messieurs, dans le but d’aider notre ami Jérome, ce qui est le but principal, le résumé serait donc le suivant entre ces 2 marques HH:
– PP pour l’image et un très léger surplus de qualité,
– AP pour le rapport qualité prix si on achète bien!Les 2 marques étant superbes de toute manière, l’important à mes yeux et j’espère de tous, étant le coup de coeur et le rendu au poignet!!!
Perso j’ai choisi, j’ai pris l’original, pas la copie améliorée!!!
+1 je suis d’accord.
C’est apres tout tres subjectif… Le differences de qualité et de finition.
Pour rappel mon AP Diver (hors canal historique) etait en SAV 3 jours apres reception pour un réglage (elle prenait 40 secondes par 48h) ma PP n’a pas pris 1 secondes en 1 semaine. Cela ne m’empeche pas de penser que la qualité des AP est exceptionnelle.
Apres on aime ou on aime pas les designs, les finitions etc etc…
Et puis il y a la politique des maisons qui est differentes aussi. Mais je n’y reviendrai pas.Tout pareil que DUF (c’est le coup de coeur qui fait tout) mais a la différence que j’ai choisi la version ultérieure

1 janvier 2013 à 0h00 #420002058966guillaume140
Membre- DUF a écrit:
- Messieurs, dans le but d’aider notre ami Jérome, ce qui est le but principal, le résumé serait donc le suivant entre ces 2 marques HH:
– PP pour l’image et un très léger surplus de qualité,
– AP pour le rapport qualité prix si on achète bien!Les 2 marques étant superbes de toute manière, l’important à mes yeux et j’espère de tous, étant le coup de coeur et le rendu au poignet!!!
Perso j’ai choisi, j’ai pris l’original, pas la copie améliorée!!!
Je Walide +1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.