- Ce sujet contient 96 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- omega67 a écrit:
- Bonsoir, c’est combien le prix mini pour une patek manufacture ?
merci.
Je pense que l’aquanaut est la moins chere environ 15000€
https://famontres.com/forums/topic/tarifs-patek-philippe-2012/?highlight=Patek
Pour ma part, je choisirais PP et rejoignant les arguments de dorf, la 5726 qui est sublime!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- maxmant a écrit:
- 5712 pour moi le nouveau chrono AP en 41
prend plutôt le model en 39
C’est trop petit sur le poignet de notre ami Jérôme
Je pense que l’aquanaut est la moins chere environ 15000€
https://famontres.com/forums/topic/tarifs-patek-philippe-2012/?highlight=Patek[/quote]
Prix au 1er mars 2012…hum,hum à mon avis ce n’est plus d’actualité. À vérifier.
Bon je crois que je vais vraiment chercher a voir cette 5726 et l’essayer en la comparant a la 5712
Voir ce que donne ce cadran gris par rapport au bleu.
Je vais aussi voir aussi ce qui peut se présenter a Bâle 2013 si jamais la 5726 est décliné en bleu cette année, sait-on jamais.
Ce petit délais me permettra de revoir une RO et également d’économiser pendant ces quelques mois pour la différence de tarif
- McQueen a écrit:
-
Moi non plus
Mais pour la question de la revente, une Patek achetée d’occasion ne perdra pas
Sur le neuf, à part la 5711 et probablement quelques QP, la perte est à prendre en considération comme pour toute autre marque
Sur le neuf , tout dépend du moment de l’achat , selon que tu achètes un nouveau modèle dès sa sortie , tu as moins de risque de décote et une bonne chance de + value que si tu achètes les derniers modèles produits qui alors ont engrangé toutes les augmentations successives.
Et en tout état de cause , si décote il y a , elle est beaucoup moins douloureuse que pour la plupart des marques concurrentes
- McQueen a écrit:
- 5712 contre Kaspa
La Patek a pour elle une Pdl, une date par compteur (tu as de bons yeux ? Lol), une Rdm, un cadran aux reflets démoniaques, un bracelet aux finitions plus douces que l’AP et un mouvement magnifique
Mon choix est fait
Amha il faut les deux, ça évite la cruauté du dilemme…
- jeromeab a écrit:
- Bonjour a tous,
Merci
Tout a été dit PP VS AP
Concernant ces modèles spécifiques, si tu veux un chrono cool , étanche et très typé sport , le new kaspa sans hésiter.
La Nautilus, surtout compliquée, a un coté plus précieux et plus HH.
Perso dans cette gamme de prix, j’irai plus sur la PP (complication , mouvement, côte… ) qui est AMHA un bon investissement.
ou alors la jumbo chez AP
Hihihi
Ce week end je ferai un scan du nouveau tarif (Fevrier 2013) et du catalogue.
Les photos sur la catalogue sont a l’échelle. Mais je ne pense pas que le scan respecte les dimensions.- fatalitas a écrit:
-
Sur le neuf , tout dépend du moment de l’achat , selon que tu achètes un nouveau modèle dès sa sortie , tu as moins de risque de décote et une bonne chance de + value que si tu achètes les derniers modèles produits qui alors ont engrangé toutes les augmentations successives.
Et en tout état de cause , si décote il y a , elle est beaucoup moins douloureuse que pour la plupart des marques concurrentes
En effet, merci pour l’éclaircissement
- la belette qui tête a écrit:
-
Amha il faut les deux, ça évite la cruauté du dilemme…
Que tu es cruelle très chère Belette
Ancien Kaspa dans ce cas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.