- Ce sujet contient 96 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- jeromeab a écrit:
- Sylss tu les trouve vraiment si éloignées que cela pour en aimé une et pas l’autre ?
oui le rendu est très très différent en réalité, ce ne sont pas les mêmes montres. Quasiment autant qu’ entre une 5402 et une 15400 (arf j’ exagère à peine
)
La couleur du cadran est complètement différente bien plus argenté et brillant pour le nouveaux, quant à l’ assortiment cadran index aiguilles il est très fade et donne un effet boule à facette sur les nouveaux alors que les anciens offrent un superbe contraste qui leur donne toute leur élégance assortie à la couleur mate du cadran.
En revanche la finition est en hausse sur les nouveaux.Je te conseille vivement de faire l’ essai d’ un kaspa (un vrai) et si possible en bon état pour te rendre compte de la différence non négligeable qu’ il existe entre ces deux montres, au moins ton choix sera fait en connaissance de cause !
Puisque tu me demandes gentiment mon avis je te le donne :
J’opterais sans hésiter pour une des 2 Patek avec une préférence , légère , pour la 5712 et son iconique mouvement , sans compter le confort que procure leur bracelet au porter.
Et je parle mème pas de leur classe incomparable
Merci Sylss,
Par curiosité j’essayerais de croiser le chemin d’une Kaspa autre que la noire, par contre ce modèle n’est pas envisagé car ayant deja essayer de nombreuses AP en 39mm elle sont bien trop petites sur moi.
Il semblerait au vu de vos commentaire que PP fasse plus rêver mais l’argument qui revient le plus souvent c’est évidement le mouvement.
C’est certain que ce fond ouvert sur le micro rotor c’est quelque chose… on a envie de la porter a l’envers… Piaget l’a bien compris avec son Altiplano et micro rotor en facade…
il faut que j’arrive a déterminer ce qui feras penché la balance d’un coté ou de l’autre.
Probablement en réessayant les modèles ci -dessus…
Il faudrait que je demande a la boutique PP ou AP s’ils me prête les montres pour aller les comparer chez le concurrent …lol
Car maintenant je me méfie vraiment des photos, le bleu des AP ne ressort pas du tout comme cela dans la réalité, la 5712 n’est pas du tout mise en valeur en photo, et la 5726 je ne l’ai pas croisé et il faut que je vois si ca taille est différence au porter de la 5712 et se rapproche des 41mm de la RO.
Est-ce que l’on a eu des infos sur les nouveautés Bale 2013 pour PP ? une 5726 en bleu sur acier ?
Bien sûr nous pouvons reprendre le débat sur les prix qui atteignent des niveaux stratosphériques et relire le post sur le général initié par zen et ou il est question de la disparition future de la classe moyenne. Mais, si comme tu le dis, le choix revient à la passion et non à ces aspects financiers, le choix me semble quand même plus simple. Je trouve pour ma part que la finition Patek, le mouvement visible avec micro-rotor, même le rendu visuel qui respire la classe en comparaison avec AP…
Et si en plus le côté « désuet » de la Nautilus te plaît….Je ne vois pas où est le problème
La class c’est subjectif quand même
Un cadre de Johnny dans le salon ou une œuvre d’art ! Chacun dans son coin diras c’est class
Outre le fait quelle soit totalement différentes avec la différence de budget de quasi 10k€ après petite nego il y à de quoi presque les mettres dans le
pour la Patek si tu prends l’AP Le problème viens que j’aime encore plus le dessin de la RO et surtout son bracelet que je trouve bien plus beau et intéressant dans son dessin que celui de la nautilus.
J’aime aussi le coté historique de la RO qui est l’emblème de AP depuis des années.
J’aime ca taille de 41mm qui ne me semble pas du tout trop petite sur moi et en fait uen montre tout métal habillée.
Par contre je ne remet pas du tout en cause tout ce que tu dis sur la Nautilus chacune a donc des arguments pour moi qui sont différents et du coup il faut que j’arrive a voir ce qui aura le plus d’importance au final.
Certain serait tenté de me dire prends les deux … mais comme je me fixe comme réglé de ne prendre qu’un modèle par type de montre … et que les deux jouent vraiment dans la même catégorie…
Reste a voir la 5726 mais je perds le micro rotor en gagnant en taille …
Bon apres merci pour vos avis mais je pense que la réflexion va évoluer avec le temps et il faut que je trouve l’occasion d’aller a nouveau côtoyer ces différents modèles pour voir ou le coup de cœur me dirigera sans trop y réfléchir.
Évidement le prix joue en faveur de l’ap qui était au programme il y a encore quelques semaines, et puis je me suis dis quand on en est a ce niveau il faut quand même bien prendre le temps de faire le tour des possibilités pour ne pas avoir un quelconque regret par la suite.
- jeromeab a écrit:
- Il semblerait au vu de vos commentaire que PP fasse plus rêver mais l’argument qui revient le plus souvent c’est évidement le mouvement.
d’un coté on n’achète pas un modele pour faire rever les copains de fam
- jeromeab a écrit:
- C’est certain que ce fond ouvert sur le micro rotor c’est quelque chose… on a envie de la porter a l’envers… Piaget l’a bien compris avec son Altiplano et micro rotor en facade…
c’est certain, mais il ne faut pas oublier que ce que l’on voit 99.9% du temps c’est pas le mouvement,
le design boite / cadran est le plus important a mes yeux, et la nautilus n’a pas le charme d’un RO, et de loin…
le mouvement lui c’est l’element qui va justifier le prix que vais y mettre, mais pas declencher la CHI…
Et puis personnellement pour du micro rotor, je vais direct chez roger dubuis, c’est plus confidentiel et moins surfait amha
…- jeromeab a écrit:
- Le problème viens que j’aime encore plus le dessin de la RO et surtout son bracelet que je trouve bien plus beau et intéressant dans son dessin que celui de la nautilus.
clairement d’accord,
donc +1 pour AP
Le problème viens que j’aime encore plus le dessin de la RO et surtout son bracelet que je trouve bien plus beau et intéressant dans son dessin que celui de la nautilus.
J’aime aussi le coté historique de la RO qui est l’emblème de AP depuis des années.
Tout est presque dit
tu tronque la réflexion …. 😉 …
ca serait très simple si je n’avais pas écrit la suite.
J’ai toujours bien réfléchis a mes achats horlogers important et jamais regreté l’achat d’une montre.
J’en ai revendu évidement mais des le début je savais que c’était des modeles que j’achetais pour me passer une envie temporaire, la je ne suis pas dans cette optique sur ce modèle.
- jeromeab a écrit:
- Le problème viens que j’aime encore plus le dessin de la RO et surtout son bracelet que je trouve bien plus beau et intéressant dans son dessin que celui de la nautilus.
J’aime aussi le coté historique de la RO qui est l’emblème de AP depuis des années.
J’aime ca taille de 41mm qui ne me semble pas du tout trop petite sur moi et en fait uen montre tout métal habillée.
« Le problème viens que j’aime encore plus le dessin de la RO et surtout son bracelet que je trouve bien plus beau et intéressant dans son dessin que celui de la nautilus.
J’aime aussi le coté historique de la RO qui est l’emblème de AP depuis des années. »
Ben dans ce cas je vois vraiment pas le pourquoi de ton questionnement
Si tu préfères l’aspect quincaille de la visserie de la RO et son bracelet arrache poils , c’était vraiment pas la peine de nous demander notre avis
Très bon Guillaume!
Je ne connaissais pas la vidéo superbe du bracelet de l’AP, je vais le regarder différemment maintenant!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.