Si les montres devaient toutes augmenter de 20%

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Si les montres devaient toutes augmenter de 20%

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 508)
  • Auteur
    Messages
  • #420002768615
    Eric67
    Membre

    Déjà j’attends avec impatience l’ouverture du SIHH, c’est pas bon signe, ça Evil or Very Mad

    #420002768616
    il_drago
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Déjà j’attends avec impatience l’ouverture du SIHH, c’est pas bon signe, ça Evil or Very Mad

    Ils n’oseront pas ouvrir Si les montres devaient toutes augmenter de 20% - Page 3 Blunt_gi

    #420002768617
    gdp.rolex
    Membre
    olivier_genève a écrit:
    Ouais bon, moi je m’inquiète pas pour les horlogers. Quand on voit les augmentations régulières qu’ils nous gratifient presque chaque 12 mois… faut pas déconner. regardez par exemple les augmentations chez Rolex..au nom de quoi ? l’inflation…MDR…le prix des matières premières ?… MDR
    J’ai lu sur un autre forum que Rolex avait prévu 4% d’augmentation au 1er février prochain… franchement dans le contexte actuel..au nom de quoi 4% ? l’inflation est en dessous de 1%. Je ne vise pas particulièrement Rolex, c’est juste un exemple…
    juste mon avis

    ça reste du luxe et Rolex n’a plus augmenté ses prix depuis 2012… donc, ton affirmation et ton argumentation sur une augmentation « presque chaque 12 mois » ne tient pas vraiment pour l’exemple que tu donnes.

    Et puis 4%, quand tu mets déjà 7000e, je doute que cela dissuade les passionnés ou l’acheteur qui vise une Sub pour toutes sortes de « raisons irrationnelles ».

    Cela reste directement lié à l’offre et la demande… et l’augmentation du prix de la Daytona depuis 10 ans n’a pas dissuadé les acheteurs, les listes d’attentes (artificielles) en témoignent autant que les envies des fameurs qui y aspirent.

    #420002768618
    Dark Vader
    Membre
    il_drago a écrit:
    J’attire l’attention que 20% d’augmentation sur une Speed ne représente pas la même chose appliqué sur une Patek. Evil or Very Mad

    Mais un peu plus que sur une swatch… clown

    #420002768619
    Invité
    Membre
    il_drago a écrit:
    Pour en avoir le coeur net, je contacterai mes ad afin de connaître les consignes des prix qui leur ont été communiqué.
    La Patek que j’ai commandé va m’exploser à la figure Twisted Evil

    C’est vrai que pour ta Patek, cela risque d’être un peu compliqué
    Désolé pour toi Pleure 2

    #420002768620

    Ok avec toi mais ceci dit les prix augmentent quand même régulièrement et pas de 1% à chaque fois. J’avais vu un post sur un forum sur les prix des Rolex et leur augmentation depuis les années 90 et j’avais été épaté du bond des prix, notamment de la sub qui est certainement une grosse vente dans la gamme Rolex.
    Ceci dit je maintiens mon argumentaire sachant que la zone « Est » s’écroule (au revoir le marché Russe) la chine s’essouffle et l’euro s’effondre…. ben va falloir être très optimiste pour maintenir les volumes de vente… d’ailleurs 2014 semble être une année d’essoufflement de la croissance des ventes de montre et je t’avoue que depuis quelques mois je vois bien qu’il y a des affaires à faire…sur le net et…même dans des boutiques…suffit de bien chercher. A mon avis mais ça on va pas vous le dire car « top secret » mais il doit y avoir du stock..
    Maintenant certaines marques seront moins touchées que d’autres je te l’accorde, mais pour certains je me ferai du soucis sur le court terme… De mémoire en 2008 une marque comme Longines s’en était très bien tirée.

    Si tu ajoutes à cela l’arrivée des montres connectées, que le pouvoir d’achat stagne pour une grande partie de la population (quand il ne baisse pas) les prochaines années vont être intéressantes à suivre…

    7000 euros pour une Sub de base je suis désolé mais elle les vaut pas.
    Quant à la Daytona, là je suis d’accord avec toi la liste d’attente est bien « artificielle ». Fini l’époque des 2 ans d’attente.

    #420002768621
    3araphal
    Membre

    Les « augmentations annuelles » je digère mais 20% c’est plus possible pour moi Rolling Eyes

    #420002768622
    broncos
    Membre
    olivier_genève a écrit:
    Ok avec toi mais ceci dit les prix augmentent quand même régulièrement et pas de 1% à chaque fois. J’avais vu un post sur un forum sur les prix des Rolex et leur augmentation depuis les années 90 et j’avais été épaté du bond des prix, notamment de la sub qui est certainement une grosse vente dans la gamme Rolex.
    Ceci dit je maintiens mon argumentaire sachant que la zone « Est » s’écroule (au revoir le marché Russe) la chine s’essouffle et l’euro s’effondre…. ben va falloir être très optimiste pour maintenir les volumes de vente… d’ailleurs 2014 semble être une année d’essoufflement de la croissance des ventes de montre et je t’avoue que depuis quelques mois je vois bien qu’il y a des affaires à faire…sur le net et…même dans des boutiques…suffit de bien chercher. A mon avis mais ça on va pas vous le dire car « top secret » mais il doit y avoir du stock..
    Maintenant certaines marques seront moins touchées que d’autres je te l’accorde, mais pour certains je me ferai du soucis sur le court terme… De mémoire en 2008 une marque comme Longines s’en était très bien tirée.

    Si tu ajoutes à cela l’arrivée des montres connectées, que le pouvoir d’achat stagne pour une grande partie de la population (quand il ne baisse pas) les prochaines années vont être intéressantes à suivre…

    7000 euros pour une Sub de base je suis désolé mais elle les vaut pas.
    Quant à la Daytona, là je suis d’accord avec toi la liste d’attente est bien « artificielle ». Fini l’époque des 2 ans d’attente.

    Rolex a l’air de de te donner des aigreurs… Mr. Green
    mais sinon, à part nous balancer du vent, t’as des chiffres à avancer? parce que si c’est comme pour les fameux coefficients multiplicateurs sur une Daytona que soi-disant tu connais et que nous attendons encore… clown

    #420002768623
    Citation :
    sinon, à part nous balancer du vent, t’as des chiffres à avancer? parce que si c’est comme pour les fameux coefficients multiplicateurs sur une Daytona que soi-disant tu connais et nous attendons encore… clown

    Merci, très sympa ton message…
    Je poste juste mon sentiment et rien de plus et ça n’engage que moi, et je vois pas pourquoi tu ne le respecterais pas tout autant que les autres messages.
    Peut-être que je me trompe complètement… mais peut-être pas seul l’avenir le dira. Mon avis est que ça va en calmer certains.. pour résume en quelques mots et un Ad m’a dit la même chose hier à Genève..on verra bien.

    Par contre au lieu de traiter mon message de « vent », tu ferais mieux de le contredire avec un argumentaire qui tienne la route, tu verras on appelle ça la démocratie…

    Quant à la marge sur les Daytona je l’ai exprimé avec une parabole et je n’en dirais pas plus… c’est tout. Si tu veux le savoir exactement eh bien travaille dans l’horlogerie avec une relation client/fournisseur et peut-être tu le sauras.

    A bon entendeur…

    #420002768624
    broncos
    Membre

    et oui, à bon entendeur, comme tu dis… clown
    sauf que ce n’est pas moi qui étale mes sentiments justement parce que je n’ai rien pour les étayer. Wink

    olivier_genève a écrit:
    je me demande si quelqu un sait a peu pres le cout de production d une Daytona acier… moi je sais…

    Faudrait savoir pour les coefs, tu as bien dis clairement que tu savais. Donc on attend. Moi, perso, je m’en tape, mais ça doit intéresser pal mal de monde… Mr. Green
    les sentiments, les paraboles et autres idées fumeuses, je laisse ça à ceux qui, comme toi, aime le souffle du vent… Chinois

    #420002768625
    Zorba06
    Membre
    broncos a écrit:
    une question: quid d’une marque comme Pequignet dont on sait qu’une grande partie des composants viennent de Suisse?
    la hausse risque là aussi d’arriver plus tôt que prévu, non?

    Incompréhensible

    De toute façon elles ne se vendent qu’avec de très fortes remises donc le prix catalogue tu t’en fous un peu contrairement à certaines marques. Wink

    Blackeyed a écrit:
    cela fait déjà un moment que je trouve les prix du neuf totalement délirants et déconnectés de  »ma » réalité, ou de  »mon » analyse de la valeur.

    Ils peuvent donc encore augmenter que cela ne changera rien à mes habitudes d’achat : vintage et au bon prix ! Car pour cela j’ai les tous les atouts nécessaires : le budget, et le temps Chinois

    une fois de plus le vintage ne veut pas dire prix plus bas sur les belles pièces notamment chez PP, Blancpain, Rolex, certaines Panerai et certaines Omega. Après c’est sur que sur une seiko GS, une PP ellipse dont personne ne veut ou une marque moins connue on peut faire des coups

    gdp.rolex a écrit:

    ça reste du luxe et Rolex n’a plus augmenté ses prix depuis 2012… donc, ton affirmation et ton argumentation sur une augmentation « presque chaque 12 mois » ne tient pas vraiment pour l’exemple que tu donnes.

    Et puis 4%, quand tu mets déjà 7000e, je doute que cela dissuade les passionnés ou l’acheteur qui vise une Sub pour toutes sortes de « raisons irrationnelles ».

    Cela reste directement lié à l’offre et la demande… et l’augmentation du prix de la Daytona depuis 10 ans n’a pas dissuadé les acheteurs, les listes d’attentes (artificielles) en témoignent autant que les envies des fameurs qui y aspirent.

    Celui qui pense encore que l’inflation est à 1% ne fait jamais les courses, ne paye ni gaz ni électricité, n’a pas ses enfants à l’école et n’achète jamais d’immobilier dans une région recherchée…

    #420002768626
    ft1000mp
    Membre

    Ne vous emportez pas Messieurs car pour l’instant nous ne savons pas grand chose, le sujet est « une éventuelle augmentation » et non la justification du prix des montres, énièmement remis sur le tapis à chaque fois que le diabolique mot « prix » arrive dans la discussion. Chinois

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002768627
    browningt
    Membre
    3araphal a écrit:
    Les « augmentations annuelles » je digère

    moi non, ma pam a pris plus de 20% en 1.5 ans

    donc non je ne le digère pas

    comme dit plus haut, je suis servi, mais du coup, plus pour moi

    je passe à autre chose

    #420002768628
    Invité
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    une fois de plus le vintage ne veut pas dire prix plus bas sur les belles pièces notamment chez PP, Blancpain, Rolex, certaines Panerai et certaines Omega. Après c’est sur que sur une seiko GS, une PP ellipse dont personne ne veut ou une marque moins connue on peut faire des coups

    visiblement tu ne connais pas ma collection l’ami.

    Quant au marché de l’occasion il est international pour moi qui travaille à l’export. Et les affaires sont à faire à l’étranger, pas dans notre beau pays.

    Enfin, si le marché du vintage recherché par les collectionneurs se cantonnait à Rolex, Blancpain, PP ou Omega… ça se saurait.

    Euh… Panerai ? vintage ? Si les montres devaient toutes augmenter de 20% - Page 3 Blunt_gi

    #420002768629
    trinita
    Membre
    Zorba06 a écrit:
    Celui qui pense encore que l’inflation est à 1% ne fait jamais les courses, ne paye ni gaz ni électricité, n’a pas ses enfants à l’école et n’achète jamais d’immobilier dans une région recherchée…

    je suis bien d’accord, avant de parler d’inflaton a 1% les gens devraient regarder comme celle ci est calculée,
    c’est encore l’entourloupe du siecle, tout comme le calcul du nombre du nombre de chomeur….

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 508)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.