- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Donc ça veut dire que ce sont des montres jetables en fait ? Désolé mais je croyais qu’une Seiko même à 300€ pouvait s’entretenir pendant longtemps… ce qui me parait normal pour une montre non ?
- PaneraiProject a écrit:
- Donc ça veut dire que ce sont des montres jetables en fait ? Désolé mais je croyais qu’une Seiko même à 300€ pouvait s’entretenir pendant longtemps… ce qui me parait normal pour une montre non ?
En fait c’est une loterie . Les chances de faire des révisions sans changement de pièces sont grandes , ça a été le cas de ma montre .
Mais on est mieux en passant par un horloger indépendant parce que si le sav Seiko n’a pas envie de travailler ,il leur suffit de brandir la pancarte » plus de pièces » et ta montre devient jetable .
En tous cas il vaut toujours mieux vérifier 2 fois avant de jeter la montre .__________________________________
Gone fishing .- senator a écrit:
- Suite et fin de ma mésaventure .
Finalement j’ai reçu une réponse du président Europe qui trouve tout cela normal précisant qu’ils n’ont pas voulu faire une révision sans changer de pièces parce que ça ne correspondait pas au niveau de qualité exigée par la marque .
.
Le sav Japon même chose , ils regrettent de ne pas avoir de pièces pour les vieux (14 ans) mouvements .
Même si ce n’est pas grace à eux , je suis heureux de porter ma montre en parfait état de fonctionnement .
Il me reste 2 Seikos, spork et alpiniste , je les aime beaucoup . Je n’en achèterai pas d’autre ça c’est sur .
Je trouve choquante la réponse du SAV Seiko
avec un nombre improtant de Brightz dont certaines en 8R et d’autres en 8L ainsi qu’une Seiko Shogun en 6R et une Prospex en 8R, c’est clair que je vais devoir passer par un horloger indépendant. En 2022 , j’avais donné une Ananta Brightz SAEK0013 au SAV, il fallait lu qu’elle reparte trois fois au SAV pour réglage et ceci en tenant compte du coute des 550€ de révision. En2024 la montre ne tenait plus le réglage, et Seiko m’avait demandé 80€ pour un réglage qui a été mal fait. Donc je passerai par un indépendant pour la faire réviser et la faire régler. Pareil pour moi, plus d’autre achat Seiko en prespective.__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoBien sur ce traitement par Seiko est anormal mais il y a souvent des prises en charge correctes. La seule fois ou j’ai eu affaire au SAV c’est pour une montre dont le bracelet métal noir commençait a se décolorer à l’intérieur (ce qui en soit n’est pas normal même si ça ne se voit pas). Le bracelet est parti en SAV. 15 jours plus tard il était échangé par un neuf, alors que la montre n’était plus en garantie.
J’ai une dizaine de Seiko. Toutes fonctionnent parfaitement sans avoir été révisées (la plus ancienne est de 1978). C’est quand même costaud (En comparaison j’ai déjà du faire réparer des montres Hamilton, Zenith, Omega , Yema qui sont tombées en panne avant la fin de la garantie)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.