- Ce sujet contient 990 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- marcan1 a écrit:
- Salut à tous,
Je lis beaucoup d’avis assez positif sur cette marque.
Encore en période de réflexion pour l’achat d’une 4512 j’aurais aimé connaitre vos retours sur ce modèle notamment en ce qui concerne la solidité des matériaux (résistance aux rayures) ainsi que la tenu de l’heure de ce mouvement.
D’avance merci !
Je suis soigneux… Aucune rayure à déplorer, mais le modèle inspire confiance de ce côté là… C’est du massif…
Très bonne tenue de l’heure, le mvt est connu et reconnu… TU peux y aller, le RQP est top…
Bon craquage !…
- Eric 37 a écrit:
-
Je suis soigneux… Aucune rayure à déplorer, mais le modèle inspire confiance de ce côté là… C’est du massif…
Très bonne tenue de l’heure, le mvt est connu et reconnu… TU peux y aller, le RQP est top…
Bon craquage !…
Merci Eric pour ton retour.
Ça ne devrait pas tarder !- Eric 37 a écrit:
-
Je suis soigneux… Aucune rayure à déplorer, mais le modèle inspire confiance de ce côté là… C’est du massif…
Très bonne tenue de l’heure, le mvt est connu et reconnu… TU peux y aller, le RQP est top…
Bon craquage !…
Même retour d’expérience pour moi, que ce soit pour la 4512 et la 5303
.Serica, c’est du tout bon, aucun souci, que du plaisir
!personnellement j’ai pas mal de minuscules poc sur la lunette de ma 4512. notamment à l’angle entre le poli et le brossé. Je la porte tous les jours sans y faire particulièrement attention et ça ne me gêne pas plus que ça.
Pour le mouvement, comme les autres je n’ai rien à lui reprocher sur la tenue de l’heure. je trouve juste que les crans lorsque l’on tire la couronnes ne sont pas très marqués. j’ai parfois l’impression que ça se déboite. encore une fois ce n’est pas tellement gênant et je continue de la porter quasi quotidiennement depuis que je l’ai.
Un classique ce combo cadran noir + cuir noir. Personnellement je lui mettrai tout type de bracelet sauf tropic que je réserverai uniquement pour la 5303, mais c’est évidemment subjectif.
- marcan1 a écrit:
- Salut à tous,
Je lis beaucoup d’avis assez positif sur cette marque.
Encore en période de réflexion pour l’achat d’une 4512 j’aurais aimé connaitre vos retours sur ce modèle notamment en ce qui concerne la solidité des matériaux (résistance aux rayures) ainsi que la tenu de l’heure de ce mouvement.
D’avance merci !
Hello,
Je suis l’heureux possesseur d’une 4512 Commando depuis quelques semaines. Je peux te dire qu’au niveau des finitions et de la robustesse c’est franchement top pour le prix.
Entre-temps j’ai acheté une Baltic Aquascaphe Titanium pour les vacances, j’avais vraiment flashé sur elle lors de sa présentation. Je l’ai reçue hier, et c’est la grosse déception. La lunette unidirectionnelle fait ultra cheap quand tu la tournes, y’a du jeu, idem pour la couronne, qui n’a vraiment pas l’air solide une fois dévissée. Quant au bracelet tropic, il est très bas de gamme.
Niveau qualité de fabrication Baltic est très loin derrière Serica. Je vais d’ailleurs la retourner…- Rom1902 a écrit:
- Je suis d’accord avec l’analyse comparative ci-dessus. Baltic est un vrai cran en dessous.
Pour avoir eu les deux montres en main, je confirme le ressenti évoqué. À mes yeux, la qualité proposée par Baltic est nettement inférieure à celle offerte par Serica.
Une Aquascaphe classique c’est 800 euros, une 5303 c’est 1300 euros. Heureusement que la qualité ressentie chez Serica est supérieure non ?
- Yajoan a écrit:
- Une Aquascaphe classique c’est 800 euros, une 5303 c’est 1300 euros. Heureusement que la qualité ressentie chez Serica est supérieure non ?
J’ai un ami qui a l’Aquascaphe GMT à 1100 eur, et les finitions ne sont pas meilleures… Ça reste des montres Chinoises assemblées en France au final. Tandis que les Serica sont « Swiss made » (ce qui ne veut pas non plus dire qu’elles sont à 100% d’origine suisse évidemment)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.