- Ce sujet contient 990 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hello tout le monde,
Perso, j’aime de plus en plus cette montre. Je comprends les critiques négatives mais on ne peut pas lui enlever le charme qu’elle a et les caractéristiques intéressantes selon moi:
– étanche 100 m avec couronne vissée;
– proportion idéale (d’ailleurs j’aime bien l’épaisseur de la lunette)- L&S a écrit:
- … et bien… j’ignore encore comment je suis arrivé ici mais j’aime beaucoup ! Une vraie bonne gueule de Cyma Dirty Dozen moderne
Seul bémol – au regard du prix demandé – le verre minéral… même s’il est bombé ça fait crevard…
Et allez s’inventer des excuses sur leur site comme quoi c’est plus résistant que le saphir, ou que ça permet de rendre la montre plus étanche qu’avec un plexy… tsss
nan les mecs, vous faites des économies de bouts de chandelles, elle est là la vérité.
Je lisais quelque part que le saphir était plus résistant face aux rayures mais pas face aux chocs. true ? Si oui, cela expliquerait l’argument..
Oui c’est vrai le saphir est moins résistant aux chocs, mais il est quasi impossible a rayer …
un plexy aurait été sympa également, cela donne de superbes reflets. Alors ok c’est facile a rayer mais aussi facile a polir.
L’idéal aurait été un plexy bombé. Oui.
Au pire un saphir car inrayable… car avant de péter un saphir… à moins d’une chute en moto ou un truc dans le genre…
Ça fait chier quand même car mis à part le verre et le prix j’étais chaud.- Bruno_DN a écrit:
- Allez les Rhabilleurs ! On lance une version 2 à verre plexy !
… d’autant que ceux qui relancent les montres Wolbrook/Douglas (dont nous debattions il y a peu sur un autre fil) ont également été confrontés au problème du plexy bombé et de son étanchéité et qu’ils sont parvenus à le résoudre… ou plutôt ils ont enfin trouvé une boîte capable de faire à notre époque ce que n’importe quelle boîte savait faire dans les années 60
Donc oui, les Rhabilleurs auraient pu chercher un peu plus avant de notre sortir du verre minéral et de vieilles excuses
- 3669 a écrit:
- On va pouvoir échanger sur le remontage manuel
Très beau cadran
Le remontage manuel est pour le moins inhabituel sur ce modèle, je ne vais jamais à fond (pas de limite) et attend une bonne résistance pour arrêter (20aine de tours)
Il y’a une sécurité sur ce mouvement qui débraie une fois au maximum du remontage.
Ensuite le mécanisme tourne dans le vide.
Je le remonte une trentaine de fois.
Le plus délicat c’est d’être bien dévissé par rapport à la couronne à cause de l’étanchéité.
Sur la mienne il y a un petit clic quand la couronne est en bonne position pour le remontage.Qu’est ce que j’ai pu hésiter sur cette California Dial ! J’ai renoncé à la dernière seconde à cause de l’emploi d’un lumi un peu faiblard à mon gout… habitué au lume Seiko, ZRC ou encore Rolex, il est difficile de se contenter de quelque chose d’un peu moins flashi.
Je regrette presque à en voir la photo du dessus..
Sur la 4512 ils ont mis un peu plus de matière donc le lumi devrait logiquement être plus puissant.
Cela dit, la WMB avait déjà un lum plus que correct.Sur la Commando il n’y a du Lum qu’aux 4 index et sur les aiguilles.
Par contre ça tient toute la nuit.Quand je fais de la manutention ( déménagement ce We ) j’utilise une Sector des années 90.
Là tu peux mettre des lunettes de soleil la nuit !
A l’époque ils en mettaient au rouleau 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.