FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Serica watches
- Ce sujet contient 990 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 3 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2021 à 1h15 #420004148609
bakkies
Membre@Pascab
« Massive » n’est pas le bon terme, je voulais dire que la Serica avec son bracelet de 22, sa longueur de 46.5 avec un diamètre inférieur semblait plus présente que la sarb065, merci pour la photo ! sympa ! cela me permet de mieux appréhender le rendu@L&B
La meilleure solution est effectivement le show-room, mais pas d’occasion de m’y rendre prochainement.
Ton dernier post confirme ce que je pressentais, la Serica est au moins équivalente visuellement malgré le diamètre supérieur de la sarb065. (je ne peux aller en dessous de la sarb065, après c’est le syndrome « montre de communiant »
)
Concernant le choix des montres c’est selon l’humeur du jour
Merci pour vos retours, cela donne à réfléchir…
12 octobre 2021 à 2h10 #420004148610L&S
Membre- bakkies a écrit:
- @Pascab
« Massive » n’est pas le bon terme, je voulais dire que la Serica avec son bracelet de 22, sa longueur de 46.5 avec un diamètre inférieur semblait plus présente que la sarb065, merci pour la photo ! sympa ! cela me permet de mieux appréhender le rendu@L&B
La meilleure solution est effectivement le show-room, mais pas d’occasion de m’y rendre prochainement.
Ton dernier post confirme ce que je pressentais, la Serica est au moins équivalente visuellement malgré le diamètre supérieur de la sarb065. (je ne peux aller en dessous de la sarb065, après c’est le syndrome « montre de communiant »
)
Concernant le choix des montres c’est selon l’humeur du jour
Merci pour vos retours, cela donne à réfléchir…
Attention, vérifie bien la largeur de bracelet car la première Serica avait un entrecorne de 20mm, et pas de 22mm…
Ils ont peut-être revu l’entrecorne pour la 4512 mais connaissant leur amour des montres anciennes et sachant que la boîte ne semble pas avoir changé (37,7mm) cela m’étonne…Edit : et j’ajoute que le bracelet Bonklip est en 20mm… et va sortir en 18 et 19mm… mais pas de 22mm d’annoncé…
12 octobre 2021 à 9h42 #420004148611bakkies
Membre- L&S a écrit:
-
Attention, vérifie bien la largeur de bracelet car la première Serica avait un entrecorne de 20mm, et pas de 22mm…
Ils ont peut-être revu l’entrecorne pour la 4512 mais connaissant leur amour des montres anciennes et sachant que la boîte ne semble pas avoir changé (37,7mm) cela m’étonne…Edit : et j’ajoute que le bracelet Bonklip est en 20mm… et va sortir en 18 et 19mm… mais pas de 22mm d’annoncé…
Exact, c’est bien du 20, le site Serica ne donne pas l’info. L’info du 22 provient de petit poussoir…
19 octobre 2021 à 12h43 #420004148545dejinytravy
MembrePas vraiment originale, mais pour 600 boules on a un ETA, de belles finitions, étanche… Vu que j’aimais bien, j’ai pris. Reçue hier et très satisfait. Le boîtier est vraiment bien travaillé avec son alternance poli/brossé, les aiguilles broad arrow de même et le cadran s’en sort aussi plutôt pas mal. Les bracelets sont de belle facture. Franchement, je ne me suis pas pris le chou et je suis plutôt content de ne pas l’avoir fait

Je ferai des photos un peu plus chiadées dans le week-end.
22 octobre 2021 à 1h54 #420004148546red67
MembreEffectivement elle a l’air plutôt sympa sur ton poignet,
Plus grande qu’elle n’est en réalité.
Quelle taille de poignet ?22 octobre 2021 à 3h12 #420004148547foversta
Membrefélicitations, une très jolie montre
23 octobre 2021 à 1h38 #420004148548Tomtom81
MembreTrès jolie, bravo pour!
25 octobre 2021 à 11h31 #420004148549guillaume2004
Membre- dejinytravy a écrit:
- Pas vraiment originale, mais pour 600 boules on a un ETA, de belles finitions, étanche… Vu que j’aimais bien, j’ai pris. Reçue hier et très satisfait. Le boîtier est vraiment bien travaillé avec son alternance poli/brossé, les aiguilles broad arrow de même et le cadran s’en sort aussi plutôt pas mal. Les bracelets sont de belle facture. Franchement, je ne me suis pas pris le chou et je suis plutôt content de ne pas l’avoir fait
Je ferai des photos un peu plus chiadées dans le week-end.
Alors idem pour moi dans l’esprit et la configuration.
Cette année, j’ai craqué sur 2 montres, l’Aquascaphe et la Serica. Certes les deux sont vues et revues, mais franchement aucun regret, les deux sont très bien réussies je trouve.
On a aussi le droit de ne pas aimer.
Cordialement
30 octobre 2021 à 23h55 #420004148550Invité
MembreJ’étais passé à côté de ce sujet.
Je trouve cette montre très sympa. Sur certaines vues, le brossé de la lunette a l’air très très bien réalisé.
Une offre pas déconnante, cohérente, avec un vrai ETA dedans et une montre aux standards d’étanchéité du 21ème siècle.
Pas comme l’Hamilton Khaki Field.
31 octobre 2021 à 0h03 #420004148551Invité
MembrePas sur pour l’ETA, il me semble que seuls les premiers modèles l’auront sinon ce sera le sw210
31 octobre 2021 à 0h33 #420004148552Invité
Membre- Sherclock a écrit:
- Pas sur pour l’ETA, il me semble que seuls les premiers modèles l’auront sinon ce sera le sw210
Les 500 premiers exemplaires selon le site de la (micro)marque.
31 octobre 2021 à 14h50 #420004148553gégé37
MembreDans le concept global je la trouve plutôt sympa.
Le seul point qui me choque est sont épaisseur totale, sur Hodinkee, elle est relevée à 11,85 mm cela me semble beaucoup pour une montre de 37,7 mm de diamètre et encore plus lorsqu’elle est montée sur nato (ce qui est la vocation de ce type de montre)Photo de la revue de Wornandwound :
https://wornandwound.com/review/review-serica-w-w-w-wmb-edition/#gallery-collapse
» />31 octobre 2021 à 20h14 #420004148554EdixonMiranda
MembreC’est pas énervant, la Couronne vissée sur une montre à remontage manuel?
J’aime énormément le design. Une belle concurrente à la Khali Field.
9 novembre 2021 à 17h08 #420004148612L&S
Membre22 décembre 2021 à 15h26 #4200041486133669
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


