- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- didou a écrit:
- Je ne comprend ton horloger lorsqu’il prétend que la montre « va reprendre son magnétisme ».
Une montre ne se re-magnétise pas par la volonté du Saint Esprit : Il y a donc quelque chose dans ton entourage qui rayonne et produit un champs suffisamment important pour perturber ce mouvement.Je posais mes montres la nuit sur le rebord situé au dessus des WC ( chasse Geberit) et … ma boussole s’affole franchement dans ce coin. Donc, désormais, je pose mes montres dans un autre endroit.
Tu peux aussi acheter à 15 euros sur Amazon un démagnétiseur qui fera l’affaire.Si tu as une boussole, vérifie l’endroit ou elle est posée la nuit. Les tablettes, PC et téléphones ne sont pas neutres non plus.
Au pire des cas, si la montre reste régulière à +7, demande à ton horloger d’intervenir et de baisser la cadence car elle avance dans toutes les positions.Comme déjà dit, l’important est que la dérive reste régulière. Ensuite, c’est une simple question de réglage et ton horloger pourra certainement le faire.
Merci pour tes conseils
Pour la reprise du réglage, mon horloger m’a dit qu’il pouvait le faire sans souci mais que faire sauter la garantie en l’ouvrant pour ça n’était pas forcément le plus judicieux et il a raison vu que Serica ne veut rien savoir.
Il m’a conseillé d’accepter la déception du marketing de la marque et de leur beau discours partout sur internet et d’attendre la première révision.
Donc je vais juste l’utiliser comme ça sans que ça devienne mon daily et je commence déjà à chercher quelle montre pourra prendre la place de ma PRX qu’elle devait prendre.
- MickaMoss a écrit:
- Quel bel argument adpersonam du type « s’inscrire uniquement pour taper sur une marque, c’est assez révélateur blabla ». Sinon je peux en faire de même avec toi en sortant quelque chose comme « de toute façon, défendre corps et âme une marque lorsque une expérience négative est partagée c’est révélateur d’un simple fanboy » T’as vu ça marche aussi, c’est juste que c’est le niveau 0 de la réflexion…
Car oui, mon horloger l’a démagnétisée, ça a minimisé le problème sur l’instant et il a été clair : elle va reprendre son magnétisme et revenir à ses valeurs très vite puisque je n’ai pas un usage hors des clous.
Et bien verdict, ce matin je constate qu’elle a déjà repris son avance, voir même un peu plus avec +3s sur 8h (ça correspond aux 8,6 position haute qu’il a relevé avant démagnétisation je pense). Donc elle est repartie sur les mêmes bases.
Mais tu vas me dire que le magnétisme vient de moi car oui c’est de ma faute. Que suis-je bête, j’ai d’autres montres automatiques sans aucun problème et j’ai décidé d’acheter une montre dont les fabricants vantent les qualités de fiabilité, robustesse et précision. C’est bien de ma faute effectivement.
Mais maintenant que tu le dis, c’est vrai que je rayonne tellement que même les boussoles s’enflamment près de moi. Voyons un peu de sérieux, la montre n’est juste pas aux standards de qualité et fiabilité mis en avant pour être aussi sensible. On est quand même sur une montre sans aucune complication (donc M100 le plus simple) vendue 1000€. On est en droit d’attendre un minimum de tenue d’engagement de la marque.
D’ailleurs les valeurs relevées par mon horloger après démagnétisation restent, pour certaines bien au dessus du bulletin de marche que m’avait fourni Serica après le passage chez eux
Même démagnétisé, le mouvement a quand même des écarts significatifs sur les positions Cadran haut et Vertical gauche entre les 2 tests sans que la montre n’ait subi de choc autre que le transport. Et que dire du Delta qui s’est pris +2s sans raison, juste pour le fun !!! Qu’est ce que ça va être dans 2, 4, 8 ans à ce rythme.
Ca fait quand même beaucoup pour une montre dont la description sur le site web nous dit :
Donc oui je maintiens que j’aime toujours le design de ma montre que je trouve toujours aussi exceptionnel, c’est le point le plus réussi. Mais je maintiens également que la marque se vante d’engagements qu’elle ne tient pas.
De mieux en mieux, tu es vraiment un champion toi
La montre s’est remagnétisée toute seule cette nuit, oui mais bien sûr. Ou alors ton horloger t’a pris pour un con. Ou alors c’est de ton fait comme dit précédemment. Ce qui n’aurait rien de délirant, ça arrive à plein de gens de magnétiser des montres automatiques. Je ne suis pas un fanboy, je ne supporte juste plus les mecs comme toi sur le net qui crient au scandale et à la révision de la Constitution dès qu’ils sont contrariés. Et qui ont un sérieux problème de politesse et d’agressivité derrière leur clavier.
- Gagliapun a écrit:
-
De mieux en mieux, tu es vraiment un champion toi
La montre s’est remagnétisée toute seule cette nuit, oui mais bien sûr. Ou alors ton horloger t’a pris pour un con. Ou alors c’est de ton fait comme dit précédemment. Ce qui n’aurait rien de délirant, ça arrive à plein de gens de magnétiser des montres automatiques. Je ne suis pas un fanboy, je ne supporte juste plus les mecs comme toi sur le net qui crient au scandale et à la révision de la Constitution dès qu’ils sont contrariés. Et qui ont un sérieux problème de politesse et d’agressivité derrière leur clavier.
Ce que j’essaie de te faire comprendre et que tu ne sembles pas assimiler c’est bien que la montre à l’air de se magnétiser pour un rien alors qu’elle est vendue comme robuste, fiable et précise.
Et je dis pour « un rien » car j’ai une PRX qui coûte 300€ de moins, qui est modeste dans sa communication et qui, utilisée EXACTEMENT dans les mêmes conditions, ne bronche pas d’un poil. C’est bien que les engagements du discours marketing de Serica ne sont pas tenus. Si tu n’es pas capable de comprendre ça, je ne peux rien de plus pour toi.
T’es pas d’accord avec ma vision, grand bien te fasse. Tu claques 1000€ pour des promesses non tenues et tu t’en fiches, grand bien te fasse… Si t’es ok avec le fait d’être trompé par le discours d’une marque, grand bien te fasse mais ce n’est pas mon cas. Si la marque ne mettait pas en avant toutes leurs promesses, je n’aurais eu aucune raison d’être déçu. Mais c’est peine perdue de chercher à t’expliquer, j’ai bien compris.
Et pour conclure avec toi, de mon côté c’est les mecs comme toi que je ne supporte plus sur le net qui se sentent obligés de dénigrer la moindre expérience négative décrite par un utilisateur d’une marque qu’ils adulent. Et qui ont un sérieux problème d’ego avec un comportement condescendant dès qu’on n’est pas en accord avec leur fanatisme envers la marque…. je cherche encore le moment où j’ai été impoli et agressif quand c’est toi qui adopte un comportement condescendant avec tes réponses passives agressives depuis un moment……….
- MickaMoss a écrit:
-
Ce que j’essaie de te faire comprendre et que tu ne sembles pas assimiler c’est bien que la montre à l’air de se magnétiser pour un rien alors qu’elle est vendue comme robuste, fiable et précise.
Et je dis pour « un rien » car j’ai une PRX qui coûte 300€ de moins, qui est modeste dans sa communication et qui, utilisée EXACTEMENT dans les mêmes conditions, ne bronche pas d’un poil. C’est bien que les engagements du discours marketing de Serica ne sont pas tenus. Si tu n’es pas capable de comprendre ça, je ne peux rien de plus pour toi.
T’es pas d’accord avec ma vision, grand bien te fasse. Tu claques 1000€ pour des promesses non tenues et tu t’en fiches, grand bien te fasse… Si t’es ok avec le fait d’être trompé par le discours d’une marque, grand bien te fasse mais ce n’est pas mon cas. Si la marque ne mettait pas en avant toutes leurs promesses, je n’aurais eu aucune raison d’être déçu. Mais c’est peine perdue de chercher à t’expliquer, j’ai bien compris.
Et pour conclure avec toi, de mon côté c’est les mecs comme toi que je ne supporte plus sur le net qui se sentent obligés de dénigrer la moindre expérience négative décrite par un utilisateur d’une marque qu’ils adulent. Et qui ont un sérieux problème d’ego avec un comportement condescendant dès qu’on n’est pas en accord avec leur fanatisme envers la marque…. je cherche encore le moment où j’ai été impoli et agressif quand c’est toi qui adopte un comportement condescendant avec tes réponses passives agressives depuis un moment……….
Je ne possède pas de Serica…essaye encore
- MickaMoss a écrit:
-
C’est bon je pense qu’on a compris que tu n’étais pas regardant sur ce que tu achètes, que tu n’accordes pas d’importance à une norme ISO mise en avant par une marque.
- MickaMoss a écrit:
- Oh il faudrait redescendre un peu garçon ! Y a eu les fêtes, je n’étais pas chez moi. Puis après reprise du taf et mon horloger n’est pas ouvert en continu… on a vie parfois tu sais !? Incroyable cette condescendance inutile
Au cas où tu chercherais encore….c’est redondant la condescendance, il n’y a que des fanboys qui ne comprennent rien ici, tu es une victime
- Gagliapun a écrit:
-
Au cas où tu chercherais encore….c’est redondant la condescendance, il n’y a que des fanboys qui ne comprennent rien ici, tu es une victime
Me traiter de victime quand tu pleurniches à l’impolitesse et l’agressivité avec la tête des messages que tu postes fallait oser.
Ah et t’as pas de Serica mais tu passes ta vie sur ce topic au point de te ridiculiser en parlant de la marque et en la défendant sans la connaître ? C’est encore plus grave que ce que je pensais en fait. Tu es ridicule
- yvos a écrit:
- Cela devient franchement pénible
Je comprends totalement. Je ne sais même pas pourquoi j’ai cédé à la tentation de répondre. Je souhaitais juste partager mon expérience pour montrer que tout n’était pas forcément tout beau tout rose avec la marque.
J’ai forcément voulu faire le suivi malgré les réponses que j’ai vu qui dénigraient mon absence, alors que c’était juste la période des fêtes.
Bref la finalité reste la même pour moi. Marque qui fait des montres magnifiques et originales mais modèle 6190 décevant par ses qualités techniques et sa résistance au dérèglement en ce qui me concerne. Et bracelet BonKlip magnifique mais avec une tendance à se décrocher assez facilement.
Je ne ferai que suivre le topic de loin pour admirer les belles photos de ceux qui en possèdent.
Bonne journée à toi.
- pilàlheure a écrit:
- c’est un peu l’arrogance à lafrançaise
Quel rapport avec le fait d’être français ?
- MickaMoss a écrit:
-
Me traiter de victime quand tu pleurniches à l’impolitesse et l’agressivité avec la tête des messages que tu postes fallait oser.
Ah et t’as pas de Serica mais tu passes ta vie sur ce topic au point de te ridiculiser en parlant de la marque et en la défendant sans la connaître ? C’est encore plus grave que ce que je pensais en fait. Tu es ridicule
J’en ai eu deux, je les ai revendues pour des raisons autres que la qualité du produit. Ça doit être frustrant de taper systématiquement à côté.
On a commencé par t’expliquer que le Cosc ne garantissait pas une précision montre emboîtée puisque c’est le mouvement qui est certifié. Et Serica n’a jamais mentionné sur son site le contraire, sauf pour la 5303 certifiée Grand Chronomètre (et résistante aux champs magnétiques d’ailleurs).
On t’a ensuite expliqué que le magnétisme touche beaucoup de montres mécaniques et que ça n’a rien à voir avec la qualité du produit. Encore plus si la montre se magnétise chez toi comme tu sembles l’indiquer. Qui plus est, une montre soit disant magnétisée qui tourne régulièrement à +7 (c’est-à-dire une seconde au-dessus du Cosc) est loin d’être une mauvaise montre, je dirais même que c’est étonnant une telle précision si le magnétisme est responsable de la dérive.
Tu as décrété que c’était de la faute de la marque et que leur marketing était fallacieux et leur Sav défectueux. Sur le marketing, il faut arrêter d’être naïf, on t’a expliqué comment fonctionne le Cosc, ils ne vont pas écrire sur leur site que c’est foireux. Sur le Sav, ça a été souligné par d’autres ici avant toi, à chaque fois les échanges ont été respectueux et constructifs, ils ont des progrès à faire et je pense qu’ils le savent. Sauf que si c’est un problème de magnétisme dont ils ne sont pas responsables, je ne vois pas ce qu’ils peuvent faire pour toi, ils ont déjà opéré un réglage.
La vérité c’est que les réponses qui te sont apportées ne te conviennent pas car elles ne vont pas dans ton sens. Mais personne ne t’a obligé à venir poster ici, nous on t’a simplement donné notre point de vue, toi tu en fais une affaire personnelle. Tu crois sincèrement que j’en ai quelque chose à faire d’avoir le dernier mot avec toi ? C’est ta montre et ton expérience client, si tu la trouves si merdique que ça, revends la montre et passe à autre chose au lieu de sauter à la gorge de ceux qui te contredisent.
- MickaMoss a écrit:
-
Bien que si ils sont responsables… en tant que vendeurs ils sont responsables de tout ce qui pourrait arriver à l’article pendant le transport.
Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie, mais je suis désolé de t’apprendre qu’heureusement que le vendeur n’est pas responsable de tout ce qui peut arriver pendant le transport.
Le transporteur est responsable quand il fait la prise en charge jusqu’à la livraison.
Maintenant de la démagnétisation pendant le transport, comment dire, je ne pense pas qu’il y ait vraiment une responsabilité car cela demanderait à ce que ce soit indiqué en remarques au moment de récupérer la montre et en plus, tu ne pourras pas prouver que ce n’est pas chez toi que c’est arrivé.Bref, revends la montre tant qu’elle est en bon état car visiblement vous n’êtes pas fait l’un pour l’autre
- Gagliapun a écrit:
-
J’en ai eu deux, je les ai revendues pour des raisons autres que la qualité du produit. Ça doit être frustrant de taper systématiquement à côté.
On a commencé par t’expliquer que le Cosc ne garantissait pas une précision montre emboîtée puisque c’est le mouvement qui est certifié. Et Serica n’a jamais mentionné sur son site le contraire, sauf pour la 5303 certifiée Grand Chronomètre (et résistante aux champs magnétiques d’ailleurs).
On t’a ensuite expliqué que le magnétisme touche beaucoup de montres mécaniques et que ça n’a rien à voir avec la qualité du produit. Encore plus si la montre se magnétise chez toi comme tu sembles l’indiquer. Qui plus est, une montre soit disant magnétisée qui tourne régulièrement à +7 (c’est-à-dire une seconde au-dessus du Cosc) est loin d’être une mauvaise montre, je dirais même que c’est étonnant une telle précision si le magnétisme est responsable de la dérive.
Tu as décrété que c’était de la faute de la marque et que leur marketing était fallacieux et leur Sav défectueux. Sur le marketing, il faut arrêter d’être naïf, on t’a expliqué comment fonctionne le Cosc, ils ne vont pas écrire sur leur site que c’est foireux. Sur le Sav, ça a été souligné par d’autres ici avant toi, à chaque fois les échanges ont été respectueux et constructifs, ils ont des progrès à faire et je pense qu’ils le savent. Sauf que si c’est un problème de magnétisme dont ils ne sont pas responsables, je ne vois pas ce qu’ils peuvent faire pour toi, ils ont déjà opéré un réglage.
La vérité c’est que les réponses qui te sont apportées ne te conviennent pas car elles ne vont pas dans ton sens. Mais personne ne t’a obligé à venir poster ici, nous on t’a simplement donné notre point de vue, toi tu en fais une affaire personnelle. Tu crois sincèrement que j’en ai quelque chose à faire d’avoir le dernier mot avec toi ? C’est ta montre et ton expérience client, si tu la trouves si merdique que ça, revends la montre et passe à autre chose au lieu de sauter à la gorge de ceux qui te contredisent.
Je partage à 100% tes propos Gagliapun, mais tu sais que tu n’auras jamais raison avec lui… le gars ose dire que la montre se magnétise tout seul, comme ça… ça doit être un coup des vaccins covid et de toute façon : la terre est plate.
Il me vient une citation de Desproges sur le fait de tenter de convaincre quelqu’un, et une histoire de râpe à fromage…
Ou bien une citation de Courteline que je garderais pour moi.
Mickamoss fais-nous plaisir : revends ta Serica et laisse nous entre idiots du village, merci d’avance.
- MickaMoss a écrit:
- Quel bel argument adpersonam du type « s’inscrire uniquement pour taper sur une marque, c’est assez révélateur blabla ». Sinon je peux en faire de même avec toi en sortant quelque chose comme « de toute façon, défendre corps et âme une marque lorsque une expérience négative est partagée c’est révélateur d’un simple fanboy » T’as vu ça marche aussi, c’est juste que c’est le niveau 0 de la réflexion…
Car oui, mon horloger l’a démagnétisée, ça a minimisé le problème sur l’instant et il a été clair : elle va reprendre son magnétisme et revenir à ses valeurs très vite puisque je n’ai pas un usage hors des clous.
Et bien verdict, ce matin je constate qu’elle a déjà repris son avance, voir même un peu plus avec +3s sur 8h (ça correspond aux 8,6 position haute qu’il a relevé avant démagnétisation je pense). Donc elle est repartie sur les mêmes bases.
Mais tu vas me dire que le magnétisme vient de moi car oui c’est de ma faute. Que suis-je bête, j’ai d’autres montres automatiques sans aucun problème et j’ai décidé d’acheter une montre dont les fabricants vantent les qualités de fiabilité, robustesse et précision. C’est bien de ma faute effectivement.
Mais maintenant que tu le dis, c’est vrai que je rayonne tellement que même les boussoles s’enflamment près de moi. Voyons un peu de sérieux, la montre n’est juste pas aux standards de qualité et fiabilité mis en avant pour être aussi sensible. On est quand même sur une montre sans aucune complication (donc M100 le plus simple) vendue 1000€. On est en droit d’attendre un minimum de tenue d’engagement de la marque.
D’ailleurs les valeurs relevées par mon horloger après démagnétisation restent, pour certaines bien au dessus du bulletin de marche que m’avait fourni Serica après le passage chez eux
Même démagnétisé, le mouvement a quand même des écarts significatifs sur les positions Cadran haut et Vertical gauche entre les 2 tests sans que la montre n’ait subi de choc autre que le transport. Et que dire du Delta qui s’est pris +2s sans raison, juste pour le fun !!! Qu’est ce que ça va être dans 2, 4, 8 ans à ce rythme.
Ca fait quand même beaucoup pour une montre dont la description sur le site web nous dit :
Donc oui je maintiens que j’aime toujours le design de ma montre que je trouve toujours aussi exceptionnel, c’est le point le plus réussi. Mais je maintiens également que la marque se vante d’engagements qu’elle ne tient pas.
@Mickamoss : tu as (fait) mesuré la magnétisation de la montre pour être sûr que c’était bien ce problème en question ? Tu peux le mesurer avec une application sur téléphone, ça te donne déjà une bonne indication.
Car la phrase « elle va reprendre son magnétisme » me laisse perplexe.Par ailleurs :
1) un +9s/jour ne signifie pas qu’elle est hors COSC (sans prendre compte les différences de conditions du COSC : mouvement nu, etc..), car le -4/+6 est une moyenne sur 5 positions.
2) La 6190 doit avoir une résistance aux magnétismes d’environ 60 gauss (la 5303 V2 était annoncée avec un x10 à 50 000 a/m soit env 600 gauss) ce qui n’est pas spectaculaire mais normalement suffisant au quotidien@Eatapple :et par hasard, aurais tu les valeurs de résistance magnétique d’un Soprod P024 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.