- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Bonjour,
Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué dans les deux tomes pour la marque serica mais je me lance.
Voilà que j’ai acheté la 6190-MSL il y a de cela 4 mois. C’est ma première montre automatique et j’en suis très content. Néanmoins, rapidement j’ai aperçu qu’il y avait une avance quotidienne de +10sec/j.
Au debut je trouvais cela pas choquant mais, j’ai acheté cette semaine une Seiko pepsi et depuis mardi j’ai seulement +2sec de décalage en plusieurs jours alors que ce n’est pas un mouvement aussi qualitatif que la serica (certifié COSC…)
Je voudrai votre avis est-ce normal ce +10sec avec la certification COSC ou tout simplement Seiko a des mouvements précis…?Bonne journée.
Hello, les mouvements Seiko d’entrée/milieu de gamme sont parfois (souvent?) décriés pour leur manque de précision. Les différents 4R ou NH3x que je possède sont parfaitement réglés et leur dérive est < à +4/+5s/j lorsque je les porte. Ils sont donc, pour moi, de bonne précision. Après, au repos, leur dérive varie en fonction de la position des montres comme pour tant d’autres montres de toute marque.
Pour la certification COSC, il convient de rappeler que cette certification s’applique au mouvement nu, non à la montre assemblée contrairement à la certification METAS. Cela change donc un peu la donne.
Dans ton cas, +10s/j quand la certification COSC requiert une précision de -4 à +6s, oui, ça peut décevoir. Tu peux toujours tenter de la renvoyer en SAV pour améliorer le réglage du mouvement.
J’ai eu le même soucis que toi avec ma 6190 Cali, ça avait été un peu laborieux de convaincre Serica de la reprendre pour réglage.
Ils m’avaient à l’époque dit que le COSC n’assurait pas l’emboitage blablabla (qui est vrai). Mais alors à quoi bon indiquer chronomètre sur le cadran..?
Ils l’avaient finalement prise, et désormais elle tourne en mode superlative
J’ai aussi une déception sur la précision de ma Serica, et la déception vient du COSC, qui est une certification mouvement nu dans 6 positions, qui peut donc avoir des résultats différents au porté, mouvement emboîté.
Je l’avais déposée chez eux pour ça et un soucis de lunette, et pour eux la précision était dans les clous, pas d’intervention à faire. C’était d’ailleurs amusant de voir le vendeur se débattre entre le blabla marketing et la réalité…
Ça m’a un peu vacciné du cosc, et de Serica qui a été plutôt très mauvais sur la totalité de l’opération
Attention à ta Seiko, si tu regardes au bout de plusieurs jours, des décalages importants peuvent se compenser, au porté et la montre posée.
C’est vraiment dommage car j’aime beaucoup l’image de la marque et il faut avouer que leurs montres ont vraiment un ADN. Je comptais acheter la 5303-2 mais comme toi, je suis vacciné. Je vais peut être attendre qu’ils changent de mouvement ou pourquoi pas un mouvement maison…
En espérant avoir un retour satisfaisant du SAV…Ça me fait un peu marrer on te vend le COSC en te disant c’est génial et précis et au final ça finit en « oui mais… »
Concernant la Seiko merci pour l’info, on verra mais pour moins de 400€ c’est quand même très satisfaisant. Petit bémol pour le bracelet qui est moyen.
Mouvement maison pour une micro marque en france c’est une aventure périlleuse, il faudrait relancer une filière et tout un écosystème ce qui prendrait des décennies si ça aboutissait.
Quant à la précision, ça peut venir de nombreux facteurs : légère magnétisation, choc, etc…
La certification COSC n’apporte à mon sens rien, d’autant plus qu’il faut rappeler que le critère de marche diurne moyenne de -4+6 s/j est une moyenne. Ta marche de +10s/j ne serait pas nécessairement éliminatoire pour avoir la certification COSC.
La majorité des problèmes de dérives proviennent d’une magnétisation, et les marques préfèrent payer et faire payer une certification COSC plutôt que d’améliorer l’amagnétisme de leurs montres ou mieux faire régler les mouvements. Leur montre la plus amagnétique, la 5303 est mesurée à 630 gauss; la 6190 doit être à beaucoup moins car n’a pas la cage en fer doux.
Je pense qu’au delà du COSC, Serica devrait faire un contrôle du réglage avant expédition.
Baltic le font et ont du fait une exigence plus élevé sans la labellisation COSC.
Cela a un cout, mais il gagnerait en image et en retour SAV..
Si Serica faisait un réglage avant expédition au client, la montre serait-elle encore certifiée COSC ?
La montre est certifiée COSC dans les labos du COSC, je ne pense pas qu’il y ait une garantie, vu que le mouvement n’est pas certifié une fois emboité.
En revanche la notion « chronomètre » est bien visible sur le cadran et ce pour la durée de vie de la monte
, donc à mon sens le COSC ne sert pas à grand chose à l’inverse d’un réglage plus fin avant expédition.Ce qui compte in fine c’est que la montre soit précise entre les mains du client, pas dans le labo du COSC.
Parce qu’au final ce label c’est surtout du marketing, et une façon pour les motoristes de rassurer les marques sur la fiabilité de leurs mouvements, mais pas vraiment les clients.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.