- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Rémi21 a écrit:
- Je ne vois toujours pas de lien entre les aiguilles et le cadran.
Je vais essayer d’etre plus clair : en partant de la naissance des aiguilles, près de l’axe, leur courbe sur leur coté gauche rappelle la forme en S du guillochage du cadran . mais pas partout, bien sur.
- Milannimes a écrit:
C’est… subtil.
Je te l’accorde bien volontiers, on n’est pas loin de l’enc. de mouches.
Mais pour moi, c’est néanmoins l’accumulation de ce type de details qui font l’équilibre et la cohérence d’un ensemble.
Avant que je ne le voie, je ne comprenais pas la forme des aiguilles. Maintenant , c’est le cas. Et ensuite, comme toujours, on peut apprécier ou non.
Tu cherches une cohérence là où il n’y en a pas. La courbe des aiguilles n’épouse pas du tout celle du cadran. Ce n’est pas le même degré, la même forme.. ce sont 2 arrondis différents.
Je persiste à penser que ces aiguilles font grossier au regard du reste.
Mais si tu es convaincu tant mieux, cela reste une très belle montre
- Rémi21 a écrit:
- Tu cherches une cohérence là où il n’y en a pas. La courbe des aiguilles n’épouse pas du tout celle du cadran. Ce n’est pas le même degré, la même forme.. ce sont 2 arrondis différents.
Je persiste à penser que ces aiguilles font grossier au regard du reste.
Mais si tu es convaincu tant mieux, cela reste une très belle montre
J’ai précisement le même avis en tous points
.Ces aiguilles sont pour moi le point rédhibitoire de cette Parade.
J’adore SERICA mais si la forme et les dimensions de cette 1174 Parade avaient de sérieux arguments pour me faire succomber, ces aiguilles ne sont pas au niveau des autres caractéristiques, leur esthétique n’est vraiment pas à mon goût.
Comme un peu tout le monde j’ai eu une réaction étonnée (pour le dire faiblement) lors de la découverte de cette Parade.
Et puis passer le choc, on prend le temps de regarder, de découvrir, de se dire que Serica ose et propose.
Ce n’est pas mon style de montre, je regrette qu’elle soit une deux aiguilles car comme beaucoup j’aime le mouvement sur un cadran mais il y a plein de détails identitaires bien pensés (cette boucle de bracelet !) qui me font dire que Serica est une marque attachante. Ce qui m’interesse beaucoup plus au final que leur mode de distribution.
@Yajoan
Tu as bien résumé ma pensée sur la Parade et Serica- Yajoan a écrit:
- Comme un peu tout le monde j’ai eu une réaction étonnée (pour le dire faiblement) lors de la découverte de cette Parade.
Et puis passer le choc, on prend le temps de regarder, de découvrir, de se dire que Serica ose et propose.
Ce n’est pas mon style de montre, je regrette qu’elle soit une deux aiguilles car comme beaucoup j’aime le mouvement sur un cadran mais il y a plein de détails identitaires bien pensés (cette boucle de bracelet !) qui me font dire que Serica est une marque attachante. Ce qui m’interesse beaucoup plus au final que leur mode de distribution.
Il n’y a justement aucune identité permettant au premier coup d’œil de nommer la marque. De l’originalité sans aucun doute, un design clivant aussi mais pas de l’identité.
L’identité c’est ce qui permet de citer la marque de suite quand on voit des aiguilles Mercedes, snowflake ou biseautées polies miroir comme un katana, un cadran sandwich sans minuterie ou encore des cornes lyres.
La plupart de ces nouvelle marques n’ont justement aucune identité. Elles vendent du neovintage petite taille à foison (faut surtout pas dépasser le 39 mm parce que notre clientèle est woke, pas de mâle alpha chez nous…) et leurs productions sont complètement interchangeables.
Après il y a certes des exceptions comme Studio Underd0g et quelques autres. Celles là ont intégré le design intangible et s’apparentent à des licornes.
- pegasus76 a écrit:
-
L’identité c’est ce qui permet de citer la marque de suite quand on voit des aiguilles Mercedes, snowflake ou biseautées polies miroir comme un katana, un cadran sandwich sans minuterie ou encore des cornes lyres.
Ca à mon sens c’est plutôt du design…
- pegasus76 a écrit:
-
Il n’y a justement aucune identité permettant au premier coup d’œil de nommer la marque. De l’originalité sans aucun doute, un design clivant aussi mais pas de l’identité.
L’identité c’est ce qui permet de citer la marque de suite …
un peu hâtif comme analyse, la marque est jeune et n’a que trois modèles grosso modo !
- Yajoan a écrit:
-
Ca à mon sens c’est plutôt du design…
Le design intangible est précisément la composante fondamentale de l’identité d’une marque.
- pilàlheure a écrit:
-
un peu hâtif comme analyse, la marque est jeune et n’a que trois modèles grosso modo !
Ça n’a rien à voir. Au bout de 5 ans d’existence tu pouvais reconnaître une Panerai au premier coup d’œil en 2000 pour citer un exemple parlant.
Et qu’on ne vienne pas m’expliquer que c’est parce que le design existait depuis les années 40…C’est la même chose pour les Field Serica. Même les index des MSL sont repris notamment des chronographes Hamiton et CWC qui ont équipé la RAF dans les seventies.
- pegasus76 a écrit:
-
Le design intangible est précisément la composante fondamentale de l’identité d’une marque.
Patek Philippe ou Vacheron Constantin( entre autres marques) et leurs nombreux designs ne sont donc pas des marques légitimes et reconnues?
- Rémi21 a écrit:
- Tu cherches une cohérence là où il n’y en a pas. La courbe des aiguilles n’épouse pas du tout celle du cadran. Ce n’est pas le même degré, la même forme.. ce sont 2 arrondis différents.
Je persiste à penser que ces aiguilles font grossier au regard du reste.
Mais si tu es convaincu tant mieux, cela reste une très belle montre
J’ai l’impression que j’ai du mal à m’exprimer.
Je reprends :
– ces aiguilles ont une forme constituée de courbes.
– le guillochage du cadran est en forme de S, donc de courbesSi les aiguilles etaient de forme baton (droites) , ou glaives (constituées de droites et d’angles) , la juxtaposition visuelle de ces droites sur le guillochage courbe serait à mon sens une erreur.
Rien de plus, rien de moins !
Libre à chacun de les apprécier ou non bien sûr, mais voila ce que je voulais partager.
- pegasus76 a écrit:
-
Il n’y a justement aucune identité permettant au premier coup d’œil de nommer la marque. De l’originalité sans aucun doute, un design clivant aussi mais pas de l’identité.
L’identité c’est ce qui permet de citer la marque de suite quand on voit des aiguilles Mercedes, snowflake ou biseautées polies miroir comme un katana, un cadran sandwich sans minuterie ou encore des cornes lyres.
La plupart de ces nouvelle marques n’ont justement aucune identité. Elles vendent du neovintage petite taille à foison (faut surtout pas dépasser le 39 mm parce que notre clientèle est woke, pas de mâle alpha chez nous…) et leurs productions sont complètement interchangeables.
Après il y a certes des exceptions comme Studio Underd0g et quelques autres. Celles là ont intégré le design intangible et s’apparentent à des licornes.
Je ne suis pas du tout d’accord avec cette assertion. Quand je vois la parade je vois une Serica. Si tu n’as effectivement plus les aiguilles broad arrow ni les cornes avec un chanfrein (et non lyre en passant), tu as tout de même la signature la plus essentielles du design Serica (celle qui a justement amené les chanfreins à partir de la 5303), l’alternance des finitions polies et brossées.
Par ailleurs je pense que ce désaccord souligne bien toute la difficulté pour une jeune marque d’étendre son vocabulaire visuelle. Quand toute ta gamme propose un ensemble de caractéristiques visuelles très fortes adaptées à un type de montre et que tu souhaites sortir du champs de ce type, tu vas forcément dénoter dans ta gamme.
Néanmoins le coup d’après, ton vocabulaire aura été enrichi, et ton exception n’en sera plus une.
Baltic et sa Prismic est un autre exemple de modèle marquant une forme de rupture dans la gamme (changement de forme de boitier et cornes). Pour autant tu retires le nom de Baltic du cadran et ça reste à mes yeux une Baltic.
Tout comme une Cellini reste une Rolex je crois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.