- Ce sujet contient 990 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- C’est donc un mouvement automatique Soprod M100 qui anime cette dresswatch de la nouvelle collection 1174.
Dimensions de 35 x 41 x 8,2 mm
Tarif bien situé de 1490 €
Livraison fin Mars 2025 pour les 2 x 250 premiers décidés.
pour le tarif je suis plus dubitatif.
quand les 4512 étaient passés aux 6190 et que les prix s’étaient rapprochés des 1000€ on pensait que c’était le coût du COSC.
Je ne vois pas trop ce qui rends la 1174 beaucoup plus chers que des 4512 ou des 6190 à part un peu de travail sur le cadran (à voir en vrai).
Sur un poignet de 19,5.
Le cadran laiton est plus facile en tenue décontractée à mon sens.
La noire est plus habillée.
Très joiles finitions.
Surprenante et attachante dès qu’on l’a au poignet.
À essayer et à voir en lumière naturelle.
Elle me plait beaucoup.
Comme la plupart d’entre vous, j’ai aussi du mal avec les aiguilles, je trouve il leur manque quelque chose.
Boitier pas mon style mais très beau, et très belle boucle !De prime prime abord, pas des plus emballés (je crois que les aiguilles me chagrinent aussi !).
Mais j’imagine qu’il faut le temps à cette nouvelle référence, aux formes inédites, de prendre sa place dans l’imaginaire horloger de chacun ; ou non.Néanmoins, c’est le type de modèle dont on doit apprécier pleinement les volumes, proportions et finitions qu’une fois dans les mains.
Qu’en est-il d’ailleurs de la signification de cette nouvelle référence, 1174 ?
Car il est vrai que le jeu de correspondance ou de renvoi à des références horlogères ou extra-horlogères connexes est un domaine dans lequel, il faut le reconnaître, SERICA excelle particulièrement ;
et ce storytelling participe grandement de la fabrique de la mythologie de la jeune marque.Édit : J’ai trouvé réponse à ma question 1174, soit 1,174 le rapport entre la largeur et la longueur de la montre en forme d’ellipse ou de stade. ok !
Une autre photo, pour les effets de lumière sur le boîtier, extraite du site MONOCHROME.
- casse_pierre a écrit:
- Qu’en est-il d’ailleurs de la signification de cette nouvelle référence, 1174 ?
Cela fait référence aux proportions de la boîte, de 1.174.
Le nombre d’or de Serica !- Bonbonbon a écrit:
-
pour le tarif je suis plus dubitatif.
quand les 4512 étaient passés aux 6190 et que les prix s’étaient rapprochés des 1000€ on pensait que c’était le coût du COSC.
Je ne vois pas trop ce qui rends la 1174 beaucoup plus chers que des 4512 ou des 6190 à part un peu de travail sur le cadran (à voir en vrai).
Également dubitatif sur le tarif, qui s’explique probablement sur les frais de développement, de R et D, etc., mais finalement la proposition qualitative est-elle vraiment si différente d’une 4512 (ou plutôt 6190, pour l’automatique) ?
J’espère simplement que la montée tarifaire se verra sur le SAV, problématique aux dires de plusieurs.- tomdu29 a écrit:
- Cela fait référence aux proportions de la boîte, de 1.174.
Le nombre d’or de Serica !
Merci ! C’est joliment dit.
Surprenant… Forcément lol Pour le coup je ne suis pas client, cependant bien envie de la voir de près à l’occasion. Je suis certain que les proportions ressortent comme prévues une fois au poignet.
En première impression, c’est très osé, et très art déco. Ca ne va clairement pas passer inaperçu ou laisser indifférent.
Une belle réalisation donc!- Bonbonbon a écrit:
-
pour le tarif je suis plus dubitatif.
quand les 4512 étaient passés aux 6190 et que les prix s’étaient rapprochés des 1000€ on pensait que c’était le coût du COSC.
Je ne vois pas trop ce qui rends la 1174 beaucoup plus chers que des 4512 ou des 6190 à part un peu de travail sur le cadran (à voir en vrai).
- tomdu29 a écrit:
-
Également dubitatif sur le tarif, qui s’explique probablement sur les frais de développement, de R et D, etc., mais finalement la proposition qualitative est-elle vraiment si différente d’une 4512 (ou plutôt 6190, pour l’automatique) ?
J’espère simplement que la montée tarifaire se verra sur le SAV, problématique aux dires de plusieurs.
Comme le dit Tom tu as les frais de R&D. Visiblement cela fait trois ans qu’ils planchent dessus, et la conception de la boite est assez différente des field 4512 et 6190, puisque le fond de boite n’est pas « visséé de manière classique, mais en réalité la carrure, le fond et la lunette sont compressées par des vis.
Je suppose que ça a été un sacré challenge pour trouver cette solution et la mettre en oeuvre.
De plus les aiguilles ont un dessin différent, le cadran est plus travaillé…De par ailleurs la marge sur la 6190 est « relativement » faible, il s’agit là de leur entrée de gamme, je ne suis pas certain qu’il soit souhaitable de conserver indéfiniment des marges peu élevées par rapport aux standard de marché.
Si l’on souhaite une meilleure réactivité du SAV (surtout une bonne communication) il faudra aussi accepter de le payer d’une façon ou d’une autre…A un moment donnée une montre ce n’est pas juste l’addition des coûts de production et des matériaux. C’est la R&D, la provision de trésorerie pour le développement de l’entreprise, le SAV, la marge distributeur, le coût des boutiques, la logistique, le site internet, le stock, les coûts marketing…
Perso, j’aime beaucoup !
Inattendue, forte personnalité, très classe.
Par contre il me manque une trotteuse… le mouvement de l’aiguille c’est la montre qui « vit ».
Bravo pour cette proposition en tous cas
Eh ben, comme beaucoup je suis aussi déçu de ce modèle. Une forme rectangulaire, mécanique, et je signais sans presque regarder mais là, le parti-pris est trop tranché et le cadran ne me renverse pas.
Et bien pour cette fois on dirait que l’identité Serica est restée coincée dans la plume du designer. Mais c’est bien qu’ils s’ouvrent aux collabs et qu’ils commencent avec Semper & Adhuc
- lytos a écrit:
-
Comme le dit Tom tu as les frais de R&D. Visiblement cela fait trois ans qu’ils planchent dessus, et la conception de la boite est assez différente des field 4512 et 6190, puisque le fond de boite n’est pas « visséé de manière classique, mais en réalité la carrure, le fond et la lunette sont compressées par des vis.
Je suppose que ça a été un sacré challenge pour trouver cette solution et la mettre en oeuvre.
De plus les aiguilles ont un dessin différent, le cadran est plus travaillé…De par ailleurs la marge sur la 6190 est « relativement » faible, il s’agit là de leur entrée de gamme, je ne suis pas certain qu’il soit souhaitable de conserver indéfiniment des marges peu élevées par rapport aux standard de marché.
Si l’on souhaite une meilleure réactivité du SAV (surtout une bonne communication) il faudra aussi accepter de le payer d’une façon ou d’une autre…A un moment donnée une montre ce n’est pas juste l’addition des coûts de production et des matériaux. C’est la R&D, la provision de trésorerie pour le développement de l’entreprise, le SAV, la marge distributeur, le coût des boutiques, la logistique, le site internet, le stock, les coûts marketing…
Je sais bien.
Pour la R&D je n’accepte pas trop cette excuse. Je pense qu’il y en a eu autant voir plus pendant le développement de la 4512.
Par contre effectivement à l’époque, il n’y avait pas de lieu d’accueil et peu (peut être pas du tout) de salaires.
Je trouve juste le placement étrange. Se dire qu’on en a une avec une performance certifiée (6190) moins chère que celle ci. J’aurais été moins choqué par l’inverse.
Ceci dit, pour parler montre, j’aime toujours les propositions Serica. Je trouve qu’il me faut toujours du temps pour me faire un avis définitif. Surement un signe d’un travail très élaboré. Chapeau à eux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.