FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Selon la taille de votre poignet vous êtes Sub ou PO ?
- Ce sujet contient 80 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanchris2B, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2012 à 1h48 #420001662095
broncos
Membre- jeanchris2B a écrit:
-
- broncos a écrit:
- V’la la tronche du sondage…
Sinon, Sub sur poignet de 17,5 mais pas à cause de la taille mais à cause de la montre…
Ben tout réside là justement ! Et si tu avais un poignet de 19 ? Ah ah !
ah ah quoi?
si j’avais un poignet de 19 j’aurais aussi uns Sub…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.16 mars 2012 à 2h30 #420001662096Invité
Membrej’ai un poignet de 15,8 exactement !
SUB !
et comme certains
si j’avais un poignet de bucheron, SUB quand même mais chacun fait ce qu’il veut, hein
16 mars 2012 à 2h34 #420001662097dacha
MembreSub ou plutôt SD pour moi …
40mm c’est max pour mon poignet de 16,5/17 cm. J’avais la speed … au final trop grosse, la PO en 45 j’imagine même pas.
A la vue de ton avatar, désolé mais je trouve la montre disproportionnée
16 mars 2012 à 2h45 #420001662098jet75
MembrePoignet de 16 et j’ai fini par prendre les 2

POLM 42 et sub 16610LV, chacune à son charme et ses caractéristiques.
Le choix est large pour les 2 marques donc sondage sans grand interet, désolé je
16 mars 2012 à 2h55 #420001662099jeanchris2B
Membre- broncos a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
-
- broncos a écrit:
- V’la la tronche du sondage…
Sinon, Sub sur poignet de 17,5 mais pas à cause de la taille mais à cause de la montre…
Ben tout réside là justement ! Et si tu avais un poignet de 19 ? Ah ah !
ah ah quoi?
si j’avais un poignet de 19 j’aurais aussi uns Sub…
Merveilleux ! Merci de ton enthousiasme.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.16 mars 2012 à 3h03 #420001662100jeanchris2B
Membre- dacha a écrit:
- Sub ou plutôt SD pour moi …
40mm c’est max pour mon poignet de 16,5/17 cm. J’avais la speed … au final trop grosse, la PO en 45 j’imagine même pas.
A la vue de ton avatar, désolé mais je trouve la montre disproportionnée
Merci de ta franchise, c’est bien qu’on soit different : la différence c’est la richesse.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.16 mars 2012 à 3h10 #420001662101Big K
MembreJ’ai un poignet qui me permet de porter les 2
chouette pour moi, j’ai pu faire mon choix autrement que dicté par la taille de mon membre
le premeir qui dit « pour une fois » a perduLa PO donc
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.16 mars 2012 à 3h16 #420001662102jeanchris2B
MembrePour éviter tout malentendu je rappelle ma démarche :
- jeanchris2B a écrit:
- Pour comprendre si la taille de la sub peut être un frein à son achat depuis la sortie de la nouvelle PO 8500.
Car je viens de vendre ma Sub (notamment), pour cette raison principalement…
Et pour cette raison principalement j’ai acheté une PO 8500 en 45mmEDIT : vous pouvez justifier ou expliquer votre choix ! Notamment s’il était conditionné par la taille de votre poignet…
Il y a curieusement beaucoup de personnes dans mon entourage qui vont dans ce sens. Je voulais avoir avec ce sondage une idée de la démarche du plus grand nombre, issu notamment d’horizons différents, pour savoir si la tendance était la même. Rien de plus, maintenant, si vous trouvez que c’est pas pertinent comme réflexion…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.16 mars 2012 à 3h34 #420001662103ploprof
MembreDe toute manière sondage ou pas il faut vendre vos sub et acheter Omega point !
__________________________________
Rolex & Omega16 mars 2012 à 4h01 #420001662104Ben04
MembreJe n’ai jamais hésité entre sub et PO par contre entre PO 42 et 45,5 oui. Je ne remets pas en question les qualités de la sub qui est plus passe partout mais qui me correspond moins et puis la différence de tarif avec la PO ancienne génération était conséquente…
Ayant un poignet de 17/17,5 je me disais que la 42 passerait nettement mieux mais au final après essai c’est la 45 qui l’a emporté.
Je ne regrette pas mon choix !!
16 mars 2012 à 4h02 #420001662105Invité
Membreet c’est un gars de Genève qui dit cà !
16 mars 2012 à 7h13 #410000081724jeanchris2B
MembreProblèmes de la nouvelle PO :
– épaisseur
– pas de micro réglage du bracelet (Omega devrai faire un gros effort pour corriger cette erreur)16 mars 2012 à 7h13 #420001662075jeanchris2B
MembrePour comprendre si la taille de la sub peut être un frein à son achat depuis la sortie de la nouvelle PO 8500.
Car je viens de vendre ma Sub (notamment), pour cette raison principalement…
Et pour cette raison principalement j’ai acheté une PO 8500 en 45mmEDIT : vous pouvez justifier ou expliquer votre choix ! Notamment s’il était conditionné par la taille de votre poignet…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.16 mars 2012 à 7h46 #420001662076gogo37
Membre16 mars 2012 à 7h49 #420001662077fabricio
Membrec’est pas faux….
sinon, 17,5 po de 42 par crainte d’une 45,5 trop imposante et suite au sujet d’un fameur qui faisait remarquer judicieusement qu’il y avait bon nombre de PO en 45,5 mises en vente par rapport aux 42….et pi cè tout…C’qui compte, c’est les valeurs !__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- La recette de Panini et Paninette – Pizza au piment chipotle
- Naissance d’une nouvelle marque: Akrone, j’ai besoin de votre retour ;)
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- Revue de ma nouvelle NORQAIN WILD ONE
- [revue] IWC Portugaise 5000