- Ce sujet contient 80 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ding dong, un sondage digne de Dino
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Double red a écrit:
- Ding dong, un sondage digne de Dino
Désolé j’ai pas compris…
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.PO ce sera la prochaine… J ai pas encore 50 ans
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.Je ne suis pas dans la liste : 18,5/19 et Sub
Malgré un « gros » poignet, elle reste correctement dimensionnée et parfaite sous les manches de chemise.J’aime bien la Sub mais avec mon poignet plat de 18,5cm, je n’ai pas hésité une seconde pour prendre la PO 45. Je vais me faire ramasser la tronche par tous les fans de Rolex qui hurlent à l’hérésie dès que Rolex sort une nouveauté à plus de 40mm mais pour moi, sous les 43mm, ça sert à rien d’essayer.
- Pelf a écrit:
- J’aime bien la Sub mais avec mon poignet plat de 18,5cm, je n’ai pas hésité une seconde pour prendre la PO 45. Je vais me faire ramasser la tronche par tous les fans de Rolex qui hurlent à l’hérésie dès que Rolex sort une nouveauté à plus de 40mm mais pour moi, sous les 43mm, ça sert à rien d’essayer.
Excuse-moi, juste une question (parce que moi aussi j’ai un poignet de 18,5! Et crois-moi je n’ai aucun mal à porter mes speeds de 40, mes Rolex et autres babioles qui font moins de 43 ou 45 ou 50) : jusqu’à il y a 5 ou 6 ans tu faisais comment, tu ne portais pas de montre ?
Moi ça me fait sourire ces considérations …
Surtout quand je vois Steve Mc Queen, Lino Ventura, Sean Connery, Jean Paul Belmondo, Alain Delon, enfin des gringalets quoi, porter leur Rolex, leur Calatrava voire leur Tank … C’était ridicule ?
Je pense qu’on délire totalement aujourd’hui.
Mais c’est juste mon avis à 2 cents.
- lowendalblades a écrit:
- Bon allez je vais mettre une mauvaise ambiance et surprendre un peu :
1) je ne suis pas certain qu’il y ait un rapport entre le tour de poignet au mm près et le choix entre ces 2 montres (il y a quelques années PERSONNE ne mesurait sa taille de poignet pour parler de montre !!!!! C’est juste une histoire de mode d’aujourd’hui …) ;
2) entre PO et Sub pour moi la question ne se pose pas : je choisis la Submariner sans aucun doute (mais avec une référence à 5 chiffres par contre …).
Désolé …
Bon après par contre je continue à porter ma SM 300.
tout à fait de ton avis…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- lowendalblades a écrit:
-
- Pelf a écrit:
- J’aime bien la Sub mais avec mon poignet plat de 18,5cm, je n’ai pas hésité une seconde pour prendre la PO 45. Je vais me faire ramasser la tronche par tous les fans de Rolex qui hurlent à l’hérésie dès que Rolex sort une nouveauté à plus de 40mm mais pour moi, sous les 43mm, ça sert à rien d’essayer.
Excuse-moi, juste une question (parce que moi aussi j’ai un poignet de 18,5! Et crois-moi je n’ai aucun mal à porter mes speeds de 40, mes Rolex et autres babioles qui font moins de 43 ou 45 ou 50) : jusqu’à il y a 5 ou 6 ans tu faisais comment, tu ne portais pas de montre ?
Moi ça me fait sourire ces considérations …
Surtout quand je vois Steve Mc Queen, Lino Ventura, Sean Connery, Jean Paul Belmondo, Alain Delon, enfin des gringalets quoi, porter leur Rolex, leur Calatrava voire leur Tank … C’était ridicule ?
Je pense qu’on délire totalement aujourd’hui.
Mais c’est juste mon avis à 2 cents.,
Il y a 5 ou 6 ans, je ne m’intéressais que moyennement aux montres et lorsque je portais ma Navitimer ou ma Seamaster, je trouvais que mes montres faisaient vraiment petites à mon poignet. Ca peut te faire marrer mais sur moi, oui je trouve que ça fait ridicule. J’ai essayé hier soir une magnifique Speed choco dont le proprio a le même pourtour de poignet que le mien. Ca passe très bien chez lui alors que je trouve cette Speed trop petite pour moi. Bien dommage car j’aurai embarqué cette Speed avec plaisir. Il faut dire que je me suis habitué aux montres de grandes tailles et qu’actuellement avec ma Speed caox 44, ma PO 45.5, ma PAM 111 en 44 et ma Navitimer World en 46, j’ai de la peine à apprécier une montre qui soit sous les 43mm.
Quant à Mc Queen et Cie, je n’ai jamais prétendu que c’était ridicule mais « autres temps autres moeurs » .
- broncos a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- Bon allez je vais mettre une mauvaise ambiance et surprendre un peu :
1) je ne suis pas certain qu’il y ait un rapport entre le tour de poignet au mm près et le choix entre ces 2 montres (il y a quelques années PERSONNE ne mesurait sa taille de poignet pour parler de montre !!!!! C’est juste une histoire de mode d’aujourd’hui …) ;
2) entre PO et Sub pour moi la question ne se pose pas : je choisis la Submariner sans aucun doute (mais avec une référence à 5 chiffres par contre …).
Désolé …
Bon après par contre je continue à porter ma SM 300.
tout à fait de ton avis…
Oui c’etait vrai… Il y a quelques années ! Mais les années passent justement, et en lisant d’autres message sur ce post tu pourras constater que ça change : en 1995 j’achetais ma 1er Sub et personne ne me disait « elle est juste à toi poignet ». Aujourd’hui oui.
D’ailleurs tous les deux vous porteriez une Sub de 54 diamètre 36 aujourd’hui ?__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- jeanchris2B a écrit:
-
- broncos a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- Bon allez je vais mettre une mauvaise ambiance et surprendre un peu :
1) je ne suis pas certain qu’il y ait un rapport entre le tour de poignet au mm près et le choix entre ces 2 montres (il y a quelques années PERSONNE ne mesurait sa taille de poignet pour parler de montre !!!!! C’est juste une histoire de mode d’aujourd’hui …) ;
2) entre PO et Sub pour moi la question ne se pose pas : je choisis la Submariner sans aucun doute (mais avec une référence à 5 chiffres par contre …).
Désolé …
Bon après par contre je continue à porter ma SM 300.
tout à fait de ton avis…
Oui c’etait vrai… Il y a quelques années ! Mais les années passent justement, et en lisant d’autres message sur ce post tu pourras constater que ça change : en 1995 j’achetais ma 1er Sub et personne ne me disait « elle est juste à toi poignet ». Aujourd’hui oui.
D’ailleurs tous les deux vous porteriez une Sub de 54 diamètre 36 aujourd’hui ?
Bien évidemment !!!
Le problème c’est qu’aujourd’hui précisément les gens achètent des montres pour les faire voir et non parce qu’elles leur plaisent.
Le plus simple serait peut-être de les mettre autour du cou, avec éventuellement le prix affiché dessus …
Moi j’aimerais connaître le maître du bon goût qui a décrété qu’à partir de telle année, tel jour, telle heure, il était OBLIGATOIRE de porter une montre de 45 mm pour avoir l’air intelligent …
D’ailleurs je suis convaincu qu’un jour on reviendra sur des diamètres plus raisonnables. Et ce jour là on trouvera des posts avec comme sujet : j’ai un diamètre de 19,125 mm, ma montre fait 37 mm, est-ce trop voyant ?
Voilà, sans aucune animosité.
En fait, si je comprends bien ton sondage lorsqu’il s’agit de « coordonner » taille de poignet et diamètre de boitier, pourquoi nous obliger à choisir entre 2 marques en fonction de cette même taille de poignet?
Il me semble que le choix d’une marque est d’abord une question de goût personnel avant d’être une question de tour de poignet,non?
Ensuite, selon la marque que tu affectionnes, tu trouves toujours « montre à ton poignet » dans la gamme proposée!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Une affaire de gout en gros!!!
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu.. L’exactitude est la politesse des montres… « Jean Dutourd »
Poignet 18,5 !!!- FURET a écrit:
- En fait, si je comprends bien ton sondage lorsqu’il s’agit de « coordonner » taille de poignet et diamètre de boitier, pourquoi nous obliger à choisir entre 2 marques en fonction de cette même taille de poignet?
Il me semble que le choix d’une marque est d’abord une question de goût personnel avant d’être une question de tour de poignet,non?
Ensuite, selon la marque que tu affectionnes, tu trouves toujours « montre à ton poignet » dans la gamme proposée!
Pour simplifier, et surtout pour vérifier si mon expérience personnelle est partagée par d’autres.
Sinon d’accord avec toi concernant le choix d’une marque.__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.