- Ce sujet contient 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Vu chez Higuchi
De dos
De profil
Avec rdm s’il vous plaît, boîtier en titane, mouvement automatique, dans les 2000 roros….
Panama
C’est vrai que les cavaliers sur la lunette se retrouvent chez Breitling, mais il me semble que la fonction rdm n’est présente dans aucun modèle de Breitling…
Panama
- Chonum a écrit:
- Ca fait penser à une Breit, et pour moi, ce n’est pas un compliment…
c’est tout de même très bizarre ce discourt unique qui vous fait tout rapporter à breitling, et si vous nous parliez de vos préférences et de celle que vous portez le plus souvent, quel sont vos achats et ce qui les a motivés, quand j’ai parlais à zen pour lui dire que le débat critique sur certaine marque n’était pas l’apanage de zenith c’est à vous que je pensais et à vos propos unique.
vous avez tout à fait le droit de vomir un nom de marque mais quelle est votre motivation.
en tout cas vous avez un bel avatar.
il ne faut pas croire que parce que l’on a une belle montre que l’ont détient le gout de tous.
Le but tel que je l’ai compris de ces posts qui nous montrent les nouveautés et découvertes est, entre autres, de dire ce qu’on en pense.
Le fait est que je trouve que cette Seiko ressemble à une Brietling, et que je n’aime pas l’essentiel de la gamme Breitling.
Sinon, je dis aussi ce que j’aime (comme les Breitling for Bentley!), et je fais des posts de temps en temps sur ce que découvre ici et là (comme les Benziners découvertes récemment), et sur ce que j’ai (j’ai fait un post sur ma Dornie, et même sur mes modestes tentatives de règlage de ma Diver).Evidement que je ne conçois pas un forum juste pour venir lâcher deux trois remarques lapidaires de temps en temps, et je participe autant que faire se peut avec le temps somme toute limité dont je dispose.
Je ne fais pas un blocage sur une marque, mais tu seras bien d’accord, en ardant pourfourdeur du politiquement correct que tu es, que l’on peut aussi dire ce qu’on aime pas
- Chonum a écrit:
- Le but tel que je l’ai compris de ces posts qui nous montrent les nouveautés et découvertes est, entre autres, de dire ce qu’on en pense.
Le fait est que je trouve que cette Seiko ressemble à une Brietling, et que je n’aime pas l’essentiel de la gamme Breitling.
Sinon, je dis aussi ce que j’aime (comme les Breitling for Bentley!), et je fais des posts de temps en temps sur ce que découvre ici et là (comme les Benziners découvertes récemment), et sur ce que j’ai (j’ai fait un post sur ma Dornie, et même sur mes modestes tentatives de règlage de ma Diver).Evidement que je ne conçois pas un forum juste pour venir lâcher deux trois remarques lapidaires de temps en temps, et je participe autant que faire se peut avec le temps somme toute limité dont je dispose.
Je ne fais pas un blocage sur une marque, mais tu seras bien d’accord, en ardant pourfourdeur du politiquement correct que tu es, que l’on peut aussi dire ce qu’on aime pas
tout à fait mais c’est une réflexion que je me faisais, du coup j’ai préféré poser la question, je suis moi même très critique sur certaine maison, mais j’explique ma critique, par exemple sur zenith qui fut pour moi une marque passionnante et en voir aujourd’hui le contenu me mets en colère , hublot et Mille c’est de la supercherie car il ne font pas de l’horlogerie mais de la communication sur des produits faibles.
j’ai peu etre tort mais j’essais d’argumenter mes positions.L’ensemble boitier, lunette ne me semble pas d’une grande finition , comparé aux modèles Credor. A voir avec les prix pratiqués. Par contre j’aime bien les aiguilles qui font bien "aviateur".
Les gens, nous les européens notamment ne sommes pas très chauds bien souvent pour payer une seiko au prix d’une suisse et pourtant cette montre est très sympa et de très bonne qualité, le mouvement automatique manufacturé à roue à colonne est très très bien exécuté par exemple. Je pense et je trouve que cette montre doit avoir les qualités de bien des montres suisses mais on a du mal….Cdlt.
Je suis d’accord avec toi Poissounet, sur un plan technique et si il s’agissait de considérations purement technique, donc sur des critères objectifs, cette Seiko devrait étre vendus 3 fois plus cher.
(Mouvement top précis, roue à colonne, rdm, fond transparent chronographes)Mais sur le plan du charme et c’est ce que je reproche à Seiko, ca ne me fait rien, c’est toujours trop sage, pas assez barré/osé/extrémiste.
Esthétiquement je la trouve pas très belle avec un cadran qui semble peu lisible.
Sissou
- Citation :
- , hublot et Mille c’est de la supercherie car il ne font pas de l’horlogerie mais de la communication sur des produits faibles.
j’ai peu etre tort mais j’essais d’argumenter mes positions.
Tu peux dévelloper? Qu’entend tu par faiblesse?
- sissou a écrit:
- malheureusement pour moi une seiko à 2000 ou 3000e c’est comme acheter une lada à 30000e.
Je te fais 29 990€ cette SUBLIME lada limousine:
Tu peux me contacter par MP si tu es intéressé
A bientôt de tes nouvelles j’espère
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.