- Ce sujet contient 49 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est bien ça mais sur le net, faire attention à la garantie (chez Higushi par exemple).
Un autre détail pour les ceusses qui auraient peur pour le hardlex : le verre est en retrait par rapport à la lunette tournante
Niko
- colt a écrit:
-
- Krapo a écrit:
- PS : et le verre bombé est très beau. Je ne vois pas ce que tout le monde a contre le Hardlex mais je n’ai pas encore réussi à en rayer. Et beaucoup de plongeuses ont un anti reflets extrêmement sensible aux rayures et personne ne s’en offusque.
moi aussi, je m’etonne des reactions au hardlex: celui de ma SKX est nikel a part un micro-pete une fois ou elle l’a bien cherche (chute en skate, choc contre le bitume lillois)
AMHA le hardlex rassemble les qualites du synthetique et celles du saphire (tout en etant un poil moins "transparent" que le saphire)
Dans ce cas là pourquoi Seiko pose t il des verres saphir sur ses hauts de gamme?
__________________________________
Pas de signature.- Jean Patrick a écrit:
- Dans ce cas là pourquoi Seiko pose t il des verres saphir sur ses hauts de gamme?
pour draguer les helvetophiles (AMHA)
- Jean Patrick a écrit:
- Dans ce cas là pourquoi Seiko pose t il des verres saphir sur ses hauts de gamme?
Dans la gamme "professionnal" destinée aux… professionnels comme les SBDX, SBBN, SSBS, ou SBDS, tous sont en hardlex, même ces deux dernières séries (à quartz) qui coûtent plus chers que la MM SBDX.
Il y a bien sûr la MarineMaster 600m Springdrive et la dernière GS 200m qui ont du saphir. Mais celles-la jouent dans la catégorie "deluxe" et l’épaisseur de leur saphir est proportionnel à leur prix.
Le tarif de la MM300… sans exagérer, je le trouverai presque sous estimé, c’est sans doute pour ça que le seiko center augmente les prix japonais pour se rapprocher de la concurrence helvétique.
C’est une montre assez unique dans son design et sa qualité, quasiment sans défaut. On pourrait vouloir un réglage chronométrique du mouvement qui le permet sans probleme, le hardlex remplacé par du saphir pour ceux qui ne craignent pas les coups, mais sinon, c’est du tout bon!
Qu’on se le dise, le principal problème de cette plongeuse, c’est de ne pas être une Grand Seiko.
Car la concurrence la plus forte pour cette MM, c’est pas chez Rolex ou Omega qu’il faut la chercher, mais bien chez Seiko.
Une Sumo en offre presque autant pour trois fois moins cher.
Evidemment si on y regarde de plus prêt, on constate que les petites différences justifient l’écart de prix, mais dans la tête d’un acheteur lambda, ça reste une plongeuse Seiko.
Et quand il s’agit de débourser 2000€ pour ça, on hésite.
Point de Spring Drive, ni de logo GS pour flatter un peu l’égo.
Alors reste ceux qui font abstraction de l’image, ou ceux qui plongent.Mais un petit logo GS sur cette MM en aurait fait un blockbuster.
- Austin a écrit:
- Qu’on se le dise, le principal problème de cette plongeuse, c’est de ne pas être une Grand Seiko.
Car la concurrence la plus forte pour cette MM, c’est pas chez Rolex ou Omega qu’il faut la chercher, mais bien chez Seiko.
Une Sumo en offre presque autant pour trois fois moins cher.
Evidemment si on y regarde de plus prêt, on constate que les petites différences justifient l’écart de prix, mais dans la tête d’un acheteur lambda, ça reste une plongeuse Seiko.
Et quand il s’agit de débourser 2000€ pour ça, on hésite.
Point de Spring Drive, ni de logo GS pour flatter un peu l’égo.
Alors reste ceux qui font abstraction de l’image, ou ceux qui plongent.
Mais un petit logo GS sur cette MM en aurait fait un blockbuster.
Ca tombe bien , j’aime pas la police gothique du GS, de plus en passant dans la gamme au dessus elle aurait été bcp plus chére
__________________________________
Ne prenez pas la vie trop au sérieux. De toute façon,vous n’en ressortirez pas vivant!Cela me fait penser, un peu, aux acheteurs de Lexus, la marque de luxe de Toyota. Il leur faut expliquer et prouver que leur achat est rationel et que le fait de n’avoir pas pris de BMW est justifiable. Lexus produit des autos assez sensationnelles mais n’a pas l’image des premiums allemands.
Cette marinemaster est très séduisante et indiscutablement de qualité. Je ne me vois pas cependant dépenser 1600 euros pour l’acheter.
S’il y avait des fora de montres à l’époque de la première MM – la 6159, il y aurait sûrement des tas de gens qui diriont que le prix de cette dernière était trop chère (autour de 300$ en dollars fin ’60).
Aujourd’hui, il suffit de voir combien se revendaient les anciennes MM (facilement 3000$ pour les modèles en bon état, soit au prix des GS), pour se rendre compte qu’elle était une aubaine à l’époque.
La MM d’aujourd’hui sera remplacée un jour, peut-être très prochainement, ou peut-être jamais. En tout cas, quand Seiko ne fabriqueront plus la MM, sa prix de revente ne sera probablement pas aussi astronomique que la 6159 mais elle sera en rapport avec sa qualité, c’est-à-dire, assez haute. C’est sans compter sur le fait qu’en dehors du cercle des amateurs de montres les MM ne courent pas les rues.
- ftikai a écrit:
- [img]
S’il y avait des fora de montres à l’époque de la première MM – la 6159, il y aurait sûrement des tas de gens qui diriont que le prix de cette dernière était trop chère (autour de 300$ en dollars fin ’60).
Punaise, 300 $ de 1968, ça fait si on rapporte en dollar constant 1829 $ d’aujourd’hui ! Elle était pas donnée à l’époque ! Ce qui est marrant c’est de voir que sa descendante vaut le même prix aujourd’hui, Seiko n’a pas augmenté son prix !
Teès intéressant ce topic.
Dès fois, je me tâte entre Oméga PO et Seiko Marine Master.
Deux très bonnes plongeuses certainement, mais à prix catalogue ne rajouter "que" 900 euros pour avoir une marque plus reconnue fait souvent réfléchir.
Disons que pour ma première montre à plus de 1500 euros, j’aimerais que ce soit une suisse, pour le prestige bien entendu.
De plus s’il existe un sujet qui compare une sumo et une MM, je serai ravi de le lire….
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Cette montre est un bombe… a mes yeux… Si c’etait dans mes budgets, ce serait celle la, plutot qu’une Omega ou une Rolex.
Je deviens de plus en plus seikophile…
- yéti ariègeois a écrit:
- Teès intéressant ce topic.
Dès fois, je me tâte entre Oméga PO et Seiko Marine Master.
Deux très bonnes plongeuses certainement, mais à prix catalogue ne rajouter "que" 900 euros pour avoir une marque plus reconnue fait souvent réfléchir.
Disons que pour ma première montre à plus de 1500 euros, j’aimerais que ce soit une suisse, pour le prestige bien entendu.
De plus s’il existe un sujet qui compare une sumo et une MM, je serai ravi de le lire….
la MM300 est une tool watch non polyvalente (à mon avis), alors que la PO l’est beaucoup plus. Elle ne jurera pas en configuration plus habillée, alors que la MM300 un peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.