- Ce sujet contient 265 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Quelle mauvaise foi … décidement, relis toi.
Pour ma part j’arrêterai la
C’est bon tu as eu ton coup de pub.
- broncos a écrit:
- Excellent ce fil, on se croirait sur le sous-forum Rolex…
Sur certains aspects oui, mais chez Rolex, le ton serait monté plus haut et le sujet aurait été verrouillé avant d’atteindre 8 pages.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- radiomir a écrit:
- Oui, ça s’appelle Grand Seiko, tu connais?
Je parlais des montres soit disant avec un rqp imbattable mais avec des finitions aléatoires, comme les sumo turtle et skx par exemple.Rajouter pour avoir quelque chose de propre ne me dérangerait pas.
- Vyma a écrit:
-
Je parlais des montres soit disant avec un rqp imbattable mais avec des finitions aléatoires, comme les sumo turtle et skx par exemple.Rajouter pour avoir quelque chose de propre ne me dérangerait pas.
J’ai bien compris que tu n’es pas d’accord sur cette notion du RQP des montres que tu cites. Aurais tu un contre exemple dans la même gamme de prix stp ? Quelque chose qui montre qu’une autre marque fait mieux dans ces différents segments. Et pendant que nous y sommes sur le segments des « five » (-100 euro) je suis preneur aussi.
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
- cedbou83 a écrit:
-
Aurais tu un contre exemple dans la même gamme de prix stp ? Quelque chose qui montre qu’une autre marque fait mieux dans ces différents segments. Et pendant que nous y sommes sur le segments des « five » (-100 euro) je suis preneur aussi.
c’est quasi impossible
Surtout a une telle échelle de diffusion
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- cedbou83 a écrit:
-
J’ai bien compris que tu n’es pas d’accord sur cette notion du RQP des montres que tu cites. Aurais tu un contre exemple dans la même gamme de prix stp ? Quelque chose qui montre qu’une autre marque fait mieux dans ces différents segments. Et pendant que nous y sommes sur le segments des « five » (-100 euro) je suis preneur aussi.
Orient.
J’ai eu et ai encore une bambino portée pendant plus d’un an.Aucun problème d’alignement d’aiguilles.Une tenue de l’heure impressionnante +2sec/j depuis son achat.
Une exemple? Ce n’est pas difficile.Une montre auto avec un bon alignement, une bonne réserve de marche et une dérive acceptable dans cette fourchette de prix il y en a un paquet quand même.
Faut comparer ce qui est comparable.
Les principaux concurrents fabriquent et vendent 1.000 là où Seiko fabrique et vend 10.000
Un contrôle qualité poussé peut se faire sur une production « raisonnable », ce n’est pas le cas pour Seiko.Et comme je l’ai dit précédemment, quand ça m’est arrivé, mon horloger de quartier m’a remis les choses d’équerre pour 15€ et 2 jours (il n’a pas la presse à la boutique).
Alors, oui, on peut considérer que j’ai payé plus pour avoir le résultat « parfait » que j’attendais…
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Un paquet je suis pas sur..
J’ai acheté une five récemment que j’ai payée 50 euros ports compris..avec un 7s26, bracelet acier, finitions de qualité, tenue de l’heure sans soucis et fonctionnement impeccable..une fois enlevée la marge du revendeur il ne reste quand même pas grand chose et il n’y a rien d’équivalent sur le marché (j’ai cherché)..
Après il est facile de comprendre que ces montres ne bénéficient pas d’un réglage top et d’une finition parfaite mais tout ça c’est pour avoir les prix actuels (investir dans de nouvelles machines plus précisés et dans une main d’œuvre pour faire du contrôle en sortie de chaîne ça coûte cher et je pense que seiko a déjà calculé ce coût et qu’il pense faire plus de profits en vendant plus de montres moins chers avec de moins bonnes finitions que des montres plus chers de meilleure qualité)..la qualité des 5 est déjà plus qu’ acceptable par ailleurs!
Sinon si tu es prêt à mettre plus tu as les MM et d’autres qui ne soufrent pas des défauts évoqués
- Vyma a écrit:
-
Je parlais des montres soit disant avec un rqp imbattable mais avec des finitions aléatoires, comme les sumo turtle et skx par exemple.Rajouter pour avoir quelque chose de propre ne me dérangerait pas.
Ah pour une fois on est d’accord
- cedbou83 a écrit:
- Pareil sur ta sarc Laurent …. Allez je suis un copain je te la rachète à vil prix à cause du défaut
J’avais envisagé de la vendre et j’ai eu quelques propositions intéressantes sans avoir mis de PA.
Mais j’ai récemment envisagé ma petite collection sous un nouvel angle et ma Sarc y trouve alors une nouvelle place de choix - Vyma a écrit:
- Si il fallait payer plus pour être SÛR que tout serait bien aligné je le ferais sans hésiter.
Alors là… vu ce que cela coûte pour faire aligner correctement des aiguilles chez un petit horloger indépendant… je préfère payer moins et avoir éventuellement à rajouter ce petit plus auprès de mon horloger en cas de défaut trop insoutenable.
J’ai regardé attentivement mes seiko pour essayer de trouver un écho à ton questionnement.
Sur ma dortle, en effet, les aiguilles sont mal alignées… mais il m’a fallu sortir la loupe pour en être sûr.Sumo et Sarc, aucun défaut même avec la loupe… et tu en déduis quoi?
Un défaut sur une montre et on généralise mais dans l’autre sens silence?
Et oui, il y a même des trains qui arrivent à l’heure…
Ce thread devient vraiment de plus en plus ridicule.
On fait des généralités avec des cas particuliers.Je veux bien discuter de façon objective sur le RQP mais à part avoir eu une turtle avec des aiguilles mal alignées, qu’est ce que tu apportes de concret pour généraliser sur la gamme seiko entière?
Surtout qu’on t’explique que c’est juste une histoire de contrôle qualité et de prix de vente… comme partout ailleurs.
Sauf que le RQP de seiko n’est vraiment plus à démontrer… même si ce ne sont pas les seuls dans ce cas.Mais au delà ce tout cela, il y a plein de montres avec les aiguilles bien alignées pour lesquelles je ne sortirai pas un billet.
Ma dortle a une bouille extra et plein de qualités… alors je lui pardonne un défaut invisible à l’œil nu et remédiable pour un tout petit billet chez mon horloger.La qualité et le charme d’une montre, ce qui me fait franchir le pas pour son achat, va bien au delà d’aiguilles bien alignées…
__________________________________
fazfrench- Vyma a écrit:
-
Orient.
J’ai eu et ai encore une bambino portée pendant plus d’un an.Aucun problème d’alignement d’aiguilles.Une tenue de l’heure impressionnante +2sec/j depuis son achat.
Une exemple? Ce n’est pas difficile.Une montre auto avec un bon alignement, une bonne réserve de marche et une dérive acceptable dans cette fourchette de prix il y en a un paquet quand même.
Pas difficile ? Donne nous donc un contre exemple précis pour la sumo, un pour la skx et un pour la turtle dans une marque (je parle même pas de manufacture) qui écoule autant de montres chaque années.
Orient ? Tu as une orient qui tourne bien et qui est bien alignée donc cela en fait généralité ? Pourtant, il te suffit d’aller sur les feu d’Orient et de poser la même question … Tu risques d’être surpris. Orient souffre des même problèmes que Seiko et pourtant je la recommande autant que Seiko.
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY- Balibran a écrit:
- Et comme je l’ai dit précédemment, quand ça m’est arrivé, mon horloger de quartier m’a remis les choses d’équerre pour 15€ et 2 jours (il n’a pas la presse à la boutique).
Il suffit d’un cure-dent il parait
On pourrait se mettre d’accord pour parler de rqpp(plaisir) c’est une bonne idée ce RQPP
convenir qu’il y a parfois des défauts de production qui passent le contrôle, un peu trop souvent pour certains (réhauts, lunettes, aiguilles ?)
reconnaitre une richesse de gamme et une offre variée
pour un tarif très raisonnable, et quasi-imbattable.- Vyma a écrit:
- Je parlais des montres soit disant avec un rqp imbattable mais avec des finitions aléatoires
Grand Seiko a un rqp imbattable également.
Faut juste comprendre ce que rqp veut dire…- Vyma a écrit:
- J’ai eu et ai encore une bambino portée pendant plus d’un an.Aucun problème d’alignement d’aiguilles.Une tenue de l’heure impressionnante +2sec/j depuis son achat.
Ridicule.- Vyma a écrit:
- Une exemple? Ce n’est pas difficile.Une montre auto avec un bon alignement, une bonne réserve de marche et une dérive acceptable dans cette fourchette de prix il y en a un paquet quand même.
On t’écoute.
- cedbou83 a écrit:
-
Pas difficile ? Donne nous donc un contre exemple précis pour la sumo, un pour la skx et un pour la turtle dans une marque (je parle même pas de manufacture) qui écoule autant de montres chaque années.
Orient ? Tu as une orient qui tourne bien et qui est bien alignée donc cela en fait généralité ? Pourtant, il te suffit d’aller sur les feu d’Orient et de poser la même question … Tu risques d’être surpris. Orient souffre des même problèmes que Seiko et pourtant je la recommande autant que Seiko.
Amen. C’est ça qui lui est reproché depuis le début et qui en agace plus d’un : faire de son cas une généralité et ne pas raisonner de manière globale.
- Vyma a écrit:
- J’ai eu 9 Seiko, cela va de la skx à la turtle en passant par la sumo.Toutes ont été achetées chez des vendeurs différents et toutes avaient des défauts.
Et bien moi je pense que c’est juste inacceptable de voir des montres neuves avec des aiguilles montées à l’arrache, des cadrans pas droit ou encore un réhaut avec un alignement aléatoire.Et qu’on ne me parle pas du prix, d’entrée de gamme ou autre.
Je n’ai pas de photos de toutes les Seiko que j’ai possédé, mais j’ai celle de ma nouvelle turtle.A vous de juger.
- Vyma a écrit:
- je n’ai eu que des plongeuses.Et toutes avaient des défauts plus ou moins acceptables.
J’ai vu sur d’autres forums des Seiko non plongeuses avoir ce défaut des aiguilles mal alignées dont une sarx035.
- Vyma a écrit:
- Si il fallait payer plus pour être SÛR que tout serait bien aligné je le ferais sans hésiter.
- Vyma a écrit:
- J’ai eu et ai encore une bambino portée pendant plus d’un an.Aucun problème d’alignement d’aiguilles.Une tenue de l’heure impressionnante +2sec/j depuis son achat.
Une exemple? Ce n’est pas difficile.Une montre auto avec un bon alignement, une bonne réserve de marche et une dérive acceptable dans cette fourchette de prix il y en a un paquet quand même.
__________________________________
fazfrench
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.