- Ce sujet contient 223 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- Toujours pas fermé ce topic?
J’espère pas, y en a quelques uns qui ont de bons mots
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AUn coup, avoir plein de brevets c’est significatif de qualité, et le coup d’après, ça n’a plus aucune importance…
T’as quel age ? (p*tain, j’ai vu t’a 46…)tiens: un quizzzzzzz
L’une de ces photos désigne un type de montre, l’autre un type de forumeur:
Trop facile, trop facile…
J’ai un peu galéré pour trouver ma petite SNDF93P1
Et son strap personnalisé vient du chili… pas si facile quand même tout ça quand on y pense- Faz a écrit:
-
On voit bien aussi, qu’il est tout vert
Caractéristiques d’un troll ?
- Carabiniere a écrit:
- Prenons l’exemple:D’une Patek Philippe Référence:5016 Vendue 7,3 Millions de Frs.La plus cher du monde.
Hum, histoire de mettre mon grain de sable. La montre la plus chère ne serait pas la « Marie Antoinette » valeur: inestimable.
Certaines marques horlogères suisses qui ont pignon sur rue et qui vendent des montres avec un bon tarif, emboitent pourtant sur certains de leurs modèles. Et même du mouvement Seiko, me semble t’il.
Quand tu vois tout ce qu’à fait Seiko pour l’horlogerie, alors certes, les débuts n’ont pas été fait que d’innovation, mais avec tous les exemples que t’as donné Arnaud (sur les innovations), les autres (certaines marques suisses) pourraient aussi en prendre de la graine.C’est pas pour rien si Seiko s’est fait viré des concours horloger à une certaine époque.
Je t’invite à lire ICIEt particulièrement cette petite phrase là: L’année d’après, Seiko présenta une montre dont les résultats surpassaient largement ceux obtenus par les Suisses l’année d’avant. Après les tests de cette montre, le concours fut annulé et un nouveau point de règlement vint s’ajouter: le concours de Neuchâtel était maintenant interdit aux compétiteurs étrangers.
Ensuite si tu veux te faire plaisir, histoire d’argumenter un peu plus ta façon de penser (ou pas), je t’invite à lire Ceci , du début jusqu’à la fin.
Quand à Pierre Donzelot, avant de le cité, il serait bien de lire son livre (celui que t’as indiqué Arnaud), et après tu pourrais éventuellement essayer d’en parler.
Ps:Faz: As n’as eu mal à comprendu ce q’toi écriv, quen toi écrive kom ça, et putin de bordel que ça pique les yeux.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)Bon, je sais, « Don’t feed the troll », je sais que peu importe ce qu’on dira, il aura un truc encore plus con à nous pondre, mais au cas où des gens normaux le lisent et se disent « ouais c’est pas faux ce qu’il » (on sait jamais hein
), je préfère apporter quelques précisions.Déjà, je précise que Seiko Epson ne fait pas que des montres, les brevets concernent aussi des imprimantes, des scanners etc. Cela dit, Seiko Epson ce n’est pas tout Seiko, il y a aussi d’autres gros centres comme Seiko Instruments Inc. mais ce n’est pas tout. Le groupe Seiko possède donc beaucoup plus de brevets que ça mais je ne connais pas la part de brevets qui concernent l’horlogerie. Cela dit, les brevets n’ont rien à voir avec le prix d’une montre ou le nombre de pièces d’un mouvement. Cette remarque est d’une débilité remarquable et montre un haut niveau de trollage et/ou une incompréhension profonde de ce qu’est un brevet ou même un mouvement…
Comparer Seiko à Patek n’a aucun sens, ils n’ont pas la même vocation. Tu peux à la limite comparer une Calatrava avec une Credor ou une GS du même style. Mais ça n’a jamais été le but de Seiko de faire de la grande complication. Ce n’enlève rien à Seiko pour autant, Rolex et Omega ne font pas de grandes complications – Seiko en fait d’ailleurs plus avec certains modèles de Credor dont je vais parler juste après. Mais en plus, comparer Seiko a des PP rares comme la 1518, ou autre rareté « vintage », a encore moins de sens et montre bien que tu ne comprends pas ce qui fait la valeur marchande d’une montre.
Donc si tu veux parler complication, on peut parler du nouveau tourbillon de Credor. Le mouvement de la Credor Fugaku fait 3,98mm d’épaisseur pour 25,6mm de diamètre. C’est le mouvement tourbillon avec le plus faible volume (et si tu ne comprends pas ce qu’est le volume d’un solide, retourne au collège).
On peut aussi parler de la répétition minute de Credor, avec son mouvement Spring Drive. Alors déjà, le SD simple, 3 aiguilles, c’est plus de 400 pièces dont 276 pièces mobiles, le tout couvert par 230 brevet (et je parle toujours juste de la version de base, 3 aiguilles, sortie en 97/98). Pour le reste, je te laisse regarder là https://www.hodinkee.com/articles/the-seiko-credor-minute-repeater-live-at-the-madison-avenue-new-york-boutique
Un des sons les plus purs dans une répèt’, inspiré des cloches d’airain traditionnelles des temples buddhistes du Japon. Les timbres, très spécifiques, sont fabriqués par la plus vieille famille spécialisée dans cet artisanat. Il vibre dans une chambre séparée, creusée dans le boitier. Le système qui régule la vitesse de sonnerie est unique à Seiko et parfaitement silencieux, ce qui ne perturbe pas la propagation du son des timbres.
On a des finitions faites par des artisans formés par Philippe Dufour lui-même et ils font partie des rare horlogers à trouver grâce aux yeux du Maître.
Bref, ce n’est qu’une infime partie des trésors de cette montre.
De toute façon ce n’est pas Seiko contre PP ou IWC ou VC, c’est juste quelques exemples parmi tant d’autres qui montrent que Seiko n’a rien à envier à la Suisse, ce sont juste des approches différentes.
Les exemples sont tellement nombreux qu’on pourrait en donner des centaines. Mais ça ne changerait rien, tu continueras de troller, on le sait bien !
Je dirait juste un dernier truc: l’horlogerie moderne est arrivée à la fin du XIXème siècle au Japon. Si les Japonais sont si mauvais, comment expliquer le chamboulement majeur et aussi rapide qu’a provoqué leur arrivée sur le marché de l’horlogerie? Et comment expliquer qu’en moins de 100 ans, c’est toute l’horlogerie Suisse qui a failli passer à la trappe, entre autre à cause des Japonais? Je doute que tu comprennes assez l’histoire de l’horlogerie pour comprendre ne serait-ce que la question, mais encore une fois, tu devrais lire Donzé au lieu de juste citer des articles sans même les lire.
Enfin voilà, je nourris le troll, je sais, c’est mal
- Carabiniere a écrit:
- Ma relance est que Seiko dispose de 50 brevets,et Zenith 300 brevets!!L’Australie ne figure pas le pays des merveilles en horlogerie,encore moins le Japon….
tu m’as convaincu. je fold les as
- Carabiniere a écrit:
- Alors ou sont donc passés les 1205 brevets de Seiko Epson??
J’ai bien un endroit qui me vient à l’esprit tout de suite, mais bon ça serait dommage qu’un modo passant dans le coin ferme le topic
Ils peuvent aussi t’envoyer au mitard quelques jours sans fermer le topic. Il vaudrait mieux fermer le topic en fait.
Roh Non. Soyez pas trop dur avec notre « ami ».
Feed the troll, feed the troll.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Faz a écrit:
- Ce qu’il faut savoir, c’est que les japonnais sont les plus montres mécaniques mais pas que… En effet, les mouvements kinetic ou solar par exemple.
Sans compter que le rapport qualité prix est par rapport aux suisses.
Bien sur les prix ne sont pas les mêmes bases mais les finitions sont aussi.Par contre, ce n’est pas tout à fait pour Grand Seiko qui est meilleures finitions
J’espère que tu y vois plus clair?
on ne peut plus clair!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.