FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver Proxpex Padi 2016
- Ce sujet contient 223 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bestwatchman, le il y a 2 années.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2016 à 10h27 #420003432646
epic
Membre- aquamaster a écrit:
- Bon!
Pour conclure tous ça.
Ca fait neuf ans que je la porte sans aucune révision, retarde 1 seconde/jour et n’a jamais varié.
Etanchéité, pareil je me suis encore baigner cette été avec.A vous de jugé pour 200 Euros.
Je croix que la messe et dite.
Aquamaster.
Superbe cette PADI
Décidément ce post est un ovni28 novembre 2016 à 10h56 #420003432647aquamaster
MembreJ’avoue tu as raison c’est un poste de fou.
Aquamaster.
28 novembre 2016 à 11h56 #420003432648Balibran
MembreC’était en première page, mais vu la tournure que ça (re) prend, je remet cette magnifique intervention de notre ami radiomir :
- radiomir a écrit:

__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC20029 novembre 2016 à 1h08 #420003432667nietsnie
MembreLaissez tomber….. un con reste con….on ne peut même pas le faire évoluer. ….
__________________________________
Seiko / Honda29 novembre 2016 à 2h22 #420003432668blowtorch
MembreDe plus en plus gratinées les interventions du créateur de ce « post » au fil de la discussion…
Sans compter que l’orthographe et la grammaire se dégradent de manière tout aussi continue…Quand à l’argumentation… Ah bah non en fait… Aucun soucis : il n’y en a pas !
29 novembre 2016 à 2h53 #420003432669S.Monster
Membre29 novembre 2016 à 5h45 #420003432649Carabiniere
Membre- aquamaster a écrit:
- Bon!
Pour conclure tous ça.
Ca fait neuf ans que je la porte sans aucune révision, retarde 1 seconde/jour et n’a jamais varié.
Etanchéité, pareil je me suis encore baigner cette été avec.A vous de jugé pour 200 Euros.
Je croix que la messe et dite.
Aquamaster.
Si cette montre vaut 200 Euro neuve à l’achat,j’aimerais savoir le prix d’usine??On c’est que les Japonais sont les pioneers sur le hi-tec!!Mais sur les montres c’est tout à fait autre histoire.Mais bon on peut pas non plus négligé leur innovation,comme sur les Seiko Kinetic-Spring Drive-Solar etc…Mais en simple mécanique du mouvement,je préfère les Suisses.Je ne critique pas le modèle que vous disposez,et je peux vous croire ce que vous cité!!!
29 novembre 2016 à 6h14 #420003432650epic
MembreC’est quoi l’expression..
Ah, oui, remettre une pièce !!
29 novembre 2016 à 6h27 #420003432651Monk_er
Membre- Carabiniere a écrit:
- Si cette montre vaut 200 Euro neuve à l’achat,j’aimerais savoir le prix d’usine??
J’aimerais connaître le prix d’usine de montre suisse à 3000€, là on rigolerait plus.
__________________________________
Cerveau d’assassin trouve toujours un moyen…SKX007J,SKX031,SBDC001,Turtle PADI, 7619-7010,4006-7000,6106-7590,6139-6002,Vintage Quartz29 novembre 2016 à 6h33 #420003432652Arnaud.A
MembreOh, je suis décu, ton niveau de trollage diminue, t’es en petite forme aujourd’hui, tu te ramolies. Tu nous couverais un petit virus?
Mais t’as raison, les Japonais n’y connaissent rien en horlogerie mécanique

Je doute que tu saches ce que c’est: les deux usines Seiko sont arrivées 2e et 3e du concours de chronométrie de Neuchatel en 1967.
En 68, après que les mesures aient été effectuées, le concours est annulé (c’est en partie dû aux résultats époustouflants de Seiko mais aussi à l’arrivée de prototypes à quartz). Pour les années suivantes, les manuf étrangères sont interdites… Du coup ils participent au concours de chronométrie de Genève où il raflent les places 4 à 10, les 3 premières places étant obtenues par des montres à quartz. Et au classement général des manufactures, Seiko arrive à la première place.
Ca, c’est juste une montre hi-beat GMT (personne d’autre ne propose ce genre de mouvement) qui remporté le prix de la Petite Aiguilles (meilleure montre à moins de 10 000CHF) en 2014.
Ouais, t’as raison, la mécanique et l’horlogerie, c’est vraiment pas leur truc.
C’est d’ailleurs pour ça que le premier chronographe automatique commercialisé est un Seiko ! Et un mouvement de mauvaise qualité, avec juste l’embrayage vertical et la route à colonne.
Et puis c’est comme ces chronos flyback automatique day-date avec aiguilles des minutes et des heures sur le même axe, de la merde. C’est d’ailleurs tellement de la merde qu’il est resté le chrono à embrayage vertical le plus fin du monde pendant 15 ans (6,4mm d’épaisseur) !Enfin bon, que de la merde ces montres mécaniques. Ne parlons même pas du quartz, du kinetic et du spring drive ! C’est encore pire !!
PS: ba oui, on se marre, alors autant remettre une pièce de temps en temps
29 novembre 2016 à 7h27 #420003432653Ptitbob
MembreP’tain vache Arnaud !!!! Tu as mis une grosse pièce là 😂😂👏👏😉
29 novembre 2016 à 8h59 #420003432654Arnaud.A
MembreJe crois qu’il va manquer d’arguments à un moment, c’est dommage, il devrait demander conseil à Vyma question bonne foi, logique et crédibilité
29 novembre 2016 à 9h27 #420003432655Le Belge
MembreEt pour que le tableau soit complet, il faudrait que notre « ami » 1360 vienne mettre on grain de sel
29 novembre 2016 à 10h25 #420003432656epic
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Je crois qu’il va manquer d’arguments à un moment, c’est dommage, il devrait demander conseil à Vyma question bonne foi, logique et crédibilité
Parce que tu appelles çà des arguments
29 novembre 2016 à 10h33 #420003432657voxduc25
MembrePas de réponse,
Le troll dort ou alors il essaye de peaufiner ses arguments
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


