- Ce sujet contient 223 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Messages
-
- Kahin a écrit:
-
Caractéristiques d’un troll ?
Hum, histoire de mettre mon grain de sable. La montre la plus chère ne serait pas la « Marie Antoinette » valeur: inestimable.
Certaines marques horlogères suisses qui ont pignon sur rue et qui vendent des montres avec un bon tarif, emboitent pourtant sur certains de leurs modèles. Et même du mouvement Seiko, me semble t’il.
Quand tu vois tout ce qu’à fait Seiko pour l’horlogerie, alors certes, les débuts n’ont pas été fait que d’innovation, mais avec tous les exemples Fque t’as donné Arnaud (sur les innovations), les autres (certaines marques suisses) pourraient aussi en prendre de la graine.C’est pas pour rien si Seiko s’est fait viré des concours horloger à une certaine époque.
Je t’invite à lire ICIEt particulièrement cette petite phrase là: L’année d’après, Seiko présenta une montre dont les résultats surpassaient largement ceux obtenus par les Suisses l’année d’avant. Après les tests de cette montre, le concours fut annulé et un nouveau point de règlement vint s’ajouter: le concours de Neuchâtel était maintenant interdit aux compétiteurs étrangers.
Ensuite si tu veux te faire plaisir, histoire d’argumenter un peu plus ta façon de penser (ou pas), je t’invite à lire Ceci , du début jusqu’à la fin.
Quand à Pierre Donzelot, avant de le cité, il serait bien de lire son livre (celui que t’as indiqué Arnaud), et après tu pourrais éventuellement essayer d’en parler.
Ps:Faz: As n’as eu mal à comprendu ce q’toi écriv, quen toi écrive kom ça, et putin de bordel que ça pique les yeux.
Félicitations pour tous ces détails!Mais les Japonais n’ont pas révolues l’horlogerie,comme les fameux Abraham-Louis Perrelet du Locle (1729-1826)Abraham-Louis Breguet des Verrières (1747-1823)Henry-Louis Jacquet-Droz (1752-1791).Jam Cox (1783-1790).George Graham (1673-1751).Pierre Le Coultre (1530-1600).
- Arnaud.A a écrit:
- Oh, je suis décu, ton niveau de trollage diminue, t’es en petite forme aujourd’hui, tu te ramolies. Tu nous couverais un petit virus?
Mais t’as raison, les Japonais n’y connaissent rien en horlogerie mécanique
Je doute que tu saches ce que c’est: les deux usines Seiko sont arrivées 2e et 3e du concours de chronométrie de Neuchatel en 1967.
En 68, après que les mesures aient été effectuées, le concours est annulé (c’est en partie dû aux résultats époustouflants de Seiko mais aussi à l’arrivée de prototypes à quartz). Pour les années suivantes, les manuf étrangères sont interdites… Du coup ils participent au concours de chronométrie de Genève où il raflent les places 4 à 10, les 3 premières places étant obtenues par des montres à quartz. Et au classement général des manufactures, Seiko arrive à la première place.
Ca, c’est juste une montre hi-beat GMT (personne d’autre ne propose ce genre de mouvement) qui remporté le prix de la Petite Aiguilles (meilleure montre à moins de 10 000CHF) en 2014.C’est un mérite pour Seiko.Mais très loin de l’exploit horlogère européenne….
Ouais, t’as raison, la mécanique et l’horlogerie, c’est vraiment pas leur truc.
C’est d’ailleurs pour ça que le premier chronographe automatique commercialisé est un Seiko ! Et un mouvement de mauvaise qualité, avec juste l’embrayage vertical et la route à colonne.
Et puis c’est comme ces chronos flyback automatique day-date avec aiguilles des minutes et des heures sur le même axe, de la merde. C’est d’ailleurs tellement de la merde qu’il est resté le chrono à embrayage vertical le plus fin du monde pendant 15 ans (6,4mm d’épaisseur) !Enfin bon, que de la merde ces montres mécaniques. Ne parlons même pas du quartz, du kinetic et du spring drive ! C’est encore pire !!
PS: ba oui, on se marre, alors autant remettre une pièce de temps en temps
- Carabiniere a écrit:
- Félicitations pour tous ces détails!Mais les Japonais n’ont pas révolues l’horlogerie,comme les fameux Abraham-Louis Perrelet du Locle (1729-1826)Abraham-Louis Breguet des Verrières (1747-1823)Henry-Louis Jacquet-Droz (1752-1791).Jam Cox (1783-1790).George Graham (1673-1751).Pierre Le Coultre (1530-1600).
T’as dû en passer du temps sur Wikipedia pour trouver tous ces noms …
- Carabiniere a écrit:
- Mais les Japonais n’ont pas révolues l’horlogerie
Non, c’est vrai que l’invention du quartz n’a rien révolutionné du tout.
Et sinon, t’es capable de me citer de vraies grandes avancées technologiques dans l’horlogerie depuis un siècle? Parce que bon, c’est bien gentil de citer des horloger du XVIIIème siècle mais c’est juste totalement hors-sujet… Mais si tu veux vraiment parler de cette époque (où le Japon traversait sa période isolationniste et a donc du développer l’horlogerie totalement coupée de l’occident), au lieu de dire des énormités, va plutôt lire ça: https://famontres.com/forums/topic/l-histoire-de-l-horloge-japonaise-la-plus-complexe/Et sinon tu comptes juste citer mon message précédent ou t’as trouvé quelque chose à répondre?
Il a réussi à nous énerver notre encyclopédie, il risque de s’en prendre une sur la tête
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- Le Belge a écrit:
- Et pour que le tableau soit complet, il faudrait que notre « ami » 1360 vienne mettre on grain de sel
Je pense que 1360 à évolué:
A propos du sujet » Est-il possible de se passer d’une g-shock dans sa collection » (c’est pas Seiko, mais c’est Japonais et quartz…)
- 1360 a écrit:
- ‘lut,
Et dire que j’étais venu sur cette discussion pour voter « oui ». Je me demandais même comment on pouvait se poser la question. Une G-Shock n’était que petite merde sans aucun intérêt, à mes yeux…
Et maintenant je ne peux plus m’en passer, à tel point que remettre mes autos me laisse complètement froid !
Franchement, c’est le top ces G-Shock.
- aquamaster a écrit:
-
Mais mais mais, personne n’a vu que sur la photo c’était une Casio et pas une Seiko. Je sais ça s’écrit presque pareil, m’enfin bon. vous me décevez les gars.
Et puis c’est faux que c’est faux que Seiko, ils que de la, bah personne jamais vu montre de qui a pu faiter ces 100 ens et qi court encore bon. Sa ce savoir si-non.
Et hop, une rétine en moins.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Carabiniere a écrit:
- Félicitations pour tous ces détails!Mais les Japonais n’ont pas révolues l’horlogerie,comme les fameux Abraham-Louis Perrelet du Locle (1729-1826)Abraham-Louis Breguet des Verrières (1747-1823)Henry-Louis Jacquet-Droz (1752-1791).Jam Cox (1783-1790).George Graham (1673-1751).Pierre Le Coultre (1530-1600).
Certains sont des fondateurs de l’horlogerie, inventeurs certes de beaucoup de choses mais les japonais n’ont pas fait qu’améliorer ces bases ils ont défrichés d’autres domaines techniques pour avancer sur des voies inexplorées par tes chères ( dans tous les sens du mot
) marques suisses__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]- Carabiniere a écrit:
-
Je n’est pas besoin de prendre des cours de français….Ah bon entendre pour Seiko!!
qui en douterait ?
- laphroaig007 a écrit:
- Cekoilebutedecetopikalakon ?
c’est une excellente question
- nietsnie a écrit:
- Laissez tomber….. un con reste con….on ne peut même pas le faire évoluer. ….
D’où précisément ma signature
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Carabiniere a écrit:
- Félicitations pour tous ces détails!Mais les Japonais n’ont pas révolues l’horlogerie,comme les fameux Abraham-Louis Perrelet du Locle (1729-1826)Abraham-Louis Breguet des Verrières (1747-1823)Henry-Louis Jacquet-Droz (1752-1791).Jam Cox (1783-1790).George Graham (1673-1751).Pierre Le Coultre (1530-1600).
Yes! Il est revenu!!!
Tout d’abord merci Carabinière pour tes interventions dont l’inspiration est sans limite.
Pour en revenir au sujet, quoi de neuf depuis les noms citer du côté helvète?
Pas grand chose, ils font la même mécanique, basée sur les mêmes principes depuis des siècles.
En un siècle, Seiko a créé le kinétique, le spring drive, le solaire, le quartz, a pulvérisé les suisses sur leur propre terrain, etc, etc…
De vrais révolutions qui ont failli tuer l’horlogerie suisse qui pour toute réponse a considéré comme toi que ce qui n’est pas suisse n’est pas horloger, et a continuer de faire la même chose mais en se réclamant du luxe et en augmentant les prix. Je sais que j’écris dans le vide, mais j’espère juste que tu reviendras intervenir sur ce post…
Feed the troll!!! Feed the troll!!!
- Carabiniere a écrit:
- Voici le classement des 10 montres les plus chers du monde,Seiko n’est pas sur le classement.www.magmontres.fr/classement-des-montres-les-plus-cheres/
Tu faiblis, tu faiblis, je suis déçu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.