- Ce sujet contient 842 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
C’est chaud ici
Moi en photo elle me plait !
Et j’achète encore une montre si j’ai du plaisir…
Si je peux l’essayer, si elle me plaît « beaucoup » (parce qu’elle n’est pas donnée), je me l’offre
- sashihiroo a écrit:
- Et en dehors du film s est revelé une vraie montre d explorateur le japonais je sais plus qui l avait au poignet hihi
Et puis je sais pas elle est mythique pour beaucoup de monde
Qui connait cet explorateur japonnais,à part les japonnais…
Le film est mythique,la montre est accessoire.
Au même titre que le film abyss avec sa 6309 ou encore all is lost avec redford et sa skx009.Etonnant d’ailleurs qu’elle n’ait pas été rebaptisé du nom de l’acteur.Tout ça pour dire que la notion de mythe n’a de valeur que pour celui qui y croit.
Et apparement le prix est en adéquation avec le mythe qu’elle suscite.
- sashihiroo a écrit:
- Pas peut etre pas mythique alors mais je la trouve sympatoche …..
Moi aussi,mais le prix un peu moins
Exact c est un fin connaisseur et un passionné merci pour ton savoir tes connaissances et la gentillesse dont tu fais preuve en lisant tous nos messages
- Luc 62 a écrit:
- Il faut vous faire plaisir les gars et ne pas écouter ces messieurs je sais tout. Parce que ça commence à me gaver tous ces gens qui critiquent. Je me demande d’ailleurs sur quoi ils se basent pour juger un produit. Je pense que les pros de l’horlogerie se roulent par terre quand il lisent les commentaires de certains. Voilà c’est mon petit coups de gueule du soir.
En gros c’est une MM300 moins étanche pour deux fois le prix. Ca fait quand même un peu mal au c..!
Mais je reconnais que ce qui fait le plus mal c’est que cette réédition soit très limitée, pas donnée, alors que c’est un modèle mythique très apprécié, mais donc presque inaccessible.
Elle se vendront comme des petits pains donc c’est un joli coup pour Seiko, mais donc, pas pour nous.
Elle ravira ces processeurs dont j’aimerais bien en être, mais pas a ce prix.
Je ne comprends pas, vous pleurez que c’est trop cher et ensuite vous pleurez parce qu’il y en pas beaucoup et que vous en aurez peut-être pas. je pense qu’il faut être cohérent dans vos propos!
__________________________________
Donner du pouvoir à un imbécile et vous en ferez un tyran ( Platon )- Manivel a écrit:
-
En gros c’est une MM300 moins étanche pour deux fois le prix. Ca fait quand même un peu mal au c..!
- Luc 62 a écrit:
- Je ne comprends pas, vous pleurez que c’est trop cher et ensuite vous pleurez parce qu’il y en pas beaucoup et que vous en aurez peut-être pas. je pense qu’il faut être cohérent dans vos propos!
La montre est très désirable mais entre le prix et la disponibilité bin… dommage… voila.
Ca me semble très cohérent, d’autant plus qu’aucun FAMeur ne l’a acheté si je m’abuse.Alors qu’une réédition de 6105, on se serait jeté dessus comme sur la Turtle!
Oui mais voila, pas a ce prix pour les prestations proposées.Le fait est que si on compare a une Tudor BB, 1000euros moins chère avec un meilleur calibre, un bracelet bien plus travaillé, et une finition sans doute équivalente, cette Seiko fait une grosse sortie de piste.
Cela dit, j’ai ma Dortle au poignet aujourd’hui, et je me dis que ce n’est pas bien grave pour cette 33 finalement.
Les prestations de la Turtle sont juste incroyables pour le prix que je l’ai payé! En quoi le calibre est meilleur? sa précision? Je pense que le calibre seïko a fait ses preuves. Mais bon chacun voit midi à sa porte comme dit l’autre!
__________________________________
Donner du pouvoir à un imbécile et vous en ferez un tyran ( Platon )Merci Arnaud de toutes tes lumières !!
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????La mienne arrive jeudi ! Je dois m excusé ou pas ??
__________________________________
Doxa 300T pro , Doxa 300 Sharkhunter ,Triton sub. Insta: Ardennes.nature
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.