- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je n’ai jamais ouvert de sujet, donc je me présente en quelques mots. 52 ans, avec un petit faible pour les belles montres, même seulement pour les regarder. Et puis à 40 ans, ma compagne m’offre une Omega Seamaster 300M. Omega m’a toujours fait rêver.
12 ans à mon poignet, au quotidien ; j’en profite, mais sans la maltraiter évidemment. Quelques tours dans la mer à l’occasion, mais toujours rincée et séchée après la baignade (c’est quand même une plongeuse !).
Et malheureusement, récemment, elle a pris l’eau. De la buée s’installe à l’intérieur. Je la porte chez l’horloger, elle est envoyée chez Omega.
Diagnostic :
révision complète : 965€
remplacement de la glace saphir : 225€ (pourtant elle est impeccable)
Remplacement du cadran noir : 665€ (le cadran est prétendument oxydé, mais je ne vois absolument rien. Je suis un peu surpris par ce point ; un cadran oxydé, sur une montre de ce prix ?)
Ma question est donc la suivante : qu’en pensez-vous ?Malheureusement, cela peut arriver surtout sur une montre portée quotidiennement pendant 12 ans.
Le sav scrute le moindre défaut à la loupe. L’antireflet du verre est certainement abimé et cela ne se voit pas forcément si vous ne faite pas attention.
Pour le cadran, ce n’est pas trop une question de prix de la montre car une fois qu’elle a pris l’eau, les éléments le constituant ne résistent pas à l’eau de mer.
Il me semble que ce sont des propositions pour ces pièces. Libre à vous d’accepter ou pas.
Par contre, la révision d’une « trois aiguilles » devrait être à 750€.
Comme plus haut un joint c’est du caoutchouc. Qu’il soit monté sur une omega, tudor, rolex, AP et autres…. Bref ça s’use et ça se change !
Mieux vait faire faire une réfection d’étanchéité tous les 3/4ans ( si baignades) qu’une grosse révision / restauration tous les 10ans
J’ai un peu dépassé la date de péremption : tous les 3/4 ans…je suis hors limite. Merci pour ce partage
Le remplacement de la glace saphir est peut être motivé par la détérioration du traitement anti reflet.
…eh ben, je vais peut être me faire sortir, mais je ne vais JAMAIS NAGER NI PRENDRE DE DOUCHE avec ma 300m…De plus j’ai un pote qui fait de la plongée, et quand je lui parle de 300m ou de sub pour plonger…y se marre…mais bon, suis pas plongeur, donc là je ne m’avance pas quand au matériel moderne des plongeurs…
Avec une montre etanche, aucun problème pour la baignade /plongee/douche . Après si les joints ont 25ans …. Mais sinon ras
Merci pour vos réponses. J’avoue que j’étais un peu surpris, voire circonspect devant la note finale, d’autant sur je ne voyais aucun dommage à l’œil nu (je n’inspecte pas ma montre à la loupe il est vrai).
On est toujours tenté de se demander si l’horloger ne cherche pas à « gonfler » un peu la noteBonjour à toi,
Il est important de faire régulièrement vérifier l’étanchéité.
Certains préconisent tous les ans, d’autres te diront tous les 3 ans. Tout dépend de l’utilisation et de la fréquence de la montre sous l’eau.
Les joints finissent tôt ou tard pas sécher, perdre leur élasticité … et si ils ne remplissent plus leur mission, la sanction financiere est hélas plus ou moins lourde.
Extérieurement, tu ne constateras pas grand chose, ci ce n’est de la buée, mais les dégats sont à l’intérieur. L’humidité étant emprisonnée, la corrosion s’installe et ronge.
Les horlogers sont des pro comme il y en a dans les secteurs d’activités qui cherchent à faire de la marge, gonfler la note.
Quant aux tarifs que tu communiques, tout comme toi, je les trouve « onéreux » pour être poli.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- Nap2 a écrit:
- …eh ben, je vais peut être me faire sortir, mais je ne vais JAMAIS NAGER NI PRENDRE DE DOUCHE avec ma 300m…De plus j’ai un pote qui fait de la plongée, et quand je lui parle de 300m ou de sub pour plonger…y se marre…mais bon, suis pas plongeur, donc là je ne m’avance pas quand au matériel moderne des plongeurs…
Personnellement je me baigne avec mes plongeuses, heureusement
Mais je me douche sans montre
Après sinon faut prendre une montre étanche, une plongeuse…
Bon enfin voilà quoi…
J’dis ça…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !Même pas peur! Ca me rappelle un fil récent…
https://famontres.com/forums/topic/etancheite-des-speedmaster-moonwatch/les joints ca se vérifie régulièrement au delà de 5ans sinon…
quand tu dis qu’elle a pris l’eau c’est de l’eau salé ou non ?
le verre ca doit pas etre obligatoire, mais si y’a des rayures sur l’anti reflet normal qu’ils le proposent mais je le ferais pas
pour le cadran, est ce une option ou obligatoire ? perso dans le doute je change…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.