- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Puisque j’ai décidé de me mettre aux trilogies (
), après les Flightmaster et les Speedmaster des années 80, voici simplement les photos de mes 3 Seamaster 300.Je ne ferai pas de revue détaillée, le modèle est connu, mais il est extrêmement intéressant de constater qu’au sein d’une même référence, selon l’utilisation et les années de production, il est possible d’avoir 3 exemplaires aux personnalités complètement différentes :
– une des premières 165.024 jamais produites (s/n 20.xxx.xxx), datant de 1964, qui a la particularité d’avoir les aiguilles de type « broad arrow » de la génération précédente (je n’en dis pas plus pour l’instant, je ferai plus tard une revue spécifique de ce modèle extrêmement rare),
– un exemplaire de 1966 (s/n 23.xxx.xxx), dont le cadran a sans doute pris l’humidité, entraînant une coloration vert foncé de ses index au tritium (mais avec un mouvement original en parfait état), mais possédant surtout la particularité d’être un rare cadran « gilt ».
– un exemplaire de 1967 (s/n 24.xxx.xxx), en parfait état, avec aiguille des heures « glaive ».
Tous ces modèles sont 100% originaux, avec extraits d’archives (il est de notoriété publique que malheureusement, la majorité des SM300 vintage ont des mouvements ré-emboîtés ; il est donc primordial de les vérifier avec les archives d’Omega).
Ils possèdent tous leur couronne de type « naïade » originale, avec logo étroit.
Les cadrans sont tous les trois 100% originaux, non relumés.
Ce triplé n’est bien sûr pas complet, il pourrait y avoir d’autres modèles intéressants toujours pour la seule référence 165.024 :
– un modèle avec cadran « big triangle »,
– un modèle avec couronne vissée,
– et surtout, un modèle militaire.
Les 2 premiers ne me fascinent pas plus que ça … En revanche, une belle SM 300 militaire …
Mais bon on va attendre un peu …Voici donc mes modèles :
Référence ST 165.024 (s/n 20 Mios) – 1964
Référence ST 165.024 (s/n 23 Mios) – 1966
Référence ST 165.024 (s/n 24 Mios) – 1967
Alors elle était cadeau ou pas?
Il te manque la PITCHCO quand même… je ne sais pas si elle prendra de la valeur mais bon 
Superbe triptyque une fois de plus
__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
- Alors elle était cadeau ou pas?
Pas vraiment …!
- PITTOM a écrit:
- Superbe triptyque une fois de plus
Mais effectivement il me manque la Pitchco qui sera la plus belle !
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Splendide
un peu de rêve,ça fait du bien
Après ma futur Flightmaster cal910,ce sera une SM 300 sans date
et une Pitchco bien sur __________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- Lanierdams a écrit:
- Splendide
un peu de rêve,ça fait du bien
Après ma futur Flightmaster cal910,ce sera une SM 300 sans date et une Pitchco bien sur
Je prends les commandes!
__________________________________
Seamaster POBelle brochette, mais ma préférence va vers la première, ces aiguilles…..
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- gaggy a écrit:
- Top toutes les 3. Tu prends la BA pour notre prochain RDV?
Reste le test de la plongée…
Yes.
Par contre pour la plongée …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
Yes.
Par contre pour la plongée …
La PITCHCO sera étanche ou ne sera pas!
__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
-
La PITCHCO sera étanche ou ne sera pas!
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Vraiment magnifiques … ce qui me fait encore plus regretter de ne pas en avoir une
Cette 64 ….
Merci
Jusqu’à il y a peu de temps, lorsque par hasard ces premières Seamaster 64 étaient proposées à la vente ici ou là dans leur configuration correcte d’origine (aiguilles « broad arrow » donc), les gens pensaient que ce n’était pas bon et que les aiguilles avaient été « bidouillées » … Et beaucoup les ont donc remplacées par des aiguilles de type « bâton » classiques …
Jusqu’au jour où quelqu’un a cherché un peu plus sérieusement et a trouvé ça :
Et bien sûr, ceci a depuis été confirmé par Omega.
Alors déjà qu’au départ elles n’étaient pas nombreuses (mais alors pas du tout …), sachant qu’en plus elles n’étaient pas étanches et que beaucoup ont été abîmées (et donc ont soit disparu soit été trafiquées avec un mouvement changé et un cadran la plupart du temps abîmé), et qu’en plus pendant longtemps ces aiguilles étaient à tort systématiquement changées car soi-disant non conformes … la probabilité d’en trouver une de ce type, avec un cadran dans cet état, 100% d’origine et certifiée, est … … … ben je vous laisse calculer … … …
Allez une autre pour la route (désolé, j’ai un peu honte mais j’en suis assez fier de celle-là …) :
Je vous laisse remarquer 2 petites particularités, importantes quant à l’originalité complète de la montre :
1) le cadran est un « swiss made » et non un « T swiss made T », très rare sur des 165.024 : il est au radium et non au tritium,
2) la lunette est la lunette de toute 1ère génération (noter par exemple la typographie du « 1 » et des « 0 »), conforme d’ailleurs à la publicité d’époque.
Je n’ose à peine le dire, excusez-moi, c’est sans aucune prétention, j’ai juste eu de la chance de l’avoir trouvée, mais cette montre est pour moi exceptionnelle.
J’en suis fou … __________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Félicitations Anthony, elle est superbe (les deux autres aussi, mais on les connaissant!)
Tu as bien raison d’en être fier et de la trouver exceptionnelle, elle l’est totalement, et merci pour l’anecdote sur sur les aiguilles, on aprend, on apprend……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.