FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster 300 Préférez-vous les anciennes ou mes modernes ?
- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2007 à 1h54 #420000293370
Invité
MembreJ’adore la SM300 vintage. Etant un adepte du plexi c’est un atout supplémentaire pour la vintage.
Néanmoins, la Peter Blake est une bonne interprétation je trouve, elle colle pas mal à l’esprit de la vintage:

Si je devais choisir réellement entre les 2, je prendrai la Blake si je devais l’utiliser en condition "réelle". Je me sentirai moins en sécurité avec la vintage…
DH
23 novembre 2007 à 12h00 #410000022733ZEN
Membrevintage
je trouve la po dans la lignée et la bond dans un autre style, plus massif.

23 novembre 2007 à 12h00 #420000293368ZEN
MembrePour vous la Seamaster 300 s’rrête-t-elle dans les années 70 ou les derniers modèles sont-ils tout aussi représentatifs des qualités d’Omega ,
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 novembre 2007 à 12h57 #420000293369loupe à l’oeil
Membre24 novembre 2007 à 5h19 #420000293374allo la terre
MembreLa seamaster 300 est superbe à tous points de vue et terriblement attachante. J’adore entre autres son bracelet acier et son équilibre général. Par contre pour une utilisation au quotidien elle n’est pas facile à porter car l’on a toujours peur d’endommager ou rayer cette noble mamie, c’est la raison pour laquelle je lui préfère ma contemporraine
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
24 novembre 2007 à 5h25 #420000293375Invité
Membrela vintage sans hésiter une seconde.
je n’accroche absolument pas avec la moderne, je lui trouve même un design peu flateur, surtout je lui trouve un côté "cadeau de marriage" un peu commun….
24 novembre 2007 à 5h53 #420000293376Ratkiller
Membre- nikos a écrit:
- la vintage sans hésiter une seconde.
je n’accroche absolument pas avec la moderne, je lui trouve même un design peu flateur, surtout je lui trouve un côté "cadeau de marriage" un peu commun….

Itou, je préfére la vintage.
Quant à la remarque "cadeau de mariage", je suis d’accord avec "Cadeau".
Dès que le lis "Mariage",
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.24 novembre 2007 à 10h05 #420000293377titof70
MembreLa vintage pour moi.
Mais est-ce bien surprenant ?
__________________________________
Thom.24 novembre 2007 à 10h18 #420000293378Tire-Comédon
MembreLa vintage s’il faut en choisir une. Mais la moderne me plait bien aussi, pour un tout autre usage.
Sont-elles réellement comparables?
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac24 novembre 2007 à 12h10 #420000293371MK007
MembreN’ayant pas connu les vintages, je ne peux apporter un avis précis mais la PO et la SM actuelles conservent un charme irrésistible qui n’a rien à envier aux anciennes.
Ai-je bien répondu à la question ??
MK007
24 novembre 2007 à 12h23 #420000293379Invité
Membrel’ancienne 300 et la PO sont très belles entre les 2 c’est Zero
1- la boite
2- le caran
3- le mouvement
sauf quand le calibre24 novembre 2007 à 12h43 #420000293372magnus eisengrim
MembrePour le style…vintage sans hésiter.
24 novembre 2007 à 12h53 #420000293373Pierre-Yves
Membrecelle-ci
pour sa boîte, sa lunette.Même si j’aime bien la "Peter Blake", je ne suis pas fana de la valve hélium.
25 novembre 2007 à 1h41 #420000293380dualdo
MembreJ’aime de montres anciennes.
Salut Horst……………..
25 novembre 2007 à 1h57 #420000293381starsky
MembreUne petite préférence pour les vintage.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

