- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai posté il y qq jours sur mes interrogations concernant un modèle Omega.
J’étais parti sur la Seamaster Chrono 300 Diver. J’ai essayé qq montres hier chez le revendeur local, et il m’a déconseillé les modèles chrono (dans toutes les marques, d’ailleurs), car il y avait plus de sources de problèmes potentiels (+ de boutons, + d’aiguilles ).
Et j’en suis presque arrivé à me dire que, hormis ces problèmes, les modèles chronomètres sont presque + beaux (comme quoi, on évolue)
Et mon choix se porterait maintenant sur une Seamaster 300 Diver Chronometer, ou une Seamaster Planet Ocean.
Pensez-vous que c’est un bon choix, et laquelle préfèrez-vous ?
PO cal 2500
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS J’aime les deux montres mais je suis parti pour la Seamaster 300M bien que la PO soit sublime (si j’étais riche
… j’aurai les deux 
).SMP 300M Coax (cal. 2500) blue :
__________________________________
- bobleponge21000 a écrit:
- Bonjour,
J’ai posté il y qq jours sur mes interrogations concernant un modèle Omega.
J’étais parti sur la Seamaster Chrono 300 Diver. J’ai essayé qq montres hier chez le revendeur local, et il m’a déconseillé les modèles chrono (dans toutes les marques, d’ailleurs), car il y avait plus de sources de problèmes potentiels (+ de boutons, + d’aiguilles ).
Et j’en suis presque arrivé à me dire que, hormis ces problèmes, les modèles chronomètres sont presque + beaux (comme quoi, on évolue)
Et mon choix se porterait maintenant sur une Seamaster 300 Diver Chronometer, ou une Seamaster Planet Ocean.
Pensez-vous que c’est un bon choix, et laquelle préfèrez-vous ?
Le problème, c’est que tu confonds certains termes, il n’est donc pas très facile de te répondre.
Car chronomètre et chronographe, c’est pas la même chose.
Chronomètre, ça veut dire que la montre remplit certains impératifs liés à sa précision et à sa régularité de marche: elle est certifiée chronomètre par le COSC, qui impose un écart de -4/+6s par jour.
Chronographe, c’est la complication qui mesure les temps cours, avec les poussoirs de marche/arrêt et remise à zéro. C’est ce dernier qu’on nomme généralement "chrono".
Ce qui veut dire qu’une montre peut être un chronomètre ET un chronographe!
D’ailleurs, toutes les Seamaster dont tu parles, 300 ou planet ocean, qu’elles aient la fonction chronographe ou pas, sont certifiées chronomètre.
Ce qui fait qu’il n’est pas simple de comprendre quel modèle te plait le plus…Pour ce qui est du fait que les chronographes sont plus source de problèmes, oui, certes, théoriquement. M’enfin compte tenu de la fiabilité des calibres chronographes utilisés par Omega, je ne pense pas que ce soit un critère à prendre en compte.
Ah, et pour finir, il n’y a pas de mauvais choix entre tous ces modèles, qui sont tous fiables et éprouvés. Le seul bon choix, c’est le tiens, à savoir celle que tu préfères, point barre.
Tous ceux qui te disent qu’il n’y en a qu’une à choisir (la même que la leur, quoi) sont les derniers à écouter.Désolé pour les termes non appropriés, j’espère que mon msg était suffisament clair …
En fait, je crois que j’ai vraiment un coup de coeur pour le modèle présenté par Incubus, mais en noir …
Par contre, il me semble que celle que j’ai essayé hier avait les aiguilles pleines ?
Est-ce un problème de cru (cru 2009 avec aiguilles pleines ?)Je crois que c’est celle-ci, mais je n’en suis pas sûr .
Est-ce une production ancienne, car elle est en vente chez un horloger …
la peter blake…
https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=peter+blake&show_results=topics
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS - bobleponge21000 a écrit:
- Est-ce une production ancienne, car elle est en vente chez un horloger …
Pas très ancienne mais plus produite.
Donc il arrive que certaines boutiques en aient encore en stock.Pour H3, mea culpa : dilemme … Mais attention, je reste à l’affût de tes messages ….
Pour ce qui est de mon choix, j’hésite donc maintenant entre une 300 Chrono Seamaster récente , une 300 Peter Blake, et une Seamaster Planet Ocean noire.
IL y a 600 Euros de différence entre la nouvelle 300 Chrono Diver et la Peter Blake. Est-ce parceque la Peter Blake n’a pas le Coaxial ? Et qu’apporte ce fameux Coaxial, par rapport au calibre de la Peter Blake ?
De plus, j’ai vu ce soir la Planet Ocean Seamaster noire, et elle est elle aussi magnifique. Presque plus que les autres …. Ahhhhhhhhh que c’est dur de choisir !!!!!Ca y est. Mon choix est fait.
Ce sera la Seamaster 300 Chrono Peter Blake
Comme je n’ai pas la Peter Blake chez moi, je me permets de donner des liens sur des photos prises par d’autres membres du forum; J’espère que cela ne pose pas de pb, sinon, je les retire .
http://bruno.cracco.free.fr/montres/galerie/img/OSMP.jpg
https://i.servimg.com/u/f63/12/53/55/87/omega_10.jpg
https://img.photobucket.com/albums/v251/diderot/Omega/sea_0017b.jpg
Je l’ai réservé chez mon revendeur local(d’ailleurs , il n’en avait qu’une)
J’ai préféré ce modèle au nouveau 300 avec coaxial.
https://2img.net/r/hpimg3/pics/924441IMGP3590.jpg
D’une part parceque ce modèle me plait beaucoup +, et d’autre part parcequ’il coûte 600 Euros de – (ça fait cher le coaxail … ). J’espère avoir fait le bon choix par rapport à la nouvelle 300 coax .
Enfin, peut-être que les 600 Euros justifient le coax, mais aurai-je vraiment beaucoup de différence sur l’avance/retard de la montre, et sur la fréquence des entretiens …
Voilà… Merci pour votre aide, je vous tiendrai au courant dès que je la porterai ( après Noêl, puisque ce sera mon cadeau à moi que je me fais …
bonsoir bobleponge ,
écoute ,tu as pesé le pour ,le contre ,le budget ,la technique ,etc …
tu as tranché ,c’est jamais simple ,le doute ,etc …
mais surtout ….tu t’es fais plaisir
bon ,moi je n’ai pas trop de compétences techniques ,mais il se trouve que je possède la même que ta "promise" ,bon ,en titane ,donc nettement plus belle
mais ne t’inquiète pas quant à la précision ,le 1120 (ou me trompe-je ?)qui est loin d’être "une bouze immonde" comme le dit très justement Desperado permet à ma tocante une précision de l’ordre de 10/15 secondes par semaine en ce moment
voilà du concret collègue !
je te souhaite plein de courage pour ton attente du père Noël
et bienvenue au clubC’est vrai que je vais attendre Noël avec impatience …
Et au niveau fiabilité, pas de pb avec cette Peter Blake … La fréquence des révisions n’est pas trop élevée ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.